益州疲弊:什么益州疲弊

1.什么益州疲弊

是为益州官场腐败拖累。

2.“益州疲弊”的读音是什么？

[yìzhōupíbì ]意为：益州地区民力匮乏。

3.益州疲弊的读音

这四个字我分开一下写益州拼音：

4.今天下三分益州疲弊下一句

先帝创业未半而中道崩殂，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。先帝开创的大业未完成一半却中途去世了。现在天下分为三国，益州地区民力匮乏，这确实是国家危急存亡的时期啊。陟罚臧否，皇宫中和朝廷里的大臣，奖惩功过，如果有做奸邪事情，犯科条法令和忠心做善事的人。远小人，亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓。亲近贤臣，疏远小人，这是西汉之所以兴隆的原因；亲近小人，疏远贤臣，这是东汉之所以衰败的原因。4.此悉贞良死节之臣。这些人都是忠贞诚实、能够以死报国的忠臣。躬耕于南阳，不求闻达于诸侯，先帝不以臣卑鄙，三顾臣于草庐之中，遂许先帝以驱驰。在南阳务农亲耕，在乱世中苟且保全性命，不奢求在诸侯之中出名。先帝不因为我身份卑微，见识短浅，降低身份委屈自己，三次去我的茅庐拜访我，征询我对时局大事的意见，就答应为先帝奔走效劳。奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。在兵败的时候接受任务，在危机患难之间奉行使命，先帝知道我做事小心谨慎，所以临终时把国家大事托付给我。8.此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。这就是我用来报答先帝，并且尽忠陛下的职责本分。9.愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效则治臣之罪，以告先帝在天之灵。希望陛下能够把讨伐曹魏，兴复汉室的任务托付给我，就惩治我的罪过，（从而）用来告慰先帝的在天之灵。引喻失义。不应当随便看轻自己，说不恰当的话。扩展资料《出师表》以恳切的言辞，针对当时的局势，反复劝勉刘禅要继承先主刘备的遗志，赏罚严明，兴复汉室”表现了诸葛亮“的坚强意志和对蜀汉忠贞不二的品格。孙吴次之，而蜀汉最为弱小。当刘备病卒于白帝城（今重庆奉节县东）时，他留给诸葛亮的是内外交困的局面和一个年幼无知、扶不起来的接班人。在这种危难关头，诸葛亮以丞相府的名义承担了蜀汉的全部实际责任，对内严明法纪，奖励耕战；东联孙吴，积极准备北伐曹魏。蜀国力量有所加强，国以富饶”

5.翻译句子。（1）先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。_________________

先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。译文：先帝开创的大业未完成一半却中途去世了。现在天下分为三国，益州地区民力匮乏，这确实是国家危急存亡的时期啊。2.宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者。译文：皇宫中和朝廷里的大臣，本都是一个整体，奖惩功过，好坏，不应该有所不同。如果有做奸邪事情，犯科条法令和忠心做善事的人。3.亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓。译文：亲近贤臣，疏远小人，这是西汉之所以兴隆的原因；亲近小人，疏远贤臣，这是东汉之所以衰败的原因。4.此悉贞良死节之臣。译文：这些人都是忠贞诚实、能够以死报国的忠臣。5.臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯，先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感动，遂许先帝以驱驰。译文：　我本来是平民，在南阳务农亲耕，在乱世中苟且保全性命，不奢求在诸侯之中出名。先帝不因为我身份卑微，见识短浅，降低身份委屈自己，三次去我的茅庐拜访我，征询我对时局大事的意见，我因此十分感动，就答应为先帝奔走效劳。6.受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。译文：在兵败的时候接受任务，在危机患难之间奉行使命，那时以来已经有二十一年了。7.先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。译文：先帝知道我做事小心谨慎，所以临终时把国家大事托付给我。8.此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。译文：这就是我用来报答先帝，并且尽忠陛下的职责本分。9.愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效则治臣之罪，以告先帝在天之灵。译文：希望陛下能够把讨伐曹魏，兴复汉室的任务托付给我，如果没有成功，就惩治我的罪过，（从而）用来告慰先帝的在天之灵。10.不宜妄自菲薄，引喻失义。译文：不应当随便看轻自己，说不恰当的话。扩展资料《出师表》以恳切的言辞，针对当时的局势，反复劝勉刘禅要继承先主刘备的遗志，开张圣听，赏罚严明，亲贤远佞，以完成“兴复汉室”的大业，表现了诸葛亮“北定中原”的坚强意志和对蜀汉忠贞不二的品格。三国时期，曹魏国力最强，孙吴次之，而蜀汉最为弱小。当刘备病卒于白帝城（今重庆奉节县东）时，他留给诸葛亮的是内外交困的局面和一个年幼无知、扶不起来的接班人。在这种危难关头，诸葛亮以丞相府的名义承担了蜀汉的全部实际责任，对内严明法纪，奖励耕战；对外安抚戎羌，东联孙吴，积极准备北伐曹魏。经过几年的努力。蜀国力量有所加强，呈现“国以富饶”“风化肃然”的局面，于是诸葛亮率军北驻汉中（今陕西省汉中市），以图中原。就当时形势分析，且不说蜀魏两国实力悬殊，仅“劳师以袭远”这种策略也是兵家之大忌，但诸葛亮仍坚持铤而走险，（先后六次统兵伐魏）并表现出百折不回的意志，其根本原因是北定中原、兴复汉室是先主刘备的遗愿。此文的语言最显著的特点是率直质朴，表现恳切忠贞的感情。前人特别指出在六百余字的篇幅里，先后十三次提及“先帝”，七次提到“陛下”。“报先帝”“忠陛下”思想贯穿全文，处处不忘先帝“遗德”“遗诏”，处处为后主着想，期望他成就先帝未竟的“兴复汉室”的大业。

6.益州疲弊的弊是什么意思

弊：败，指蜀汉力量衰微，益州，这里指蜀汉政权。疲弊，困乏无力。

7.出师表中提到“益州疲弊”，为什么秦国却说得蜀中得天下？

虽说是蜀地，战国时期和三国时期，蜀中所面临的外界因素和内部环境都是不一样的。秦国当年占据蜀地的时候，蜀地还是一片荒芜，那个时候那个地理位置几乎和平原地区就没有什么联系。而且秦国主要占据了蜀地最为富庶的成都，唯有成都平原土地肥沃，这也是为什么当年都说蜀中富庶，因为蜀地就那么一块。反观三国时期，益州作为蜀国的大本营，连块能种粮食的平地都难找，成都就是再富庶，支持整个蜀汉也是有点吃力的。而秦国国情就和蜀汉不同，秦国当年的国土覆盖了部分中原地区，也就是说蜀地对于秦国来说不是唯一的依靠点。因为他不缺肥沃的土地，只要把成都平原打造成粮仓，给前线的地区做补充粮草的工作，这样秦国就有了双重保险，而且事实证明秦国的目光长远为他赚取了优势，在秦赵两国遭遇旱灾量收锐减的时候，秦国凭借蜀地囤积的粮草，所以秦国和蜀汉对于成都平原的索取都是不同的，两个时期蜀地的内部环境也大有不同。我们先看秦国，在当时那个开化程度比较低的时期，人们面对山河之险还是比较头疼的。加上蜀中周围都是天堑地壑，几乎不会受到外族部落的入侵和骚扰，秦国只管顶住中原和北方的压力就行了，反观三国时期，蜀汉的国土面积已经远远超出了成都平原，边境和外族接壤，隔三岔五就会受到骚扰和入侵。诸葛亮执政时期，为了给北伐做准备，即便如此蜀汉隔三岔五就要镇压一次叛乱，非常牵扯精力。不仅如此秦国当时政治生态要比蜀汉好的多，自己国内闹事的比较少，而蜀汉可不一样，整个益州党派林立，让本来就精力不足的蜀汉双脚和灌了铅一样，蜀汉面对的内忧除了周边少数民族的反叛，我们都知道蜀汉对比曹魏和孙吴来说已经占据下风了。

8.诸葛亮为何在“益州疲弊”时要坚持北伐，这是否加速了蜀国的灭亡？

首先笔者需要向各位看官明确一点，那就是诸葛亮北伐和隆中对中的北伐是完全不同的。隆中对是这么说的：将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？则霸业可成，汉室可兴矣。一路出兵宛洛，一路出兵关中，直捣曹魏的腹心。到诸葛亮北伐时，此战略已经完全不可实现，既然跨有荆、益不可行，天下也未有变，而蜀国内部呢，恐怕也未见得有多和谐，一无天时、二无地利、三无人和，那么为什么还要北伐呢？而且为何采用的战略还是步步为营的策略，而且出兵的方向多是远离曹魏腹心的陇右呢？因为不北伐不行！后出师表中说“王业不偏安”诸葛亮在前出师表中说，益州疲弊“笔者认为王业不偏安是表面现象”益州疲敝是根本原因，益州疲敝导致了王业不能偏安，等国力强盛。时间不在蜀汉这一边，《文献通考》中说。魏武据中原。刘备割巴蜀：孙权尽有江东之地，三国鼎立，战争不息，汉昭烈章武元年，带甲将士，蜀汉的人口大概是魏国的五分之一。是吴国的二分之一，吴国和蜀国加起来是魏国的三分之二，曹魏占据的中原和北方地区是中国开发最早的地区，三国鼎立的局面之所以形成。就在于汉末军阀在北方混战，而南方相对安定，但是一旦大家都卯足劲以经济建设为中心，时间一定不在蜀汉这一边，所以必须北伐，每诸葛亮入寇关中？边兵不能制敌！中军奔赴，辄不及事机，宜预选步骑二万，为讨贼之备，又以关中连遭贼寇，秋冬习战阵，春夏修田桑?由是关中军国有余，待贼有备矣，可见诸葛亮北伐基本起到了牵制魏国的目的。还有一个有意思的史料，魏明帝曹睿前半生是以一个千古明君的形象出现的。但是到了诸葛亮死的第二年，他立刻让人大跌眼镜，不顾大臣谏阻，开始大肆营造宫室，完成了明君到昏君的转型，可见诸葛亮实在把小伙憋坏了，其次蜀国内部结构造成诸葛亮必须不停的北伐，我们看三国的历史最喜欢看三国的英雄。但是真正决定三国历史走向的往往不是英雄。而是世家大族。三国的历史，都绕不开一个话题。世家是当地的望族：借由经济的垄断和知识的垄断达到了政治的垄断。可以说铁打的世家流水的军阀？军阀要想稳固自己的统治必须亲近当地的世家，世家是本地的豪族。曹魏对于蜀汉而言是一个不可能战胜的强敌。所有的世家面对强敌时，都只有一个选择-----投降，熟悉三国历史的知道。魏蜀吴三国都遭遇过世家的背叛，曹操遭遇过两次。他先在兖州被陈宫联合兖州豪族借吕布之力给他来个背刺，后在官渡之战后。在袁绍那里发现自己人给敌人的大量书信，都说曹操大度，可曹操不大度。难道把世家都杀光，杀光了靠谁治理天下，孙权也遭遇过背叛？曹操南征？群臣第一反应是投降，蜀汉的世家就更没有节操了，刘备入川，后来邓艾越阴平小道，蜀汉的士族反应也是投降，最终成就了邓艾的不世之功，无论谁来统治。总归要用他们，所以对于蜀汉的士族而言，统治者叫刘禅和曹睿区别不大，甚至说叫曹睿更好。