自由放任政策:自由放任政策的什么时候兴起

1.自由放任政策的什么时候兴起

自由放任的政策是在 19世纪中期出现的

2.自由放任政策的弊端

不受政府介入的市场将会导致垄断。最常被举出的例子是标准石油。当标准石油被控垄断时，市场上有超过100个与之竞争的石油精练业者，而在1911年审判结果出炉导致政府介入时，标准石油的市场占有率已经从1890年被控时的88%下跌至64%了。·不受监督的市场将会产生如安然一般的诈骗行为。没有监督”诈骗是非法的行为。

3.简单解释一下“自由放任”政策？谢谢。

人类经济，活动主要的动机，就是谋求个人的利益，谋求私利使自己的需要得到满足。屠夫、酿酒商、面包师给我们提供食品，每个人在经济生活中”通常并不会考虑他对社会利益起了多少促进作用；每个人追求个人利益的努力，会被一只看不见的手牵着，去实现一种他原本无意要实现的目的，最终会促进社会利益，自由竞争，这个今天已经被人熟知的概念。成为贯穿亚当·斯密经济学说的基石“他最著名的观点就是”他认为在市场经济中。个体间的自然交易将会创造出高效的资源分配模式：并有利于促进市场经济。创造出更高水平的收入，《国富论》提出的控制经济生活的那只看不见的手，就是今天经济学家常常讲的市场供求规律。亚当·斯密提出了一个影响深远的对外贸易战略，亚当·斯密认为。我们可以继续通过（贸易）保护主义、征服（其他领地）以及保持独有的垄断地位来赚取金钱，但是如果选择了自由贸易。他们就能够向我们购买更多的产品。英国著名历史学家汤恩比认为，工业革命的实质既不是发生在煤炭、钢铁、纺织工业中引人注目的变革，也不是蒸汽机的发展。以竞争代替了先前主宰着财富的生产与分配的中世纪规章条例，比技术革新影响更深刻的，是经济社会运行规则的变化“亚当·斯密所说的。后来被瓦特和博尔顿所代表的新兴阶层推崇到了神圣的地位，他们是从亚当·斯密的理论中获得最大利益的人。

4.1929美国为什么采取自由放任政策？

意思就是政府放手让商人自由进行贸易。以反对政府对贸易的干涉。这一词到了19世纪早期和中期成为了自由市场经济学的同义词。自由放任主义反对政府对经济的干涉，并且反对政府徵收除了足以维持和平、治安和财产权以外的税赋。自由放任的经济理论被认为是纯粹的、经济上的自由意志主义的市场观点，主张让自由市场自行其道是更适当而更迅速的方法，将能省去任何由政府运作所造成的效率不彰。主张政府对于民间经济如价格、生产、消费、产品分发和服务等的干预越少，将能使经济运作的更好（更有效率）。经济运行的主体是为数众多的私人小企业，生产和经营的决策由私人资本家根据市场供求关系变动状况制定。私人资本家可以自由参加或退出各种行业的经济活动；可将稀缺的资源分配给生产者，也可把商品和劳务分配给消费者；企业之间自由地竞争。②消费者主权。消费者也是经济运行的主体。消费者主权表明：

5.请详细解释下胡佛的自由放任政策

自由放任，又称自由放任主义或无干涉主义，源自法语的“laissez-faire”（让他做、让他去、让他走），意思就是政府放手让商人自由进行贸易。这一词首先在18世纪由重农主义在字典里使用，以反对政府对贸易的干涉。这一词到了19世纪早期和中期成为了自由市场经济学的同义词。自由放任主义反对政府对经济的干涉，并且反对政府徵收除了足以维持和平、治安和财产权以外的税赋。自由放任的经济理论被认为是纯粹的、经济上的自由意志主义的市场观点，主张让自由市场自行其道是更适当而更迅速的方法，将能省去任何由政府运作所造成的效率不彰。主张政府对于民间经济如价格、生产、消费、产品分发和服务等的干预越少，将能使经济运作的更好（更有效率）。自由放任经济体制的基本特征主要有：①自由竞争。经济运行的主体是为数众多的私人小企业，生产和经营的决策由私人资本家根据市场供求关系变动状况制定。私人资本家可以自由参加或退出各种行业的经济活动；市场上价格的形成是自发的，它反映供求状况的变化，可将稀缺的资源分配给生产者，也可把商品和劳务分配给消费者；企业之间自由地竞争。②消费者主权。消费者也是经济运行的主体。消费者主权表明：私人资本家在协调生产和经营决策时，必须根据和考虑消费者的偏好。根据消费者在市场上 “投货币票”的数量，了解社会消费趋势和动向，并以此为根据，配置人力、物力、财力资源，生产和满足消费者所需要的产品，达到实现最大利润的目的。消费者也正是通过对某些商品和劳务的偏好起指导经济活动的作用 。③ 政府的天职是“ 守夜人”。自由放任的经济活动和资源的配置完全由市场机制来推动，国家或政府的经济职能仅限于保护自由竞争，保障私有财产，建立某些必要的公共事业和公共设施。

6.有些学者认为，美国总统胡佛并不是自由放任政策的典型代表，他也对经济进行了有限的干预，且为后来的罗斯

D

7.胡佛自由放任政策失败的原因

政策失败的原因[突破]（1）胡佛的反危机措施：胡佛政府继续奉行自由放任的经济“他反对政府对经济的干预，拒绝建议稳定股市，美国国会拒绝救援计划，他呼吁企业界和劳工，自愿组织起来维持生产和投资，以鼓励企业投资，胡佛政府大幅提高关税，加剧了全球经济危机的非关税壁垒，胡佛被迫采取两项措施，成立复兴金融公司，提供资金的大银行，并允许重建金融公司支付款项的状态，签署紧急救援和建筑法。胡佛仍然坚持通货紧缩的政策，削减政府开支，反对联邦政府的救济，胡佛政府采取的反危机措施是像杯水车薪。最终并没有阻止危机的效果，（2）胡佛反危机政策失败的根本原因是。误认为资本主义经济制度是完美的系统，从而反对国家干预经济生活中，崇尚自由放任和自由竞争，经济和长时间的混乱，失衡的无政府状态，从而无法摆脱的危机，②胡佛一再否认在三十年代在美国本身的巨大危机。并在危机期间的危机的原因据说是由于外部原因，胡佛甚至被迫坏。如果你认为是危机的根源是不是在美国，也可能不会采取任何行动来改善和修复美国的经济体系本身，从来没有采取任何含有反危机措施的意义很大的变化，经济形势和采取一定的措施，它是不可能真正治愈或克服危机。