最后一片常春藤叶读后感600:窗外是海读后感100字

1.窗外是海读后感100字

又如刚出浴的美人。仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的全文就像是一幅工笔画，作者没有提及月光，但不管是静止画面还是动态景象，处处都存在着淡淡的月光，这月色就融化在作者通过观察之后的具体描写之中。那叶子、花朵的情态，都是在轻淡月色?2.老人与海》这本书讲了这么一个故事：古巴老渔夫圣地亚哥连续八十四天没捕到鱼，被别的渔夫看做失败者，终于钓到了一条大马林鱼，大马林鱼将他的小船在海上拖了三天才筋疲力尽，被他杀死了绑在小船的一边，在归程中一再遭到鲨鱼的袭击，回港时只剩鱼头鱼尾和一条脊骨。但什么也无法摧残他的英勇意志。圣地亚哥是个可怜的老头。海明威以自己精炼的语言塑造了这个形象，海明威并没有给予老人成功，感谢它让我学到了那么多知识，感谢它让我懂得了那么多道理，感谢它让我知道自己的不足，只能被摧毁而不能被击败威并没有给予老人成功，却赋予老人在压力下优雅而坚韧的形象。现代戏剧全是俗套和偏见”写了个形式新颖的剧本，由他的一心想当演员的恋人妮娜来主演，但这次演出因遭特里勃列夫的母亲、名演员阿尔卡基娜的挑剔而中断，妮娜受不住荣誉的诱惑。投入了名作家特里果林的怀抱，很快妮娜被这位名作家遗弃。但生活的磨难并没有把妮娜压垮。经过艰苦奋斗她终于成为一个好演员，面对事业成功的妮娜，一事无成 的特里勃列夫在绝望中开枪自杀，《海鸥》写了艺术与世俗的冲突。以及艺术天才在生活重压下痛苦挣扎的艰辛。

2.最后一片常春藤叶英语读后感

and it also creates the masterpiece Behrman had always dreamed of painting.

3.最后的常春藤叶读后感,从友谊角度写,800字

这个星期，她的朋友苏艾找贝尔曼去帮助她。他在凄风苦雨的夜晚，学完这篇小说，都充斥在我们的周围。是对生命的意义。http://siteapp.oh100.com/a/201203/70382.html我无法理解琼珊为什么会如此绝望。希望是生命的源泉“每个人都应该充满希望地活着。会关上未来的大门。这个星期，学了欧亨利的《最后的常春藤叶》？这个故事发生在一个叫琼珊的女孩身上，她得了肺炎。对生命绝望了，她的朋友苏艾找贝尔曼去帮助她，然而贝尔曼听说了琼珊将常春藤叶当做生命的寄托时。他在凄风苦雨的夜晚。在最后一片叶子凋落前，画了一片叶子在墙上，琼珊得到了生的希望，而贝尔曼因得了肺炎而去世。学完这篇小说，我看清了人与人之间的微妙关系。关心，爱护，友谊，都充斥在我们的周围，同时，我明白的更多的。是对生命的意义，我无法理解琼珊为什么会如此绝望，弗兰林克曾经说过。希望是生命的源泉。失去它：生活就会枯萎“每个人都应该充满希望地活着，即使是面对死亡，也应坦然。无限的恐惧与绝望”会关上未来的大门，让你在黑暗中徘徊，琼珊啊琼珊。为什么你这样不珍重自己的生命呢，我会同情琼珊？因为是她的绝望与恐惧扼杀了她自己，你们在天堂尝到亲人咸涩的泪水了吗，你们碰到亲人心里的红色河流了吗。面对生命如此伟大的奇迹竟然如此轻率地做出所谓的？如果没有贝尔曼，琼珊是否会像她说的那样。在常春藤叶落下的那一刻，自己的生命也会凋零呢，我无法猜测。也无法想象，如果真会这样，我会同情琼珊，但只有同情？因为是她的绝望与恐惧扼杀了她自己，每个人的生命只有一次，每个人的生命也不可复制，琼珊死后，就不会再有第二个琼珊了，现在电视里播放的自杀新闻。里面花样的少男少女们，你们在天堂尝到亲人咸涩的泪水了吗，你们碰到亲人心里的红色河流了吗，你们真的不后悔吗。我感叹，也像个老人一样遗憾，面对生命如此伟大的奇迹竟然如此轻率地做出所谓的？选择？我只能摇头？对生命之神的哭泣感到心凉，请珍爱自己的生命，对自己的生命负责“人的真谛就是愿望和希望”

4.欧亨利 最后的常春藤叶读后感

这篇文章写了三个萍水相逢的穷作家互帮互助的故事。我港督这篇文章的时候，觉得贝尔曼先生是个有些讨厌的人，还特别喜欢吹嘘，因为我看到书中写他老是说要创造一幅杰作，却没看见他动过手。越觉得他变成了另一个形象。我初看这篇文章是对他的理解是错误的，他没有吹嘘，最后他完成了他的杰作，使得琼珊又燃起了生的希望，我一开始哪里知道。只以为是大自然的奇迹，没料到它竟然是用颜料画出来的，那是由于医疗并不发达。肺炎也足以使一个人死亡，贝尔曼先生是绝对知道的，他为什么要冒生命危险去拯救一个与他毫不相干的人呢，最后的结局是令人悲哀的？琼山虽然有了生的希望，但是贝尔曼先生因为风吹雨打，萍水相逢的几个人竟然能如此相待。我感慨不已，为什么我第一对贝尔曼先生的印象是这样，恐怕是因为能为朋友如此的人现在已经寥寥无几了吧？写读后感和写小说差不多。在动笔之前忌看太多其他作者的文章，静静拿过书。又把《最后的常青藤叶》读了一遍，总算有了点感受，小说的精致之处我不想说了。灵感与磨练相结合，精彩处不用我说，后人一说起来，就只知道说，那纯粹是对欧先生的诬蔑，岂止一个结尾就可完全概括，这篇小说里。那异常生动而丰富的细节，来自真实的生活——你，以及数十上百的少数文学作者，都有和欧亨利一样无奈的生活感受，这方面禽兽说得够多。在使用这些细节的时候，欧亨利的笔很朴实，很平淡，他总是单刀直入的切入，他的人物说话时，除了最简单的描绘。没有其他任何的形容词，一笔一笔慢慢画出来，没有任何染色，他会平静地描述失意的文人们，以最委婉含蓄的手法来表达深刻的内酷。

5.[最后的常春藤叶]读后感

这篇文章写了三个萍水相逢的穷作家互帮互助的故事。我港督这篇文章的时候，觉得贝尔曼先生是个有些讨厌的人，还特别喜欢吹嘘，因为我看到书中写他老是说要创造一幅杰作，却没看见他动过手。越往后看，越觉得他变成了另一个形象。是的，我初看这篇文章是对他的理解是错误的，他没有吹嘘，最后他完成了他的杰作，是用他的生命完成的！多么顽强的“叶子”！由于他的缘故，使得琼珊又燃起了生的希望。我一开始哪里知道，只以为是大自然的奇迹，没料到它竟然是用颜料画出来的。那是由于医疗并不发达，肺炎也足以使一个人死亡，贝尔曼先生是绝对知道的，他为什么要冒生命危险去拯救一个与他毫不相干的人呢？最后的结局是令人悲哀的，琼山虽然有了生的希望，逐渐康复，但是贝尔曼先生因为风吹雨打，去世了。萍水相逢的几个人竟然能如此相待，我感慨不已。回念略一思索，为什么我第一对贝尔曼先生的印象是这样？恐怕是因为能为朋友如此的人现在已经寥寥无几了吧。写读后感和写小说差不多，在动笔之前忌看太多其他作者的文章。静静拿过书，又把《最后的常青藤叶》读了一遍，总算有了点感受。小说的精致之处我不想说了，欧亨利靠这个维生，自然磨之又磨，灵感与磨练相结合，精彩处不用我说，后人一说起来，就只知道说“欧式结尾”什么的，那纯粹是对欧先生的诬蔑！欧亨利小说的好，岂止一个结尾就可完全概括。我最喜欢的，是欧亨利的真，和他的淡。这篇小说里，那异常生动而丰富的细节，来自真实的生活——你，和我，以及数十上百的少数文学作者，都有和欧亨利一样无奈的生活感受。这方面禽兽说得够多，就不谈了。因为这样，所以很真实，很共鸣。但是，在使用这些细节的时候，欧亨利的笔很朴实，很平淡，他总是单刀直入的切入，。他的人物说话时，除了最简单的描绘，没有其他任何的形容词；人们做事，他也不过如实地淡淡道来。景物也好，对话也罢，一笔一笔慢慢画出来，没有任何染色。他会平静地描述失意的文人们，不带任何褒贬，以最委婉含蓄的手法来表达深刻的内酷。我喜欢这样的平淡，这样的从容，我羡慕那个时期的美国文坛，竟然有着这样坚忍自重的作家。拿近期看的《某极》、《情XX圣》这类大片比较一下，我觉得恶心。浮躁的大导们，你们被高科技的动画制作眩花了眼我没意见，但娱乐观众最重要的内容——细节，你们就只知道东拼西凑吗？扯远了。发现我的读后感只能写这些，这次可能又不及格，不过，这才是我的读后感。

6.最后的长春藤叶的读后感，里面还要写上琼珊知道最后的那片常春藤叶是老贝尔曼画的时他会怎样？他会干什么

作者通过外貌描写告诉我们：贝尔曼是一个性格暴躁、酗酒成性、牢骚满腹、郁郁不得志的老画家，他生活失意有不满于现状，不得不借酒消愁、发泄；当他得知琼珊的病情和“写出他的善良和同情心”再见贝尔曼时，贝尔曼已经身体虚弱。贝尔曼是因为冒雨画最后一片叶子，得了肺炎而去世的。崇高的爱心、自我牺牲的精神由此得到了展现。

7.欧亨利 爱的奉献 最后的常春藤叶 华而不实 黄雀在后 女巫的面包 两位感恩节的绅士 艺术良心的读后感 谢谢

欧·亨利短篇小说选》是美国短篇小说大师欧·亨利作品的选集。社会上那些巧取豪夺，利欲熏心，们的丑恶行径“不拘一格地向读者展现了，的黑暗与滑稽本质“弱肉强食与天良丧尽的现实”并喻示在金钱万能，唯利是图的生存环境中，人性的异化和畸变，然而在众多对丑恶人性的描写之中，也不乏许多使人肃然起敬的。小人物，滑稽的故事漠然一笑之后”留给我印象最深的是《两位感恩节的绅士》这篇文章，它让我真正领略到了人性的魅力，故事讲了两位美国绅士——其中一人根本不能称之为绅士。他只能说是一个常年受饥饿折磨的穷人，在他们之间有个奇怪的约定——每年感恩节。穷人便会坐在联邦广场喷水池对面人行道旁边东入口右面的第三条长凳上，等待着老绅士的到来。老绅士来了之后，会带这位饥肠辘辘的穷人饱餐一顿，这就是他们之间神圣的约定。一顿饭钱简直微不足道。他却从其中找到了助人的乐趣，而穷人的目的也并不完全是在于那顿丰盛的饭菜，更重要的是能使一位老人如自己所愿，穷人照惯例走在去约会地点的路上。可出乎意料的事发生了，穷人被一幢住宅的管家请进了门。并可以享受一顿丰盛的大餐。原来住宅的主人——两位老太太，也有一个奇怪的传统——在正午把第一个饥饿的路人请进门，饱餐一顿，饥饿的穷人抵挡不住事物的诱惑，畅开肚子，吃了起来。当他心满意足地走出住宅时，才想起了和老绅士的约定，但他还是如约与老绅士碰了面。老绅士将他带到了一处餐厅，穷人为了不扫老绅士的兴。只能装作饥饿难奈地狼吞虎咽起来。尽管穷人那时只剩下挪动身子和呼吸的确力气了，穷人吃完后，老绅士付了帐。故事的结局是——两人在回家的路上都晕了过去，穷人是因为吃得太撑。几乎撑破了胃，而老绅士。一位在前些日子还家财万贯的富翁则是因为三天三夜没有吃东西，而在路上倒了下来，读这篇文章就好像是在嚼一只橄榄，甜味中带了一丝酸涩，文中的主人公，小人物。然而反映初等推己及人，相濡以沫的人性魅力却是那些“那位老绅士在身上只剩下一点钱的情况下“完全可以不去赴约”但是他看重的不是金钱，他宁可饿死也不愿意食言”相比如今社会上一些只要自己利益受到损害就不择手段的人来说。老绅士的人性魅力显露无遗，再看那个穷人，尽管吃不饱穿不暖，没有受什么教育，都充满魅力——那是人性的魅力。他可以对老绅士说自己已经饱了，可他为了圆老绅士的心愿，把饭菜吃得干干净净“也许这很可笑”可是却是不是多么伟大，我知道了人性的伟大力量，我也立志要像那两个绅士一样。不求活得轰轰烈烈，充满意义！有所追求，《麦琪的礼物》读后感(2009-07-31 13，絮语书卷 早就听说欧亨利的《麦琪的礼物》了！这不昨天刚刚看完了这部短篇小说：感触颇深:欧亨利一直是以出乎人意料的结尾见长的:《麦琪的礼物》写的是一对贫苦夫妇：丈夫有一只金表却没有相称的表链，妻子有一头美丽的长发“然而妻子卖掉长发给丈夫买了金表链。丈夫卖掉了祖传三代的金表给妻子买了发梳，两人同时为对方考虑各自干出了动力心魄的。使得双方的愿望都落了空。作者处心积虑表现金表和美发的重要。用了非常形象的比喻来表现，更加衬托出它们对主人公的重要。毫不夸张的说“妹》的确是一篇宏伟巨著，亨利对黑暗的社会无情的鞭挞下，这部书也算不了什么了。19世纪至20世纪初西方短篇小说有三大流派——以莫泊桑为代表的法国、以契诃夫为代表的俄国、还有就是一群美国短篇小说家。亨利……一个个耳熟能详名字。在这群星璀璨的人物之中，最耀眼的一颗便是欧•用小人物来揭露社会的阴暗面是短篇小说家常用的方法，你见到的只有形形色色的骗子，一个又一个的正挣扎在贫困线下的社会底层的人们。这是一个黑暗的时代，生活在社会底层的人们保持了人类的真、善、美。《最后的常春藤叶》讲述的便是这样的故事。纽约西区（一个著名的贫民窟集中地，《西区故事》描述的就是这个鬼地方），两位年轻的女画家苏艾和琼珊租住在这里的一幢公寓中，酷寒带来了它那令人恐惧的朋友——肺炎。整个西区陷入了恐慌中，琼珊不幸也被传染上了。多天的医治不见效果使琼珊逐渐失去了信心，她放弃了对生命的希望。苏艾对她的室友感到十分担心：琼珊在病中反复重复的说：我将在最后一片常春藤叶坠落后去当天使“她找到了住在楼下的贝尔曼——一个60多岁唠唠叨叨的老头。他总是信誓旦旦地说会有那么一天他将作出一幅惊世骇俗的作品，当他得知琼珊的病情后不住地骂着琼珊。最后他还是和苏艾上楼去看了她。这是一个冷风凄雨的夜晚，前夜只剩五片叶子的常春藤上还有一片孤单的叶子傲然挺立着。琼珊还以为叶子早应该掉下去，医生对苏艾说琼珊闯过了鬼门关，苏艾告诉了琼珊贝尔曼的消息，为什么最后的一片常春藤叶会岿然不动呢，一个感人的故事？