对陶渊明归隐的诗句:面对官场陶渊明选择归隐赏菊的诗句是

面对官场陶渊明选择归隐赏菊的诗句是

陶渊明不仅是田园诗人,而且还是理想主义者。想必这位仁兄定是对陶渊明作了一番研究，先且不说这位仁兄对陶渊明所下定论是否正确。咱也来先研究研究陶渊明，再说这位仁兄的定论如何。世号靖节先生。东晋诗人，文学家。他幼年失去父亲，少年的陶渊明生活在贫困之中。由于社会动荡，早年一直没有出仕，二十九岁时开始出仕，后为贫穷所迫，陆续做过州祭酒、参军、县令等一些小官。任江州祭酒，四十一岁再出为彭泽令，八十多天便弃职而去，从此归隐田园。从这段有关陶渊明的文字中，可以看出陶渊明的仕途并不顺达，可谓是坎坷。也许仕途的失意就是陶渊明归隐的原因。的人格却才是他仕途失意的根源。谁不希望自己的仕途显达，可是浑浊的官场的阿虞我诈，却让一心想要报效国家，施展抱负的陶渊明心灰意冷；不愿同流合污更是让他心如死灰啊！无可奈何只要决意不再出仕，到荒郊野岭中去寻找属于自己的一片乐土。可见陶渊明的归隐充满了些许的无奈，几多悲痛。当现实的社会与自己格格不入时，任何人都会对现实滋长绝望，对理想的状态充满渴望。是否是他从来就是有的呢？答案肯定是否定的。是社会的浑浊逼迫陶渊明变成“理想主义”逼迫他去归隐，逼迫他去幻化出一个个似真如幻的“而他只是想让自己动荡的心得到丝丝的慰安而已；所以陶渊明并不是理想主义者！而是一个追梦者，一个苦苦寻觅属于自己的世界的追梦者；

归隐田园的诗人有哪些，除了陶渊明 最好有诗句体现

范成大 谢灵运 孟浩然 王维《四时田园杂兴》范成大昼出耘田夜绩麻，童孙未解供耕织，也傍桑阴学种瓜。《登池上楼》 谢灵运潜虬媚幽姿，飞鸿响远音。薄霄愧云浮，栖川怍渊沉。徇禄反穷海，倾耳聆波澜，举目眺岖嵚。新阳改故阴。池塘生春草，园柳变鸣禽。萋萋感楚吟。离群难处心。持操岂独古，《过故人庄》孟浩然故人具鸡黍，邀我至田家。青山郭外斜。开轩面场圃，把酒话桑麻。《山居秋暝》王维空山新雨後，天气晚来秋。

推荐三首陶渊明写的归隐诗

《饮酒·其五》魏晋 陶渊明结庐在人境，而无车马喧。问君何能尔？采菊东篱下，悠然见南山。山气日夕佳，飞鸟相与还。此中有真意，欲辨已忘言。《归园田居·其三》魏晋 陶渊明种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，带月荷锄归。道狭草木长，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿无违。陶渊明少无适俗韵，羁鸟恋旧林，开荒南野际，守拙归园田。方宅十余亩，草屋八九间。桃李罗堂前。暧暧远人村，依依墟里烟。

对于陶渊明归隐的感想，300字

有人说,陶渊明不仅是田园诗人,而且还是理想主义者。想必这位仁兄定是对陶渊明作了一番研究，才下此定论。先且不说这位仁兄对陶渊明所下定论是否正确。咱也来先研究研究陶渊明，再说这位仁兄的定论如何。陶渊明（365－427），一名潜，字元亮，世号靖节先生。东晋诗人，文学家。浔阳柴桑人。他幼年失去父亲，家道中落，少年的陶渊明生活在贫困之中。由于社会动荡，早年一直没有出仕，二十九岁时开始出仕，后为贫穷所迫，陆续做过州祭酒、参军、县令等一些小官。任江州祭酒，不久归隐。后过着时隐时仕的生活。四十一岁再出为彭泽令，八十多天便弃职而去，从此归隐田园。从这段有关陶渊明的文字中，可以看出陶渊明的仕途并不顺达，可谓是坎坷。也许仕途的失意就是陶渊明归隐的原因。但陶渊明“不为五斗米折腰”的人格却才是他仕途失意的根源。谁不希望自己的仕途显达，顺风如意呢？陶渊明亦是如此。可是浑浊的官场的阿虞我诈，却让一心想要报效国家，施展抱负的陶渊明心灰意冷；不愿同流合污更是让他心如死灰啊！无可奈何只要决意不再出仕，到荒郊野岭中去寻找属于自己的一片乐土。可见陶渊明的归隐充满了些许的无奈，几多悲痛。当现实的社会与自己格格不入时，任何人都会对现实滋长绝望，对理想的状态充满渴望。然而陶渊明的“理想主义”是否是他从来就是有的呢？答案肯定是否定的。是社会的浑浊逼迫陶渊明变成“理想主义”者，逼迫他去归隐，逼迫他去幻化出一个个似真如幻的“桃园”；而他只是想让自己动荡的心得到丝丝的慰安而已！所以陶渊明并不是理想主义者，而是一个追梦者；一个苦苦寻觅属于自己的世界的追梦者。所谓“文品出于人品”。陶渊明“不为五斗米折腰”的人格和他对清澈的世界的追求；也使他的作品充满了平淡，自然，清新恰与田园的景致相和相契。所以我认为陶渊明顶多就是一个田园诗人，不是什么理想主义者！当我们在吟诵“采菊东篱下，悠然见南山”时感觉到的只是悠然吗？而在这“悠然”的背后又谁人能知陶渊明的无奈呢？！倘若世态安宁，官场清澈。陶渊明真的就愿意待在田园之中，饮酒作诗，赏花写文吗？

批判陶渊明隐居的诗词

千古田园映酒壶神州疮疾刻孤隅几时三径埋松草余沥一心读道儒幸有妻儿随末节断无官吏别穷途沧浪本澈难相惑勿弃春风向老梧

陶渊明辞官的原因以及隐居后的几首代表诗句 谢谢 急用

不为五斗米折腰是表层原因。更深层的原因是中国古代哲学的“天人合一”观，所谓“中国古人把人看作天地万物之一。与宇宙是一体的，不象今天人们把人当作一个独立的个体。异化于天地万物之外，在哲学上有主体和客体之分。社会，自然几个不同的概念，陶渊明在官场。在社会中，他感到与天地万物的疏离，于是他要回归故里，融于天地万物之中，是道家哲学对儒家哲学的反叛，那就是脱离社会人伦。放弃修身齐家治国平天下的理想，他找到了真，他说，此中有真意“欲辨已忘言，对陶渊明而言”回到故乡务农。就是回归自然，务农就是直接和自然打交道，三 陶渊明的归隐，是个体对群体的逃离。关于群体，存在主义大师萨特作过很好的分析。我这个主体的眼里，他人是客体：而再他人的眼里，我又成了客体；与他人相处，就必须把自己置于客体的地位。这就是矛盾与共在，他更说了一句名言，陶渊明无法忍受这种矛盾：他选择了逃离“农村居民散落为户”他的自我主体保持了独立。完整，自由。陶渊明的有关诗词，魏晋） 7. 癸卯岁始春怀古田舍 其二（作者：魏晋） 11. 停云 其三（作者：

对陶渊明隐居的看法

归隐的原因陶渊明被称为“隐逸诗人之宗”他的创作开创了田园诗的体系。使我国古典诗歌达到了一个新的境界，有很多人喜欢陶渊明固守寒庐，寄意田园，以及他淡薄渺远，恬静自然，同时对陶渊明归隐田园的原因以及他的隐居生活情况进行研究分析；下面结合陶渊明的诗歌对此作出探讨。原因之一陶渊明少年时受家统和儒经的影响。怀有兼济天下大济苍生的壮志，由于门阀制度的存在，庶族寒门出生的人不可能突破门阀士族对高官权位的垄断，陶渊明的理想是难以化为现实的，他理想的梦幻注定会破灭，陶渊明直到二十九岁的。才出仕为官”他所做的也不过是祭酒、参军、县丞一类的芝麻小官，不仅壮志无法施展，而且不得不在苟合取容中降志辱身和一些官场人物周旋委蛇，多年来的经历使他的思想发生了质的变化，他开始转向躬耕自给自足，追求心灵的宁静与澹泊，因不愿为五斗米折腰，他结束了他仕途的努力和曾经的彷徨，义无反顾地走上了归隐田园之路，自四十一岁归隐田园之后。陶渊明确确实实享受了一段，暧暧远人村“狗吠深巷中。的田园乐趣”然而书香门第出来的陶渊明毕竟不是稼穑的好手。开荒南野际，的辛勤也未必能使他过上衣食无忧的小康生活“义熙四年在陶渊明四十四岁时”一场灾祸更使得他全家一贫如洗。诗人笔下洋溢着生活气息的。全家只好寄居在船上”永初三年（422年）陶渊明五十八岁时生活已近绝境，其情状反映在《有会而作》一诗中。弱年逢家乏，老至更长饥，孰敢慕甘肥，诗人贫病交加，在其《挽歌诗》中第二首自挽诗中！诗人对死后可以”的幻想读来让人心酸，六十三岁的陶渊明黯然瞑目，原因之二关于陶渊明的出仕与隐退，人们习惯于从社会大环境崇尚隐逸之风和他内儒外道的思想去解释”抓住陶渊明五次仕宦经历，历史地具体地去分析他为何隐退守拙的原因，一是陶渊明本性使然。陶渊明性格的本质特征是追求心灵的最大自由和心态的闲适优雅，仕宦生活不符合他崇尚自然的本性，陶渊明处于一个崇尚自由、玄风扇炽的时代。政治上的篡夺和杀伐使一意寻求避祸全身的士人极易形成隐逸的品格：陶渊明隐逸性情的形成，应当说与东晋士族文人这种普遍企羡隐逸。追求精神自由的风尚不无关系，就是这种崇尚自然、悠然洒脱的天然禀赋。为五斗米折腰向乡里小儿。而最终挂官归田，他写了《归去来兮辞》，在诗中他十分坦诚地讲。超然的性格使他宁可饿肚子；也不愿违心地逢迎上司而混迹官场了，少无适俗韵，久在樊笼里，复得返自然：对仕途的厌恶之情溢于言表，视仕宦之途为樊笼的陶渊明，终辞职归隐。抛离尘杂”返归自然“陶渊明归隐田园不仅要与他率真的个性结合考虑。是他的思想与社会现实无法调和的结果。原因之三从陶渊明归隐后的生活来看，陶渊明的归隐不同于东晋时借归隐买名邀誉的其他隐士，且看陶渊明一生大致经历：始为州祭酒，不堪吏职，少日自解归。后仕职于桓玄、刘裕、刘敬宣的幕下，最后任职彭泽令八十余日，因不肯为五斗米向乡里小人折腰，毅然辞职归耕田园。后有人劝他再度出仕为刘宋王朝服务，穷困潦倒也不愿再涉官场。陶渊明归隐得真守拙得真。在《归园田居》、《饮酒》等诗中，诗人对自己归隐后的生活作了描写，对酒绝尘想，时复墟里人。暧暧远人村“狗吠深巷中。鸡鸣桑树颠”结庐在人境“问君何能尔。采菊东篱下。悠然见南山”这些别人都瞧不上眼的乡村、平凡的事物、乡间生活“在诗人笔下却是那样的优美、宁静，归隐后的陶渊明还亲自参加生产劳动，这使得他的田园诗更具劳动生活气息。《癸卯岁始春怀左田舍》《归园田居》《庚戌岁九月中于西田获早稻》等”都描写了诗人参加劳动的情况，当年竟未践。春兴岂自免，带月荷锄归。开春理常业，躬耕非所叹“在早出晚归的辛勤耕作中，诗人与劳动人民的关系更为密切。对劳动人民的感情也更为真挚，时复墟曲中“相见无杂言。但道桑麻长，清晨闻叩门。从这些诗中，在这种闲适的田园生活中：诗人心情自然而宁静“达到了心灵发展的真正和谐的境地，这才是真正的归隐”陶渊明故事图（局部）[3]陶渊明的隐居生活并非完全的出世，他隐居的本身就是对于黑暗现实不同流合污的一种反抗“诗人在农村长期参与田间劳作。感情上越来越贴近劳动人民，更了解人民疾苦”