城市化的利弊:城市化的利与弊

1.城市化的利与弊

最近不断有我国城市化发展迅猛的报道，说我国2003年的城市化水平已达到40.5％，还说我国城市已进入“加快发展期”甚至有的报道称目前出现城市化，推动城市化进程。我国城市化水平到2005年达到35％左右？我国已提前6至7年实现原定城市化的目标。我国在本世纪中期城市化水平要达到65％。我们城市化的步子是不是太快了。英国城市化水平从26％提高到70％用了90年时间，美国从25.7％提高到75.2％，走过同样的城市化进程，将城市化的水平定得同发达国家一样高，要实现工业化、现代化，缩小城乡差别。推动社会经济发展，没有一定的城市化水平是不行的，我国在80年代以前城市化水平低，现在仍然不够高；需要提高，但各国的城市化水平是否应该一样，中国国情与迄今已实现现代化的所有发达国家差别巨大。中国城市化标准是否一定要像它们看齐？21世纪的城市化与19世纪、20世纪的城市化标准是否应该有些区别，中国的特殊性是非常鲜明的？比目前北美、欧洲和日本的人口总和还要多。二是可利用土地资源相对贫乏，但现在科学条件下不可利用、不适合人类居住的高原、大山、沙漠、戈壁和干旱地区占去三分之二以上。可利用的国土承受目前的人口数量已属负担过重，这方面的条件比任何发达国家都差，三是基本资源严重短缺，如人均淡水不到世界四分之一；这方面与发达国家相比差得更远，鉴于城市人口对资源的消费量远远大于同样数量的农村人口。我们在实施城市化的时候。是否必须充分考虑我国的基本资源与合理的城乡人口分布比例相适应的问题，既然我国基本资源状况远不如发达国家，我们城市化水平为什么定得同他们一样高呢。本世纪中人口17亿，这样巨大的城市人口，要多少淡水、多少土地、多少能源、多少食物、多少住房、多少交通设施才能支持。城市化，意味着生产和消费的更集中、更大规模、更社会化和更高的生产效率？意味着现代化，城市化程度越高，意味着现代化程度越高。这是迄今为止对城市化意义的认识，特别是电脑和网络技术的发展和日益普及，人们对城市化的标准的认识正在发生某些新的变化，现在越来越多的人可以在远离中心城市的地方甚至家里办公，而且大大节省时间、减少大量物流方面的消耗，再加上人们对环境质量要求越来越高，不愿意都往污染严重的大城市里挤。一些发达国家人群开始出现由大城市向小城市、由市中心区向市郊分散化的趋向。而且这种趋向一点也不会降低现代化的程度，我们在21世纪推进城市化的时候。是否应该考虑这些新因素。避免人口过度向中心城市集中而走弯路，过快和过度的城市化会不会造成某些难以逆转和难以纠正的后果。我国的城市化还是通过很强的计划经济模式、很强的行政手段来推进的。而主要不是顺应市场需要自然发展，如平均每年要以多块速度城市化。大片大片昔日的良田沃野消失，使我国原本人多耕地少的矛盾更加突出，仅最近几年净失耕地就达3800万亩。造成一大批无地、无业、无保障的农民，也是粮食产量接连滑坡的重要原因，二是产生严重的。城市化太快”短时间过多人口往城市集中，不可避免产生大批失业、淡水和能源供应紧张、交通拥挤、犯罪增加、环境恶化、各种危机风险增加等现象，城市化并不必然产生。城市病”的根源在于指导思想的片面性，产业结构与布局的不合理性“的发展方式，发展克服城市病”规划减少城市病“管理医治城市病“我们在实践上能不能做到指导思想没有片面性”规划能不能做到科学合理。管理能不能做到严格到位，今年夏天北京的一场暴雨造成几乎全城交通瘫痪，上海一场大风大雨造成严重交通阻塞和大范围停电事故，就暴露我们城市建设和管理方面问题不轻，泡沫化，现在许多城市建房太快太多，占用大量银行资金。如果严重供大于求“或价格超过市民承受能力”就会出现大量房屋空置。由房地产泡沫化引起的经济危机，需要好多年才能缓过劲来，四是城市，可能造成这种后果的原因有二，一是上面提到的房地产严重供过于求，出现大批楼宇空置。二是本世纪中我国人口将出现的下降趋势“根据我国人口政策的设想”达到17亿最高峰以后。总人口将逐渐下降：最终达到7亿左右的理想规模，那么今天搞了那么多大规模的城市；将来会不会出现有一天没有那么多人去居住。我国的城市化，就其规模来说在人类历史上是空前的，也可能是绝后的，是任何一个发达国家都不能相提并论的，它不仅关系到今天？城市建了。是不能轻易拆掉的，城市化过程中失去的东西也是难以恢复的。我们的步伐应该稳健，应当最大限度发挥城市化的利好，尽量避免或减少因为不慎和盲目可能带来的弊端. 好处。先谈谈收入，城市化大的区域肯定比城市化小的区域收入要高；直观的说城市收入高于农村。很多的居民也是居住在拥挤狭小，破烂不堪的城中村小瓦房:失业在家的也不在少数,可是由于城市化的推进,放地产开发商开始波及到居民的住房,拆掉狭小的住房,赔款是不能少的,并且还要安排象样的居所,于是这样的居民就开始过上",住好房子,多余的赔款可以存进银行养老,还可以买社会的福利了. 另一方面,在一般性的小区和龌龊的小区;中低挡房子(祖宗留下的)的房主;根本就不担心收入的问题,一个月的房租在350-500这个层次,这样的房子除了放一张床之外,连放桌子的地方也没有了.但就这样的房子一般人也住不到,亲眼见到好几个人住一个房子的,统统住一块.着实让人觉得意外.算算房主的收入吧,收入都达到2000-3000元了,根本不用工作就可以天天打麻将了.甚至觉得自己有资格在其他地方的人面前颐指气使了. 上海的房价有些高,上述现象已经波及到上海的农村,这样就造成了短期的城市人口的优势,这样的优势意义深远. 反观农村,就以生我养我的邳州农村吧,尤其是10年以前的光景,城市化根本涉及不到农村,收入来源靠养殖业和种植业,产业化很低,很多老人和弱势群体的收入为0,即使中间有较富裕的商人,平均的指标也被这部分人抹杀掉了,再拿上海来说,这边的民营经济比起外资显得很糟糕,很多街道看上去萧条,和大上海在人们心目中的地位不符,不象宣传的那样,精明的上海人"至少我觉得他们在很多事情上都做错了,细的算...... 记得由于工作的原因,曾经在少偏的地方租房子,但是就因为没有网线我打消了这个念头,可周遍的上海人根本不知道我想要的是什么,好不容易听说附近有一家年轻的儿子有电脑,要以一个月几百元的价格缴费,可是他全家都反对,说是有病毒,一个网线只能接一台电脑的笑话. 没来上海之前总觉得上海的商业氛围了得,大街上应该人潮汹涌,可是来到后才发现我错了,这边的商业氛围真的一般,

2.城镇化建设有什么利弊

城镇化建设积极影响：（1）城镇化促进了工业化，改善了农民的生产生活条件。城镇化在一定程度上提高了工业生产的效率，提升了工业化程度。工业化的发展和机械化节省了大量劳动力，为农民安心在城市、城镇工作提供了保障，（2）城镇化为农业产业升级和农民致富奠定了基础。城镇化的发展，吸纳了大量农村劳动力，减少农民数量，使剩余农业人口的人均耕地面积大幅提高，为农业生产集约化发展提供了可能。（3）城镇化为工业、第三产业的发展提供了便利条件，优化了农村的产业结构。城镇化为工业发展提供人力资源，大量农业人口转化为城市、城镇人口后，转化人口的就业能够为轻重工业发展提供充足的人力资源。（4）城镇化提高了农村对外开放程度，城市化、城镇化为农民与时俱进提供了更为广阔的平台，农民在进入城市、城镇后，日益脱离农业生产，城镇化发展消极影响：（1）农村人口向城市、城镇流动，导致农村低素质劳动力比例增大。由于我国城市化、城镇化水平发展的巨大不平衡，导致在一些先进的城镇化地区大量优质的农村劳动力资源涌入城镇，使目前农村从事农业劳动的优质劳动力大幅度减少，部分地方从事农业生产的劳动力价格猛涨。农忙时甚至急需的部分农业劳动作业有时还得不到及时有效地开展，使农业经济效益严重受损。素质低下的劳动者在从事农业生产过程中，导致农业生产效率日益下降。（2）城镇化发展使先进的农业科技成果在农村的普及和应用受到影响。城市化、城镇化的过程是大量优质的农村劳动力向城市、城镇转移的过程，使许多新的科技成果在农村的推广、普及和应用受到不同程度的影响。（3）城镇化增加了农村闲置住房，导致谈城镇化发展对农村的冲击影响及解决措施付跃超资源浪费。大量人口由农村向城市、城镇转移，使农村闲置的住房日益增多。农村住房的价值最近几年不断下跌，在城市化、城镇化的趋势下，农民离开农村到城里工作，（4）城镇化使弃耕抛荒问题越来越严重，大量农村劳动力日渐涌入城市、城镇，导致目前农村优质劳动力资源严重不足。这些弱势群体对很多传统农业的农活都难以操作，在一定程度上影响了我国粮食的安全，也影响了社会主义新农村建设的进程。扩展资料政府全面主导城镇化模式的五个弊端首先是缺乏科学性。这就导致以政府主导的城镇化发展蜕变成为谁官职高谁有话语权。许多地方的城市规划因此严重违反科学规律，主导城镇化发展，突出反映这种粗放式、外延式城镇化增长道路，就是城市建设用地增长过快。全国84个重点城市主城区建设用地规模就从1 .7万平方公里扩大到1 .9万平方公里。市区面积增加1倍以上的城市有147个。土地城镇化一般是人口城镇化的1.2倍。

3.城市化有哪些优点？

教育方面：城市化可以吸引优秀教育师资队伍入驻，改善教学环境，提高教育水平。医疗方面：城市化有利于农村医疗卫生的发展，为广大农民群众提供切实的医疗保障。经济方面：带动农村发展，改善地区产业结构；提高区域整体发展水平。文化方面：缩小城乡发展差距；生活水平方面：

4.城市化的优点有哪些？

教育方面：城市化可以吸引优秀教育师资队伍入驻，改善教学环境，提高教育水平。医疗方面：城市化有利于农村医疗卫生的发展，为广大农民群众提供切实的医疗保障 。经济方面：吸收农村剩余劳动力，促使向二 三产业转移；带动农村发展，改善地区产业结构；推进科技进步，提高区域整体发展水平。文化方面：利于城乡交流，缩小城乡发展差距 ；完善文体设施，丰富业余生活。生活水平方面：增加收入，提高生活水平和生活环境质量。

5.城市化的优点

教育方面：城市化可以吸引优秀教育师资队伍入驻，改善教学环境，提高教育水平。城市化有利于农村医疗卫生的发展，为广大农民群众提供切实的医疗保障。带动农村发展，改善地区产业结构；提高区域整体发展水平。

6.乡村城市化会带来哪些弊端？

一、我国农村城镇化发展中面临的问题1.以户籍制度为基础的城乡二元结构。我国是建立在一套严格的户籍管理为基础的人员管理制度。虽然我国自改革开放以来经济迅速发展，但是城乡二元结构的户籍制度却没能进行与经济发展相适应的一定程度的改革，导致城乡经济没能协调持续发展，尤其在就业机会、医疗服务、教育权利和社会保障等方面。城乡二元结构持续存在严重限制了农民向城市的自由流动，2.城市用地的扩张和农民对土地的依赖导致土地流转不畅。由于农民大规模地涌入城市导致一些城市无序的扩张，城市没能为农民建立与城镇居民相一致的社会保障制度，再加上目前土地产权关系不清晰，正是由于我国目前的土地产权结构关系不明确以及城市医疗保障和社会保障制度对农民的缺失，导致了农民害怕离开赖以生存的土地造成“这就极大地挫伤了农民向城市流动的积极性。

7.城市化的利与弊作文

城市化的利与弊随着改革开放三十年的到来，我国的经济等方面都有了长足的发展，城市里高楼林立，人们工作、学习、生活水平较高，城市便成了人们向往的地方。但是工业、高科技的发展，城市的生活也渐渐显露出许多的不足。城市化到底是利大还是弊大呢？城市确实带给我们了许多的方便，我们的生活水平也有所提高，比如在医疗方面，城市的医疗相对农村而言水平要高，无论是从小门诊还是大医院，都会有专业的医生，比较先进的技术，而且这些医疗诊所的数目也比较多，几乎遍及到城市的每一个角落；在教育方面，城市的办学质量和师资水平远比农村好得多，学校也比较多，学生们上学比较方便，并且这些城市中的学校往往会带有实验室，操场等有利于学生们开阔视野，在就业方面，城市的人群密集，使得就业机会比较多，而且城市中的待遇比农村优厚得多，做起来也比较轻松，所以城市便成了许多创业之人的首选；在交通方面，城市有比较宽大的柏油马路，那当然是比农村的土路要好走，而且城市有红绿灯和转盘路，使的十字路口上井然有序，自然是比农村十字路口上乱走来的好吧。城市化确实带来了很大的弊端。许多城市建起了大片的钢铁厂，电厂等大型工厂，这些工厂每天都要排放大量的工业废气，造成了水污染，使得大量的水人们无法利用，并且有些工厂直接把废水排入江河中，容易形成赤潮；造成大气污染，大量的废气排入空气中，而且这些废气污染了空气，给人们带来了许多呼吸道的疾病；城市中注重建设，植物的数目明显减少。