近代和现代的区别:“当代”，“现代”，和“近代”该如何区分？

1.“当代”，“现代”，和“近代”该如何区分？

近代：指1840年第一次鸦片战争开始到1949年新中国成立。指1919年5月4日（五四运动）到1949年10月1日中华人民共和国成立这一时期。指1949年10月1中华人民共和国成立日至今。现代即帝国主义和无产阶级革命的时代；历史学上通常指无产阶级取得社会主义革命胜利的时代，也就是说赤色革命，用鲜血换回的年代，应该是鲜血和汗水凝结的时代，现代“1917年俄国十月社会主义革命开辟了人类历史的新纪元”标志着世界现代历史的开端（后现代）。中国现代历史始于1919年五四运动（进入新民主主义革命时期）超现代。中国近代史中发生的几件著名历史事件。1、洋务运动洋务运动：又称自强运动：清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的，的改良运动“经过两次鸦片战争后”清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为。洋务派，守旧派”洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业“以维护清政府的封建统治，对中国迈入现代化也奠定了一定基础，2、辛亥革命辛亥革命是1911年清政府出卖铁路修筑权，激起中国人民的反抗。四川等地爆发保路运动。武汉地区的革命团体文学社和共进会发动武昌起义，因为1911年为旧历辛亥年，辛亥革命，3、五四爱国运动五四运动是1919年5月4日在北京爆发的中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动，五四运动是中国旧民主主义革命的结束和新民主主义革命的开端“五四运动也是新文化运动的继续和发展”1915年陈独秀创办《青年杂志》。次年改称《新青年》。

2.近代、现代、当代有什么区别

（一）、概念不同1、当代：通常意义上所指的当代，是对人类发展历史时间段的一个定性界定。当代应该是对一个具有划时代意义的时间转折点后的刻画。现代即帝国主义和无产阶级革命的时代；历史学上通常指无产阶级取得社会主义革命胜利的时代，也就是说赤色革命，应该是鲜血和汗水凝结的时代，历史学上通常指资本主义时代：1、当代”从全球来看。当代应该是指以第三次世界科技革命为标志以后的时期延续至今后：当代大体界定时间应该是20世纪40-50年代以后的时期：2、现代，1917年俄国十月社会主义革命开辟了人类历史的新纪元。标志着世界现代历史的开端（后现代）。中国现代历史始于1919年五四运动（进入新民主主义革命时期）超现代，3、近代。欧洲近代史始于15世纪，世界近代史则始于19世纪。19世纪中叶：这是世界近代史阶段基本到来的历史时刻，19世纪末。世界被瓜分完毕，世界资本主义经济体系已经形成。整个世界已经进入了资本主义时代，世界近代史阶段，（三）、划分起点标志不同1、当代，当代以第三次世界科技革命为标志，第三次科技革命。

3.近代，现代，当代 ，的区别。（可以用时间划分）

1、近代，从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立前，这也是中国半殖民地半封建社会的历史。第二种是从新中国成立开始算。中国文学界分法：指1949年新中国成立-至今为当代,人民当家做主的翻天覆地的变化。指1919年五四运动-1949新中国成立为现代,中国无产阶级作为中国新的政治力量登上历史舞台。3、近代，指1840年鸦片战争-1919年五四运动为近代,主要是因为中国的社会性质转变,由封建社会转为半殖民地半封建社会。近代大事件：1、五四爱国运动五四运动是1919年5月4日在北京爆发的中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动。五四运动是中国旧民主主义革命的结束和新民主主义革命的开端。2、旧民主主义革命旧民主主义革命是由资产阶级领导的，以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的、反对外国侵略和本国封建统治的革命。3、新民主主义革命发生于1919年的五四运动被认为是中国现代历史上许多重大事件的思想源头。它的直接起因是第一次世界大战后强加给中国的不平等条款。强烈的爱国主义导致了这场由学生发起进而发展到全国各阶层的抗议运动。现代大事件：使全国领土基本解放。

4.近代和当代有什么区别

从1949年至今 这是中国文学的时代划分 并不是历史领域的划分 http://zhidao.baidu.com/question/942791.html 在中国现代文学研究中，有一个问题越来越醒目，这一概念存在着各种不同的理解。笔者在北京大学中文系讲授“中国现代文学史”课程时，曾组织学生进行讨论，几乎每个学生都有自己的观点。在中国的通常语境里，1840年以来的历史被划分成三大阶段。1949年迄今是”以此为参照“中国现代文学。就是基本上对应着中国现代史的文学，目前学术界大多采用1917年到1949年的教学/“研究框架”通常简称为。现代文学三十年;这样使用“概念越来越多地遇到各种复杂的问题。在国外的非汉语学术界，很难从语义上区别“比如日本就把“现代化”近代化”在国内。一般情况下“是同义词。只有专门学习过现代文学史和当代文学史的人才能区别这两个概念，所以对现代文学的范畴问题发生越来越多的质疑，特别是21世纪的到来“使这个问题更加凸显”不是指包括说话时的。而是指半个世纪以前，这已经给我们带来了许多不便。因此我们有必要对这个范畴加以清理“当我们试图清理，就会发现问题的复杂性，其中最关键的问题是。这一概念具有多义性。它不仅仅是一个时间概念，同时也是一个价值概念“比如现在同是2004年”我们却可以说欧洲比非洲，还可以说某件东西很，现代“对现代文学的理解不仅仅是时段上的差异。而且包括空间上的差异，让我们分别列举并进行简评。从时间上说，首先存在一个“的上限与下限的问题，的上限。有很多不同的观点，运动，理由是文学与政治应该一致“五四”运动使整个中国文化得到更新。中国文学的性质当然也发生了质变“这种观点目前在中国现代文学研究界很少”但是学者以外的很多人都这样认为，特别是中学语文课本就是这样教的。笔者给一年级大学生上现代文学课时，第一天问他们现代文学什么时候开始“他们全部说是1919年”这个观点思路明确。缺点是过于简单，因为实际上还是要去追溯1917年的文学革命和1915年的《新青年》“划分点是文学革命，理由是文学的独立性。强调从文学自身的发展线索来判定时段，目前大学教学体制基本采用这个上限，但是这样就等于说现代文学只是新文学。它忽略了通俗文学的发展脉络，划分点是辛亥革命与中华民国建立。理由是现代文学应该是现代民主国家的文学，推翻了皇帝，才真正有个人的精神空间。这也是把文学与政治相联系，从通俗文学的发展来看，这个上限倒是一个分界点，但是从文学运动来看。这个年份的意义不是特别突出。划分点是戊戌变法。理由是思想变革是文学变革的内在动因，北京大学一些学者的。20世纪中国文学，概念，实际上就是以1898年为起点。谢冕先生主持的。百年文学总系，挑选十几个年份进行分写作。谢冕先生亲自写的。1898年北京大学的前身京师大学堂成立，从现代教育史上可以说是一个开端，划分点是鸦片战争“理由是在古代与现代之间不存在独立意义的”近代，这实际是把近代文学合并到现代文学。近代文学是历来教学的薄弱环节“也是近年来的研究热点”第六种是周作人等人的意见，认为现代文学是从明朝开始的，理由是个性解放、人的觉醒，这一观点无法在教学上实现。只能当作一种学术参考意见，的下限。分歧倒不是很多“这既是正统的。1949年中华人民共和国的成立，使中国文学进入了一个崭新的历史阶段。20世纪中国文学实际上的阶段性还是不能回避的。的所指经历了范围上的多次变化”从50年代王瑶先生等开创这门学科始。现代文学，长期指以无产阶级为核心的、团结其他阶级参加的新文学“革命文学占的比重最大。其他文学处于边缘，或者是受批判的对象，观念发生很大的变化。革命文学已经占比重很小。具有永恒艺术价值”的文学得到重视“但基本框架还是新文学的框架”而且产生不少新的问题。比如忽略了现代文学史上重要的思想斗争，忽略了当年大众的阅读选择。变成一种个别专家趣味等等，关于现代文学应该不应该包括通俗文学，很早就有过不同意见。严家炎先生与唐弢先生就曾经争论过，严家炎先生认为应该包括旧文学。唐弢先生则强调，反对包括旧文学”这一概念理解的拓展“越来越多的人认为应该包括通俗文学”在中国现代化的进程中。各种文学都发挥了不同的作用，而不是简单的先进战胜落后的关系，北京大学出版社再版了钱理群、吴福辉、温儒敏的《中国现代文学三十年》。这本书在每个10年都专门设立了通俗文学一章，这表明了一个极大的变化，旷新年先生批评这个框架有不妥之处。也专章讲授了通俗文学。现代文学，一是在中国20世纪产生了各种文学。

5.！当代、近代与现代 的区别

近代，从1840到1919 现代，从1919到1949 当代,从1949年至今 这是中国文学的时代划分 并不是历史领域的划分 http://zhidao.baidu.com/question/942791.html 在中国现代文学研究中，有一个问题越来越醒目，即对于“中国现代文学”这一概念存在着各种不同的理解。笔者在北京大学中文系讲授“中国现代文学史”课程时，曾组织学生进行讨论，几乎每个学生都有自己的观点。在中国的通常语境里，1840年以来的历史被划分成三大阶段。1840-1919年是“近代”，1919-1949年是“现代”，1949年迄今是“当代”。以此为参照，那么“中国现代文学”就是基本上对应着中国现代史的文学。目前学术界大多采用1917年到1949年的教学/研究框架。通常简称为“现代文学三十年”。但是，这样使用“ 现代文学”概念越来越多地遇到各种复杂的问题。在国外的非汉语学术界，很难从语义上区别“近代”、“现代”和“当代”。比如日本就把“现代化”称为“近代化”。在国内，一般情况下，“现代”和“当代”是同义词，只有专门学习过现代文学史和当代文学史的人才能区别这两个概念。所以对现代文学的范畴问题发生越来越多的质疑。特别是21世纪的到来，使这个问题更加凸显。当我们说“现代”的时候，不是指包括说话时的“现在”，而是指半个世纪以前。这已经给我们带来了许多不便。因此我们有必要对这个范畴加以清理。 可是，当我们试图清理“现代文学”这一概念的时候，就会发现问题的复杂性。其中最关键的问题是，“现代”这一概念具有多义性。它不仅仅是一个时间概念，同时也是一个价值概念。比如现在同是2004年，我们却可以说欧洲比非洲“现代”，还可以说某件东西很“现代”。因此，对现代文学的理解不仅仅是时段上的差异，而且包括空间上的差异。 让我们分别列举并进行简评。 从时间上说，首先存在一个“现代文学”的上限与下限的问题。 关于“现代文学”的上限，有很多不同的观点。第一种是1919年，划分点是“五四”运动。理由是文学与政治应该一致，“五四”运动使整个中国文化得到更新，中国文学的性质当然也发生了质变。这种观点目前在中国现代文学研究界很少，但是学者以外的很多人都这样认为，特别是中学语文课本就是这样教的。笔者给一年级大学生上现代文学课时，第一天问他们现代文学什么时候开始，他们全部说是1919年。这个观点思路明确，缺点是过于简单，因为实际上还是要去追溯1917年的文学革命和1915年的《新青年》。 第二种是1917年，划分点是文学革命，理由是文学的独立性，强调从文学自身的发展线索来判定时段。目前大学教学体制基本采用这个上限。但是这样就等于说现代文学只是新文学，它忽略了通俗文学的发展脉络。 第三种是1911年或1912年，划分点是辛亥革命与中华民国建立。理由是现代文学应该是现代民主国家的文学，推翻了皇帝，才真正有个人的精神空间。这也是把文学与政治相联系。从通俗文学的发展来看，这个上限倒是一个分界点。但是从文学运动来看，这个年份的意义不是特别突出。 第四种是1898年，划分点是戊戌变法，理由是思想变革是文学变革的内在动因。北京大学一些学者的“20世纪中国文学”概念，实际上就是以1898年为起点。谢冕先生主持的“百年文学总系”，挑选十几个年份进行分写作，第一本书就是1898年，谢冕先生亲自写的。1898年北京大学的前身京师大学堂成立，从现代教育史上可以说是一个开端。 第五种是1840年，划分点是鸦片战争。理由是在古代与现代之间不存在独立意义的“近代”。这实际是把近代文学合并到现代文学。近代文学是历来教学的薄弱环节，也是近年来的研究热点。 第六种是周作人等人的意见，认为现代文学是从明朝开始的，理由是个性解放、人的觉醒。这一观点无法在教学上实现，只能当作一种学术参考意见。 关于“现代文学”的下限，分歧倒不是很多。 第一种观点是1949年。这既是正统的，也是大多数人的观点。1949年中华人民共和国的成立，使中国文学进入了一个崭新的历史阶段。但近年也出现了一些不同的看法，理由是从文学自身来看，1949年没有什么重大事件。 第二种观点是1976年“文革”结束，从新时期以来是“当代文学”。这种观点认为50-70年代的文学基本是解放区文学的延续，应该属于“现代文学”，文革以后才进入了所谓“翻天覆地”的历史新阶段。 第三种观点是1942年毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》，认为此前的文学是以五四精神为主导的，此后进入了以共产党思想为核心的当代文学。 最后一种就是主张不分现代与当代，打破下限，笼统称之为20世纪中国文学。这个主张影响很大，实际上许多学者都进行了跨越“现代”和“当代”的研究。但是这个主张也受到了一些学者的质疑，认为它忽略了许多应该得到重视的差别。20世纪中国文学实际上的阶段性还是不能回避的。 从空间上讲，“现代文学”的所指经历了范围上的多次变化。从50年代王瑶先生等开创这门学科始，“现代文学”长期指以无产阶级为核心的、团结其他阶级参加的新文学。所以各种版本的现代文学史著作中，革命文学占的比重最大，其他文学处于边缘，或者是同路人，或者是受批判的对象。 新时期以后，观念发生很大的变化，边缘和中心开始对换。经过20年的演变，革命文学已经占比重很小，所谓“人性论”的和“具有永恒艺术价值”的文学得到重视。但基本框架还是新文学的框架，而且产生不少新的问题。比如忽略了现代文学史上重要的思想斗争，忽略了当年大众的阅读选择，变成一种个别专家趣味等等。 关于现代文学应该不应该包括通俗文学，很早就有过不同意见。严家炎先生与唐弢先生就曾经争论过。严家炎先生认为应该包括旧文学，包括旧体诗词。唐弢先生则强调“现代”的价值意义，反对包括旧文学。但随着学术界对“现代”这一概念理解的拓展，越来越多的人认为应该包括通俗文学。也就是说，在中国现代化的进程中，各种文学都发挥了不同的作用，它们是一个整体，而不是简单的先进战胜落后的关系。1998年，北京大学出版社再版了钱理群、吴福辉、温儒敏的《中国现代文学三十年》，这本书在每个10年都专门设立了通俗文学一章。这表明了一个极大的变化。旷新年先生批评这个框架有不妥之处，但这已经是一个趋势。2000年中国人民大学出版社的新版现代文学史，也专章讲授了通俗文学。 所以，目前关于“现代文学”这个概念，出现了许多课题。一是在中国20世纪产生了各种文学，如何对待。以某一种价值观念进行取舍后，对不符合自己的标准的文学干脆不讲，恐怕是不妥的。比如有的当代文学教师不讲文革文学，有的连十七年也不讲。“空白处理”恐怕不是历史研究的最佳方式。但是，另一方面，也要注意不同文学的价值区分。张恨水与鲁迅就是不好随便比较的。要把这些问题研究清楚，我们就要回到文学史中去，仔细考察当时的文学生产、流通和接受的状况，包括考察出版、报刊、文学教育和各种亚文学的状况。这样我们或许会尽快找到妥善处理“现代文学”这个概念的方法。 http://zhidao.baidu.com/question/6530500.html

6.文学史上的近代，现代，当代有何区别？各年代是怎样的

先秦:就是在秦朝之前的年代 古代:鸦片战争到五四运动 现代:新中国成立前 当代:新中国成立以后从1840年鸦片战争开始,运动结束,是中国历史上的近代.近代社会是古代的终结和现代的前夜.而近代文学不仅标志着古代文学的终结,还下启现代文学的新生,因而在文学史上具有重要地位. 现代文学都是从五四新文学说起的,但实际上在此之前的晚清的文界革命、小说界革命、诗界革命以及晚清的谴责小说都是与五四新文学一脉相承的,使得现代文学不关注他,古代文学更不关注它. 另外,现代文学和当代文学的界限也是按照政治上的分期进行的,但实际上革命文学和解放前的左翼文学也是一脉相承的,这样就不好进行研究在中国现代文学研究中,有一个问题越来越醒目,这一概念存在着各种不同的理解.笔者在北京大学中文系讲授“中国现代文学史”课程时,曾组织学生进行讨论,几乎每个学生都有自己的观点.在中国的通常语境里,1840年以来的历史被划分成三大阶段.1840-1919年是“中国现代文学,就是基本上对应着中国现代史的文学.目前学术界大多采用1917年到1949年的教学/“研究框架.通常简称为”现代文学三十年;概念越来越多地遇到各种复杂的问题.在国外的非汉语学术界“很难从语义上区别”现代化”近代化”当代“只有专门学习过现代文学史和当代文学史的人才能区别这两个概念.所以对现代文学的范畴问题发生越来越多的质疑.特别是21世纪的到来“使这个问题更加凸显.当我们说”不是指包括说话时的“而是指半个世纪以前.这已经给我们带来了许多不便.因此我们有必要对这个范畴加以清理. 可是,这一概念的时候,就会发现问题的复杂性.其中最关键的问题是,这一概念具有多义性.它不仅仅是一个时间概念”同时也是一个价值概念.比如现在同是2004年,现代,对现代文学的理解不仅仅是时段上的差异“而且包括空间上的差异. 让我们分别列举并进行简评. 从时间上说”有很多不同的观点.第一种是1919年,运动.理由是文学与政治应该一致“运动使整个中国文化得到更新,中国文学的性质当然也发生了质变.这种观点目前在中国现代文学研究界很少,但是学者以外的很多人都这样认为“特别是中学语文课本就是这样教的.笔者给一年级大学生上现代文学课时”第一天问他们现代文学什么时候开始,他们全部说是1919年.这个观点思路明确“因为实际上还是要去追溯1917年的文学革命和1915年的《新青年》. 第二种是1917年,划分点是文学革命,理由是文学的独立性,强调从文学自身的发展线索来判定时段.目前大学教学体制基本采用这个上限.但是这样就等于说现代文学只是新文学,它忽略了通俗文学的发展脉络. 第三种是1911年或1912年,划分点是辛亥革命与中华民国建立.理由是现代文学应该是现代民主国家的文学,0年代的文学基本是解放区文学的延续,文革以后才进入了所谓,的历史新阶段. 第三种观点是1942年毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》”认为此前的文学是以五四精神为主导的,此后进入了以共产党思想为核心的当代文学. 最后一种就是主张不分现代与当代,笼统称之为20世纪中国文学.这个主张影响很大,实际上许多学者都进行了跨越,的研究.但是这个主张也受到了一些学者的质疑”认为它忽略了许多应该得到重视的差别.20世纪中国文学实际上的阶段性还是不能回避的. 从空间上讲,的所指经历了范围上的多次变化.从50年代王瑶先生等开创这门学科始“长期指以无产阶级为核心的、团结其他阶级参加的新文学.所以各种版本的现代文学史著作中,其他文学处于边缘”或者是受批判的对象. 新时期以后,观念发生很大的变化,革命文学已经占比重很小,具有永恒艺术价值“的文学得到重视.但基本框架还是新文学的框架”而且产生不少新的问题.比如忽略了现代文学史上重要的思想斗争“忽略了当年大众的阅读选择”变成一种个别专家趣味等等. 关于现代文学应该不应该包括通俗文学,很早就有过不同意见.严家炎先生与唐弢先生就曾经争论过.严家炎先生认为应该包括旧文学,包括旧体诗词.唐弢先生则强调,反对包括旧文学.但随着学术界对“这一概念理解的拓展,越来越多的人认为应该包括通俗文学.也就是说“在中国现代化的进程中”各种文学都发挥了不同的作用,而不是简单的先进战胜落后的关系.1998年,北京大学出版社再版了钱理群、吴福辉、温儒敏的《中国现代文学三十年》,

7.近代和现代的时间划分、文学区别??!~

1949——是中国的当代，文学1840年以前称为古代，1840——1919年是中国的近代，1919——1949是中国的现代。

8.古代 近代 现代 当代 的区别

中国史古代：1840年（中英鸦片战争）之前（这里面也划分为远古、上古、中古……）近代：1840-1949年（中华人民共和国成立），也就是通常说的“两半社会”在不同领域有不同划分，比如文学界说是五四运动之后，史学界说是1949年之后（即和现代同义）世界史古代：1689年英国资产阶级革命成功之前近代：