选择越多越幸福:提什么样的问题能难住那些说选择越多越幸福的人呢？

1.提什么样的问题能难住那些说选择越多越幸福的人呢？

1.小时候大家选择很少，长大后人们选择很多，却很难体会到儿时因为一块糖就幸福一整天的心情，2.为什么一位非常重视孩子教育的父亲，在他儿子懂事的时候列出了三千种发展规划任其挑选，孩子困惑了？3.一位心理学家做了一个测试，他把一批孩子随意分为两组，让孩子们选择画笔画画，结果B组的孩子们成绩差。

2.要辩论选择越多越幸福，请教，怎么说？

刚刚起床为了参加辩论赛，我决定好好洗一下头，可我没有感到特别幸福，因为我头皮屑比较多，要是再多个海飞丝这种选择就更幸福了呀!今天我方的辩题就是选择越多越幸福!幸福其实就是人类不断满足的一种自我心理感受。选择是指挑选和择取，它是建立在基本的社会规范的基础之上的。我们承认在做出最终选择的同时，会放弃一些选项，而放弃的过程会带来失落感和遗憾感，但如果我们把选择的过程和结果统一起来，理性选择最终会给我们带来更大的幸福。作为选择的目的和标准，本身就是在比较中选择”进而获得越来越多的幸福呢，现今社会人类的需求越来越多样化?社会产品越来越丰富，从而在物质和精神两方面不断满足了人类的需求，选择越多，越幸福“的可能性就越大”是个可能性命题“概率论认为，一个好的选择过程应当能推出一个好的结果，这应当是大概率事件。同时我们也承认同样一个好的选择过程却得到了一个不好的结果这样一个小概率事件。论据必须是大概率事件。小概率事件没有多大的说服力。通过越多选择的比较，我们越幸福的可能性就越大，寝室里的一位来了就很高兴的把手机上的一个BABY的图片给我们看，告诉我们他做哥哥了，很高兴.幸福.。我想小家伙应该更幸福吧,他就将面临一个无穷选择,我们在变化日新月异、辩群繁多的网站中选择了争鸣网，所以我们能很幸福的选择我们喜欢的、爱的东西!现在对方是不是因为在这辩论的同时，也因为选择在这里而感到痛苦呢。我想当然是不会对吧，生活中你选择的东西越多？我们可以辩证地想到的是？我们的生活就越幸福`` 小时候，这说明我们的需求是不断增多的，只有选择越来越多。

3.辩论赛题目：拥有的越多越幸福，还是越多越痛苦 求正反双方的辩词，双方都要，越完整越好

这是选择越多越幸福的辩题，一时找不到”不过感觉还是蛮有用的正方一辩[王亭喜]，尊敬的主席、评委、各位观众：我决定好好洗一下头，寝室里有潘婷、飘柔、力士，可我没有感到特别幸福，因为我头皮屑比较多，要是再多个海飞丝这种选择就更幸福了呀，今天我方的辩题就是选择越多越幸福!什么是幸福呢，幸福其实就是人类不断满足的一种自我心理感受?选择是指挑选和择取。是过程和结果的统一，它是建立在基本的社会规范的基础之上的，我们承认在做出最终选择的同时。会放弃一些选项，而放弃的过程会带来失落感和遗憾感，但如果我们把选择的过程和结果统一起来，理性选择最终会给我们带来更大的幸福，抛开今天的辩题不谈。我们双方至少能达成一项共识，这个世界上没有自讨苦吃的人：幸福是我们在座各位的共同追求，明确这个共同的目标后。我们继续往下讲，作为选择的目的和标准”越多，本身就是在比较中选择“所以它是个比较性命题”进而获得越来越多的幸福呢。现今社会人类的需求越来越多样化，社会产品越来越丰富，从而在物质和精神两方面不断满足了人类的需求，我们重申了下一个五年计划的目标仍然是立足与经济增长”建立一个社会产品极大丰富的和谐社会，那么产品极大丰富不就是给人们提供更多可供选择的产品吗，不就是体现以人为本吗。不就是使人们更加幸福吗?越幸福，的可能性就越大“这不是个必然性命题”是个可能性命题，而且是个大概率事件“概率论认为”一个好的选择过程应当能推出一个好的结果，这应当是大概率事件，同时我们也承认同样一个好的选择过程却得到了一个不好的结果这样一个小概率事件。但是统计学告诉我们。我们要论证问题的时候，论据必须是大概率事件，小概率事件没有多大的说服力。通过越多选择的比较，我们越幸福的可能性就越大，我姐姐生了一个胖宝宝。第一次当小舅的我感到非常幸福啊，我想小家伙应该更幸福吧，因为自从他睁开双眼看世界的第一天起，他就将面临一个无穷选择!无比幸福的大千世界!尊敬的主席、评委、对方辩友、同学们，很荣幸和对方辩友讨论选择的话题!对方一辩在立论中强调众多的选择会使人追求更大的自由!从而使选择权力增大：机会增多：但人生中只要是选择！必然会带来放弃。带来割舍的痛苦，无论是痛无病痒亦或是痛彻心扉，终归是痛苦的经历，且看今日辩题，而选择分为两种情况，一种是在不同阶段分次序的选择，这些选项之间是不排斥的。适量的选择会丰富我们的生活”然而人的精力和承受能力有限，选择一旦过量：则会使身体或精神感到非常难受即痛苦，选择的第二种情况是在同一时间同一地点在可选项中只能做出一个选择，这时的选择是互相矛盾冲突的，今天讨论的正是具有重大意义的人生抉择话题，而通常的人生选择为第二种情况，对此我方认为对方辩友阐述的幸福感恰是表面认识，现代的心理学研究表明。过量的选择会给人带来过高期望值，风险越大，割舍越多，从经济学机会成本理论而言，机会成本也就相应越大。而人的欲望又是无限的，当面临多种选择机会时，选中其中一个就会失去其它可能带来的利益，一个机会的价值，不能孤立进行，要与其他的相互比较，这就大大降低了人们当时所做选择整体满意感，其直接后果是，可选机会越多，人的失落感或损失感越强，痛苦也就越大，选择结果具有不确定性。未来不确定性就意味着痛苦吗?吴宇森最近拍了一部电影，主要讲如果未来确定的话，我们会怎么样。如果未来确定的话，我们就没有未来，如果你删除了未来的不确定性，你就认为未来是有意义的吗?未来之所以有意义，是因为今天不知道明天的事，如果你知道明天的一切事，你就认为生活就是有意义的吗?正方自由辩[辛颖]：曾经有一段真挚的爱情摆在我面前，可是我却没有珍惜，如电影中的主人公选择后的结果不尽如人意，以常人的心态是否会担心曾经摆在面前而没有被选择的选项，会更好呢?正方三辩[王蕾]：我明白了，对方辩友是在谈一个后悔的问题。但是我们能把后悔带来的痛苦归罪于选择越多的身上吗?后悔带来的痛苦主要由以下几点决定：后悔是当初做出的选择有可能是非理性的；是因为我们做出的这个选择之后实践的过程可能有些地方是不尽如人意的；选择前和选择后的环境发生了变化，人的心理状态也发生了变化，连我们的需求也发生了变化，那么我们当时作出的选择在现在来看并不是最优的了。对方辩友否认选择就是割舍，可是任何人在人生道路上都不可以脚踏两条路，只要我选择一条，就要放弃其它所有条，人生没有草稿，可供选择越多，割舍的也就越多。谢谢对方二辩承认结果的不可预测，既然结果不可预测，在选择面前就无法知道哪条路通向幸福的殿堂，没有确定，在选择前必然彷徨，必然迷茫，必然难受。考研、考注会、考公务员，何去何从，考研会更有发展，人的精力有限，谁都无法当机立断，真是老虎吞天——无从下口。纵然我义反顾选了一个当官又可能腐败入狱，考注会又可能几年都考不上，又可能找不到工作……总之，未来什么都可能发生，后果不确定，我无法不痛苦，无法不迷茫。再说第三个问题，对方辩友说理性分析就避免后悔，那么就让我再将那感人的一幕再展现在大家眼前，看他如何理性，怎么理性判断。主人公面对金箍，就要放弃人间的爱情，不能和心上人在一起。又无法救自己的心上人，面对如此痛苦的选择，他也只能发出“如果上天再给我一次机会的无奈。其实我们每个人又何尝不希望“上天再给我一次机会呢?将选择割舍的部分弥补过来，割舍多，这种欲望越强烈，人生不能如戏，可重新来过，选择越多越痛苦，但我们从未放弃希望，从未说最终不会取得幸福。{掌声}黑夜给了我黑的眼睛，而我注定用它来寻找光明！海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”对方辩友无疑在说”选择多了?自由空间大了：机会多了，我就会为了寻找更高的目标而奋斗，我的期望值高了，我能不痛苦吗，这证明了我方观点选择越多越痛苦，为什么国家把提供越来越多的物质文化产品作为发展的目标呢。国家为我们提供了更多的商品?面对大量的商品，我们可能会沾沾自喜，但是挑着挑着你就会发现?前不见便宜，后不见更好，念商品之悠悠，正方自由辩[石岩]，如果对方想上印度。你会怎么去：会不会像唐僧一样骑着白龙马嘎嗒儿，不管他是通过什么渠道去印度，但是看我们的辩题?它是充满人生意义的重大人生选择：并不是像对方一辩说的那种去选哪个洗发水的问题，如果是这么肤浅的问题，我们还是选别的时间来讨论好了。多的物质文化产品，创造了越来越多的便利条件，搭建了越来越自由的人生舞台，我们个性化的需求也不断得到满足，于是对方辩友可以选择做飞机去印度，可以坐火车再倒飞机去，甚至你可以骑自行车来个自助旅游，你可以不必像唐僧那样只能骑马渡着去，难道对方辩友面临着越来越多的选择越来越多的便利条件，越来越自由的空间，你会越来越痛苦吗?自由辩论正方自由辩[石岩]：你说既有局域网，当你查找资料时，如果机会多了，我们会越来越发现有迷茫性，你面对众多学校的众多选择，局域网和因特网都有很多资料可以选择，你可以获得更多的幸福，换个角度来说，我们可以通过图书馆、求助老师，可能相互交流，查到的资料越来越多，我们就越来越幸福啊。正方自由辩[辛颖]：选择的过程就是割舍的过程，割舍越多就越痛苦，选择越多，难道不是因为太多选择，太多自由彷徨不定而痛苦吗?世界上没有十全十美的幸福，舍得舍得，没有舍哪来得，舍得宝来宝换宝，舍得珍珠才能换玛瑙啊{笑声}，为什么对方辩友只偏重舍，而没看到得呢，我方一再强调过程和结果的统一，为什么对方只看到过程的痛苦，而没有看到结果带给你的愉快呢?舍就是割舍，割舍很痛苦，难道对方辩友能够否定自己内心的真实感受吗?正方自由辩[石岩]：选择是结果和过程的统一，举个例子吧，要买家俱，到市场上去选择，然后再买，对方辩友只看到花钱的痛苦，而看不到组建家庭给我带来的幸福感啊。面对众多精美家俱，我都想要，可我兜中的钱不够啊!这种割舍难道不痛苦吗?刚才对方二辩提到孙悟空和他爱人的问题，他会怎么说他的爱人呢?他会说我这个紫霞仙子是二中选一，五中选一吗?他会这么说啊，他会说我这个紫霞仙子是百里挑一，{热烈掌声，笑声}反方二辩：难道还不够痛苦吗?那你为什么不这么说呢，我见到的第一个女人就是我的梦中情人呢?{掌声，你为什么回避爱情是苦苦追求，最后幸福的过程呢?对方辩友在立论和盘问中提未来又提到了结果，我说的未来是不可预测的，你选择的可能是对的，如果你选择对了的话，但也不否认过程这种割舍的痛苦，一旦你选择错了，除了要有这种割舍的痛苦外，还要承担后悔带给你的痛苦，这不是选择带给你的痛苦吗?对后悔问题我已讲得很清楚了，就没有必要再讲了，对方又再次强调舍弃，有舍才有得，舍不得姐姐嫁，当你面对你方一辩和自由辩手一样优秀的男生让你选择，不迷茫吗?你放弃哪个，都不觉得可惜吗?笑声}正方三辩[王蕾]：有这么多优秀的男生让我选择，我多幸福啊!正因为你选择了一个，这么多男生你只选择一个，正方三辩[王蕾]：我从这么多的选择中选出一个，这就说明他是最优的。一个人的母亲、妻子、孩子同时落水，即使是游泳高手也只能在同一时间内救一个人，对方辩友难道认为选择越多，落水而不会游泳的亲人越多他就越幸福吗?{热烈掌声}正方二辩[柴敬谊]：我们吃饱就行了，现在我们要色、香、味、意、形俱全，不仅要吃得饱，不仅要吃得健康，这说明我们的需求是不断增多的，只有选择越来越多，才能满足我们的需求啊!反方二辩：那也请你们不要忘了现在化肥也多了，我们天天在吃毒品啊。{笑声}正方一辩[王亭喜]：我们现在中央电视台从中央1台增加到中央12台，请问这么台的选择是让你更幸福还是更痛苦呢?反方二辩：我就是选择不出哪个台，正方自由辩[石岩]：那我建议你买份电视报。正方自由辩[辛颖]：过去三十年来经济增长了一倍有余。对应着奖品越丰厚，哪个优越感越大呢，两里挑一的媳妇让你更幸福?还是千里挑一、万里挑一的媳妇让你幸福呢，笑声}反方二辩，那开心词典的求助方式：为什么是去掉一个错误答案，不是增加一个错误答案呢，笑声}正方三辩[王蕾]，面对老歌越来越全，新歌越来越多的时候，你是感到越来越痛苦吗，你从一辩和自由辩中选出一个最优的：就感到越幸福了吗，你说逛街时为什么上重庆路、桂林路：这跟选择没有太大关系，选择越来越多的时候，你不会感到该选哪一件吗，你从中选择了一件?你又看到了更好看的，你又会想到为什么我选错了，难道这不是痛苦吗，女生更有发言权，我们就是喜欢那种铺天盖地的选择，从中选择我最喜欢的，难道不是更幸福吗，{笑声}正方自由辩[辛颖]?对你男朋友来说掏钱的时候是多痛苦啊：以前我陪女朋友逛街，累了只能马路边歇一会儿，现在亚泰富苑为我们提供了老公寄存处，现在我可以选择去歇会儿啊，{掌声}反方二辩。认为同女朋友逛街太痛苦了，总得从腰包里掏钱啊，正方三辩[王蕾]。女生的心思男生不要猜啊，如果选择越多越幸福”那么的羊主人还要面对失去家畜的痛苦吗，对方二辩说一个贪官可以经过贪欲来选择?我想问贪欲等于需求吗：接着我要问如果贪欲等于需求，笑声}正方三辩[韩吉平]，都在谈论生活中如何买衣服，今天我们的选择是人生。人生是更多重大的选择，如果是那种肤浅的选择：我想也不值得我们八个人在这儿辩了?我希望大家能够明白选择的深刻意义，在我们的人生中，一些选择是决定我们人生的，难道对方辩友在做出选择时就不感到茫然，如果选择错了，我们就不会后悔了吗，我会说这只笔是长的，这就是说人生就在于角度的多少：我的选择角度越多，我的人生就会更好，{掌声}正方自由辩[辛颖]，可以我方刚才说得非常明确，选择的结果也有不确定性，可是选择过程必然是割舍的过程。必然是痛苦的过程：痛苦更多，所以我方坚持认为选择越多越痛苦，正方自由辩[石岩]，选择是一种挑战，是选择更好，就必须选择，如果选择是种信仰。在选择之前能预测未来吗，难道未来是具有不确定性就让你感到痛苦吗，正方自由辩[辛颖]。{掌声}正方二辩[柴敬谊]，但是希望对方辩友明白?积极的人儿像太阳：消极的人儿像月亮，我乐观积极并没有错啊：笑声}正方自由辩[辛颖]，因为你直面了痛苦……(反方时间到)正方一辩[王亭喜]，我方强调选择是过程和结果的统一，我方强调世界上没有自找苦吃的人，追求幸福的人儿最幸福，正方三辩[王蕾]，我方强调选择的相同主体性。就要放弃对爱人的责任。就又要放弃对孩子的责任。也许他将成为保家卫国的英雄，这正是选择越多所带来的越多的割舍和越大的痛苦。选择时，由于未来的结果不可预测，你更难以预料选择所带来的好与坏。选择越多机会成本越大，后悔的机率也就越大。如果一个人在历经选择过程中的痛苦后，又要承受这种选择所带来的无尽的后悔，那么他有多痛苦，就算费尽心思所做出的选择会带来成功的喜悦，可人在实现自我价值中感情的投入往往更多地体现在过程中，对方辩友所谈的幸福的背后又是什么呢，正是经历无数的选择无数的割舍，无数的痛苦，为什么对方辩友只是站在了成功的颠峰沾沾自喜，却忘记了曾经的辛酸和苦痛呢?让我们静下心来问问我们每个人的心灵，难道我们不会茫然而不知所措吗?抉择的过程中，难道我们不会因为舍弃了太多而心痛吗?请对方辩友和我一起卸下这幸福的外衣，共同倾述选择越多所带来的痛苦吧，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，那么就让我们勇敢地面对选择所带来的痛苦，并战胜痛苦，走出痛苦，成就辉煌人生!首先我要针对今天的辩论强调以下两点：选择过程越痛苦，但是选择是过程和结果的辩证统一，怎么能因为过程的痛苦而否认整个选择的幸福呢，再说选择过程也不一定如对方所说是痛苦的?去粗取精的过程从某种程度上说不也是一种幸福吗，后悔是因为选择越来越多带来的吗，我们怎么能把后悔、痛苦全归罪于选择越来越多呢?我方今天的讨论的是选择越多和越幸福越届共关系?而非选对选错后不后悔的问题，我方更注重站在一个人类不断多样化发展，个人社会也不断多样化需求的高度来审视今天的辩题，在越多的选择中通过比较鉴别增加幸福感的道理所在，所以我方始强调选择越多越幸福，求幸福而避痛苦，选择越多。选择再多，我们也不会以痛苦为目标，人总在追求更大的幸福，总要求做出幸福的选择，而越来越多的选择正为我们提供了这种条件。最终选择含金量就越高，幸福感就越强，选择越多；我们就会选择到更优，更佳选择，难道不会更幸福吗，选择越多越幸福也符合人类社会不断发展追求更大幸福的历史进程，为我们提供了越来越多的可选择的社会产品，我们多样化需求不断被满足。

4.求辩论稿一篇,题目为《选择越多越痛苦》.

幸福只是一种个人的感觉罢了，简单就是一种幸福。生活本来就太多的诱惑。

5.选择越多越幸福还是越不幸福

幸福只是一种个人的感觉罢了，看你自己怎么看待它了。很多时候，简单就是一种幸福。生活本来就太多的诱惑，太多的追求和渴望会让原来简单纯粹的人生变的迷茫与困惑起来。什么是幸福？这是个太老套的问题，我想每个人的

6.辩论赛。选择越多越幸福。正方。求1辩陈词。急！！最好原创！

简单说，首先讲幸福来源，问题是怎样知足，社会不断发展。

7.求辩论赛自我介绍词（选择越多越幸福）

选择越多越幸福VS选择越多越痛苦 四辩陈词幸福是一种心理状态，人们通常感到痛苦的一个重要原因就是选择太多。穿高档服装还是普通衣服……用欲望做父母，就意味着你的选择太多，自然数值就越小，较之单一的选择、“过多的可能其实是种折磨，老子对此更是言之凿凿。这些智慧高论都说明了一个问题；选择越多欲望就越多；就容易扰乱人内心的平静”导致心理上的痛苦。我们经常逼着自己在众多备选项里找到貌似正确的一个，我们常常感到心力交瘁，就是因为过多的选择给我们带来了过高的期望值，而期望与现实存在着巨大的差距，期望越高，风险越大？生活就是这样矛盾着，你的选择越多，也意味着你的割舍越多，机会的成本也就相应增大。这就好比你想要一朵花：却必须面对整个百合种属，在成千上万种让你眼花缭乱的花里找到你心仪的那一朵，你是觉得幸福还是痛苦，当面临多种选择机会时，选择其中一个就会失去其他可能更好的机会和它所带来的更大的利益，这就大大降低了人们对选择的整体满意度，其直接后果只能是？可能机会越多，人的失落感越强，痛苦就越大，为什么向往自由和幸福的人要追求更大的发展空间和更多的自由呢！自由能给他们更多的选择，更多的选择能能让他们更幸福，下面我就来说一说对方之前提到的一些问题吧，1、对方辩友之前说到选择的过程会出现取舍，可是我们在座的各位无时无刻不在做着选择，你看我们痛苦了吗！明知有痛苦，我们还在不停地做着选择，难道我们都喜欢自讨苦吃吗，2、对方辩友也许忘了？选择的过程也是一个去粗取精、去伪存真的过程，难道还不值得高兴，除非你有对糟粕感兴趣的癖好了，都是追求幸福和美好事物的，在选择时当然会选择令他们幸福的实物了？幸福的几率也就越大，当然就是选择越多越幸福了，4、对方辩友显然没有正确的幸福观或者不理解什么才叫幸福，我们说你作出选择会放弃一些东西，但最后你能得到幸福的话！这些付出很显然是值得的，这个追求过程显然也是幸福的，就像一对经历了挫折才走到一切的恋人，曾经的挫折不也成了他们美好回忆的一部分了吗。如果对方要认为只有不付出任何东西天上就掉下馅饼那才叫幸福的话，这样的幸福真的不存在，也没有人能获得幸福？这只能说你们对幸福的意义理解出现了偏差，对于选择越多越幸福的实例是不胜枚举啊，种类繁多的商品虽会让我们眼花缭乱！但是能让我们享受购物的乐趣。相信没有人会不幸福吧！是希望看到仅有的炒白菜和煮南瓜呢，还是希望有更多的菜式可供选择呢，答案不言而喻？只有更多的菜式可供选择才能让我们幸福啊，可以说选择越多越幸福是完全地体现在我们的生活中啊，真是方方面面，我们不得不坚信，选择越多！越幸福？最后送给大家一句话，爱情价更高，希望大家在以后的生活中都能为自己争取到更多的选择，更多的幸福，下面是对方很可能提到的一些问题！有取舍就会带来痛苦！选择越多痛苦就越多！选择是会有取舍，可是选择也是个去粗取精、去伪存真的过程，难道还会感到痛苦，还不能让你感到幸福，除非对方辩友有对糟粕感兴趣的癖好了。选择一种可能性，等同于放弃了其它的可能性。这一逻辑带来了一种巨大的困境：失去越多，后悔越多，痛苦越多，就像泰伦斯所描绘的"到处都止不住地在流失"电影《海上钢琴师》中的琴师1900选择终生留在船上，没有走下甲板哪怕一小步，哪怕是为了一生中唯一的一次恋爱，我能用有限的琴键奏出无限的音乐。这种没有尽头的太多的选择让他恐惧。2002年诺贝尔经济学奖得主Dianiel Kahneman的研究表明：失去100元钱带来的痛苦，远远大于得到100元钱带来的满足。可能得到什么的希望，根本无法安慰和抚平可能失去什么的不安。我们以为增加资源、改善处境，就能减少原来无从选择的痛苦，就能增加幸福。一如所罗门王古老的感叹：积累知识就是积累悲哀。增加选择实际上也等于增加悲哀。如果你们还记得北京上空的焰火，我想你们就一定记得08年那个震动整个世界的地方——四川——我的家乡。其实以前我对杉字的概念很模糊，直到今年暑假当我第一次看到杉树时，这个字才变得十分具体。//wenku.baidu.com/view/2e461b1414791711cc791753.htmlhttp: