古典二分法:经济分析中的长期与短期的划分与古典二分法有什么关系？

1.经济分析中的长期与短期的划分与古典二分法有什么关系？

古典二分法是古典经济学家把经济分为两个互不相关部分的研究方法。当时经济学家认为经济分为实际经济与货币，相应地经济学分为经济理论和货币理论。经济理论研究实际经济中产量的决定，技术等实际因素决定的，与货币无关。货币理论说明物价水平的决定，即我们所公认的货币数量论。货币量的变动只影响物价、名义利率、名义汇率、名义GDP这些用货币单位表示的名义变量。

2.请解释什么是古典二分法

古典二分法是古典经济学家把经济分为两个互不相关部分的研究方法。当时经济学家认为经济分为实际经济与货币，相应地经济学分为经济理论和货币理论。经济理论研究实际经济中产量的决定，技术等实际因素决定的。

3.请解释什么是古典二分法？

古典经济学家把经济分为两个互不相关部分的研究方法。当时经济学家认为经济分为实际经济与货币，相应地经济学分为经济理论和货币理论。经济理论研究实际经济中产量的决定，技术等实际因素决定的。

4.请教：何谓“古典二分法”

古典二分法是古典经济学家把经济分为两个互不相关部分的研究方法。当时经济学家认为经济分为实际经济与货币，相应地经济学分为经济理论和货币理论。经济理论研究实际经济中产量的决定，即产量是由制度，资源，技术等实际因素决定的，与货币无关。货币理论说明物价水平的决定，即我们所公认的货币数量论。由这种古典二分法又得出了一个重要的推论：货币中性论。这就是说，在经济中，货币量的变动只影响物价、名义利率、名义汇率、名义GDP这些用货币单位表示的名义变量，并不影响真实利率、真实汇率、真实GDP这些用实物单位表示的真实变量。这种理论的基本观点是货币对经济没有实质性影响。宏观经济学中认为是名义变量和真实变量的理论区分。

5.西方经济学中的经典二分法的问题（Classical Dichotomy）

货币制度只影响名义变量（价格水平），不影响实际变量（产量。

6.宏观经济简答:分析古典学派和凯恩斯学派的分歧?

古典学派侧重于分析长期的经济状况,凯恩斯学派侧重于分析短期的经济状况。凯恩斯学派的假设前提是价格和工资粘性,即价格和工资不能迅速地及时地随总需求的变动而变动。这意味着在市场出现供求不均衡以后,产品的价格和工资不能相应地立刻调整到市场出清的水平,产品和劳动市场就可能出现超额供给,经济将处于非均衡状态。古典学派的假设前提有三,其中经济人假设和理性预期假设与凯恩斯学派没有区别,区别只是新古典学派认为价格能够快速改变,市场出清以及经济人利益最大化原则,所谓理性预期,是指经济活动的基本单位—家庭和厂商的行为都是理性的,他们能够充分地利用一切可以利用的信息对未来的经济环境进行预测,

7.古典经济学为什么主张经济生活自由放任

他们承认资本主义市场经济有可能出现失业和经济波动。总就业量和总产量偏离充分就业的均衡水平是暂时的、局部的现象，市场经济是一架能够自发运行、自我调整并且运行良好的机器，经济一旦失衡，市场机制会做出迅速反应和调整，使经济恢复到充分就业的均衡状态，古典经济学家假定或相信充分就业是资本主义市场经济的一种常态，古典经济学家的基本信念是。通过完全竞争的市场机制来配置资源是一种最优的资源配置方式，他们认为经济生活应当自由放任”让经济当事人自由交易、自由经营、自由竞争。古典经济学的研究对象是一种封闭的市场经济模型”即没有对外经济部门“古典经济学把这种经济分为两个部门——实际部门和货币部门，古典经济学的主流思想都奉行，供给会创造自身的需求”人们生产的目的是为了满足消费“人们将自己生产的商品送到市场上”生产给产品创造需求，在商品经济或货币经济中，货币只是商品交换的媒介“商品——货币——商品，钱换产品的两道交换过程中“我们将发觉交易总是以一种货物交换另一种货物。一种商品被生产出来也就为另一种商品开辟了销路，即供给创造了它自身的需求，更多的供给表示有更多的需求。需求量始终与供给量作同比例增加，总供给和总需求必然是恒等的“因而不存在需求不足，不会出现普遍的生产过剩和大量的失业，萨伊承认可能会出现暂时的、局部的生产过剩和实业，他把这种生产过剩和实业归因于其他产品的生产不足，战胜这种局部生产过剩和失业的办法是扩大生产，而不是增加需求或者削减供给。由于利息率的完全弹性保证了储蓄可以全部转化为投资，即消费者从消费中节省下来的资源必定会以对投资品需求的形式回到对资源需求的总流量中区，萨伊和此后的古典经济学家实际上是相信自由的市场制度可以解决自身的需求问题。只要这种市场制度能够无障碍的运转，从古典经济学中的货币数量论来看，货币数量论安中假定经济总是处在充分就业的水平上，总供给弹性等于零，货币在经济体系中的作用只是影响价格水平和名义国民收入，不会影响实际的国民收入和就业量。