田丰和许攸:新版三国中的官渡之战。田丰和许攸谁的建议是对的？

1.新版三国中的官渡之战。田丰和许攸谁的建议是对的？

许攸是个极为恐怖的人，任何立场瞬间找到对方的弱点，并可以提出极为正确狠毒的谋略。

2."田丰"和"许攸"有什么区别?

许攸是个极为恐怖的人，任何立场瞬间找到对方的弱点，并可以提出极为正确狠毒的谋略。他是个战略型人才。

3.田丰和许攸谁更厉害 三国田丰是怎样的人？

田丰　田丰和许攸谁更厉害田丰和许攸曾经是同事，为袁绍打仗出谋划策。袁绍是其中比较强大的一股力量。北方只剩下袁绍和曹操两方，可是田丰是反对讨伐曹操的，因为己方在不久前已经打过几场仗，这样的想法与袁绍不谋而合，采纳了许攸的意见。但事实证明田丰的谋略才是正确的。袁绍大败，袁绍脑羞成怒，加上许攸的挑唆，杀死了田丰。田丰是袁绍谋士中最厉害的人，可是曹操曾说他太过刚毅，而许攸在谋略上虽然不及田丰，但他能成为袁绍的谋士，他就不像田丰一根筋。尽管袁绍没有怪罪许攸出了坏主意。可那时许攸儿子贪污的事情被告发了，袁绍干脆不再采取许攸的谋略。还打算在打完仗后杀死了他。许攸作为谋士，他趁人不注意逃到了曹操的阵营。曹操是不喜欢许攸的，可是曹操需要知道敌营的一些情况，因为他的好几次建议都打败了袁绍。可许攸老毛病又犯了，曹操忍无可忍，田丰和许攸两个人不同的性格，如果田丰多一点许攸的精明，能逃到曹操阵营，是三国最好的谋士之一。长大当了官的田丰很得上司的器重，太监专权屡次谋害忠臣，他认为这个朝堂已经不值得他报效了。他成为了韩馥的部下。不久韩馥被袁绍取代了。袁绍听说过田丰的名声，靠着田丰的计谋，袁绍平定了整个河北，有时候袁绍不会采纳田丰的建议。曹操挥兵南下攻打刘备，田丰认为现在应该攻打曹操的后方，与刘备的兵马一起夹击他。这样就能除掉袁绍在北方最大的敌人。田丰就觉得很可惜。

4.田丰和许攸有什么区别

许攸是个极为恐怖的人，他可以站在任何角度，任何立场瞬间找到对方的弱点，并可以提出极为正确狠毒的谋略。田丰，他是个战略型人才，相对局势分析很透彻，但是距离许攸这种恐怖的谋略，还差很多。

5.许攸跟田丰到底谁厉害？

荀彧帮曹操分析：田丰刚而犯上，是说田丰性格刚烈不懂迂回，容易触怒袁绍，许攸的贪婪会令其失去判断力，审配做事专断但谋略不足，逢纪做事果断但无用。在袁绍周围也团结了一批智谋之士，像田丰、沮授、审配、郭图、许攸、逢纪、辛评等等，人非圣贤孰能无过，但只有强有力的主上才能统御有智谋的属下。像袁绍这样的漂亮草包，多谋少断，是不能很好听取采纳部下意见的。高希希版的三国写法我不敢苟同，田丰可是袁绍的首席谋士啊，为袁绍的主谋，先是劝袁绍迎奉天子，后又谏言袁绍：曹操挟天子令诸侯暂不可与之争锋，然而曹操兵少粮乏，先要上表称曹操隔我王路，然后另小股军队不断骚扰曹操令其削弱，袁绍休养生息而强大。

6.田丰和许攸意见不合，他们哪个更有谋略？有分歧的时候谁是对的？为什么？ 好的答案可追加分

田丰是袁绍的第一谋士，算无遗策”忠心可嘉，率直刚正，许攸也是。但不是一流的谋士”特别是他以个人的利益高于整体利益的思想，曹操是很鄙视许攸的为人。

7.田丰和许攸意见不合，有分歧的时候谁是对的？

田丰的建议正确田丰建议袁绍用骑兵骚扰曹操,避免和曹操正面开战至于谁更有谋略不好说,许攸成绩好些,