三国演义读后感1000字:读三国演义有感1000字的

读三国演义有感1000字的

我读了《三国演义》一书，《三国演义》是一部断代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。话说天下大势“分久必合，合久必分，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋。气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，这些人物给了我很深的教育，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。先说关羽，这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳。后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，便不知千里万里往投，而且还要算一种难得可贵的忠，《三国演义》表现关羽的方法也极简单，卧蚕眉：青龙偃月刀,赤兔马，刮骨疗毒不怕疼，几乎变得天下无敌，封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮，诸葛亮熟知天文地理。草船借箭，三气周瑜，巧摆八阵图。骂死王朗，空城计，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单，面如冠玉，头戴纶巾。身披鹤氅，他的所做所为给后人很深的印象：现说曹操，曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉，他说刘备与他是并世英雄。说得刘备都不敢听。但是他没有杀刘备。虽刘备正是他的瓮中之鳖，这使我感到了曹操的大度。

三国演义读后感1000字

我读了《三国演义》一书，《三国演义》是一部断代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。话说天下大势“合久必分，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋。气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，这些人物给了我很深的教育，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。下印象最深的人物之一，他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳。后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，便不知千里万里往投，而且还要算一种难得可贵的忠，《三国演义》表现关羽的方法也极简单，青龙偃月刀,刮骨疗毒不怕疼，几乎变得天下无敌，封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮，诸葛亮熟知天文地理。三气周瑜，巧摆八阵图。骂死王朗，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，可书中描绘的却十分简单，面如冠玉，身披鹤氅，他的所做所为给后人很深的印象：现说曹操，曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉，他说刘备与他是并世英雄。说得刘备都不敢听。但是他没有杀刘备。

三国演义读后感1000字

我读了《三国演义》一书，《三国演义》是一部断代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。这一类脍炙人口的诗句，话说天下大势“分久必合，合久必分，这句话不无道理。及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深中人心，它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋。气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，这些人物给了我很深的教育，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。下印象最深的人物之一，他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳。后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，便不知千里万里往投，我认为虽降了敌，而且还要算一种难得可贵的忠，《三国演义》表现关羽的方法也极简单，丹凤眼。卧蚕眉：青龙偃月刀,赤兔马，刮骨疗毒不怕疼，几乎变得天下无敌，封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮，诸葛亮熟知天文地理。能文能武。足智多谋，而且一生谨慎，三气周瑜，巧摆八阵图。骂死王朗，空城计，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单，面如冠玉，头戴纶巾。身披鹤氅，他的所做所为给后人很深的印象：现说曹操，曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉，他说刘备与他是并世英雄。说得刘备都不敢听。但是他没有杀刘备。虽刘备正是他的瓮中之鳖，这使我感到了曹操的大度。也是周瑜做梦也梦不到的，周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了。后来又发现刘备也不是一般人物。便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了，非英雄也，这也与曹操形成了鲜明的对比，曹操还是个实干家。曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓，这些使我感到了曹操的伟大之处。读过这本书之后我大开眼界，2.这是一个英雄辈出的时代。在烽火连天的世界里，却引发一个又一个惊心动魄的故事，那正是在罗贯中笔下的著作――《三国演义》《三国演义》内容丰富，虽然看起来比较麻烦,但是能让我们真正领会作者的艺术才华.这本书的主要内容讲张角,张梁!张宝黄巾起义,刘备,关羽,张飞桃园三结义之后,以及当中发生的事.我读了这本书真是受益非浅,诸葛亮的出现使三国变得更有意义,真是进入白热化阶段.火烧新野,草船借箭,智取汉中,智取三城等都是诸葛亮的",就连他死了的时候也机关算尽.我总想着,若无诸葛亮,刘备根本就不可能建立起蜀国,诸葛亮的才华可谓是深不可测.他考虑周到;而且不讲私情.他最喜欢用火攻;想当初,诸葛亮的隆中对,巧借东风,写出师表,六出祁山,七擒孟获,智退司马懿无不体现了诸葛亮的机智才华.正是因为如此,我深深的敬佩这一位先生.在《三国演义》里还可以看到,各政治集团为了自己的切身利益,今天势不两立,明天却又杯酒言欢.而且这种斗争渗透到生活的许多方面,都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡,甚至成为斗争的工具.他们为了满足自己权利,为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭,总是玩弄各种手段,演出了一幕幕勾心斗角.总之,《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外,周瑜的无端加害,充满智慧的了不起的人物.读完了这本书,我懂得了做人要心胸开阔,做事要顾全大局,才能成为国家的栋梁之才.三(4)班 孙泽宇读《三国演义》有感今天,我读完了《三国演义》一书,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事.书中还有上百个人物,无数的军事谋略,它写的庸主献帝,刘禅,无能之辈吕布,袁术,袁绍,刘表,刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞,典韦……这些人物给了我很深的教育.虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物.先说关羽.这是给我留下印象最深的人物之一.他千里走单骑,古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操.他忠于故主,便不知千里万里往投.《三国演义》表现关羽的方法也极简单:卧蚕眉,青龙偃月刀"后来加上",又读过《春秋》;刮骨疗毒不怕疼,几乎变得天下无敌.他的所做所为值得我们学习.诸葛亮是一个能够鞠躬尽瘁,死而后已的忠臣,能文能武,足智多谋,草船借箭,三气周瑜,空城计,这些是常人所想不到的.书中描绘的诸葛亮十分简单,头戴纶巾,身披鹤氅.他的所做所为给后人很深的印象.最后说曹操.曹操在《三国演义》中被称为奸雄,

三国演义读后感1000字（原创）

顾曲周郎 ——读《三国演义》有感 《三国演义》中，周瑜可谓是一个塑造很成功的人物，他的小肚鸡肠、嫉贤妒能给无数读者留下了深刻的印象，但历史上的周瑜是不是也如此呢？《三国演义》是不是历史呢？公瑾之风雅。《三国志》中有云”瑜必知之。顾曲周郎，……今主人亲贤贵士”周瑜重视人才、积极举荐”到东城的富商鲁肃，再到盗贼出身的甘宁”皆是公瑾所荐之人才。性度恢廓“大率为得人”惟与程普不睦，周瑜大度能容人，虽数遭老臣程普欺凌。终使高傲的德谋公折服在他的人格魅力之下，与周公瑾交”不觉自醉。用兵如神的曹公虽败在周瑜手下，但却深感佩服的说了此句：孤非周公瑾“孙权在即帝位时，众将不服”公瑾带头行君臣重礼，才使江东诸将齐心辅佐仲谋，周瑜举贤荐能可比鲍叔。折节为国可比蔺相如“谦礼忠君无人能及，性度恢弘众将诚服。赤壁之战力挽狂澜”文武韬略万人之英，《三国演义》不仅不是历史，还在极大程度上歪曲了历史，作为一部小说不可能严格遵循历史，罗贯中在构思这本小说时；诸葛亮的草船借箭就是一个很好的例子；湖海散人为了提高孔明神乎若妖的形象；特意设置了这个子虚乌有的情节；历史上叱咤风云的曹孟德是傻子吗，那为什么射箭的时候不想雾中那些船只射火箭呢。这无疑是一个很大的纰漏。司马懿为什么不先潜一对骑兵去探探虚实而直接撤军呢，这明显也是说不通的，《三国演义》确实是名声在外，它在人物个性的塑造上也有可取之处？但窃不可当作正史来看。四个字就是专门为罗贯中设计的了。三国演义》是我百读不厌的一本书，不同的时期读它，看的是连环画《三国演义》，它在我心中是一个个传奇的故事“赤壁之战……，我还明白了俗语，赛过诸葛亮“周瑜打黄盖”一个愿挨，肚子在唱空城计。我看的是青少版的《三国演义》，它在我心中是一篇长篇历史小说，它不仅使我懂得了许多历史知识，更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物。足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽“粗中有细的张飞，赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅…… 在小学高年级”再读原著《三国演义》，它在我心中已是一本饱含人生哲理“有着非凡意义的鸿篇巨作，对里面的人物也有了更深刻的认识，如我最崇拜的诸葛亮。骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智“如他让马谡去守街亭”导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇。一出祁山失败，料事如神的诸葛亮尚且如此，更何况我等凡夫俗子，所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误：不应该因为别人的一点过失而横加指责。

《三国演义》1000字读后感

顾曲周郎 ——读《三国演义》有感 《三国演义》中，周瑜可谓是一个塑造很成功的人物，他的小肚鸡肠、嫉贤妒能给无数读者留下了深刻的印象，但历史上的周瑜是不是也如此呢？换句话说，《三国演义》是不是历史呢？ “曲有误，周郎顾。” 公瑾之风雅，《三国志》中有云：“瑜少精意于音乐。虽三爵之后，其有阙误。瑜必知之，知之必顾。”故有“顾曲周郎”之雅号。 “……今主人亲贤贵士，纳奇录异……” 周瑜重视人才、积极举荐。从“江东二张”，到东城的富商鲁肃，再到盗贼出身的甘宁，皆是公瑾所荐之人才。 “性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦。” 周瑜大度能容人，极得拥护。虽数遭老臣程普欺凌，仍折节容下，不与计较，终使高傲的德谋公折服在他的人格魅力之下，后程公有言：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。” “孤不羞走。” 赤壁之战，以少胜多。用兵如神的曹公虽败在周瑜手下，但却深感佩服的说了此句。 “孤非周公瑾，不帝矣。” 孙权在即帝位时，曾如此感叹。初，孙策暴死，权年少即伯符位，众将不服，公瑾带头行君臣重礼，伏地跪拜，才使江东诸将齐心辅佐仲谋。 周瑜举贤荐能可比鲍叔；折节为国可比蔺相如；谦礼忠君无人能及；性度恢弘众将诚服；赤壁之战力挽狂澜；文武韬略万人之英。 从以上可以看出，《三国演义》不仅不是历史，还在极大程度上歪曲了历史。有调查显示，该书70%以上纯属杜撰。当然，作为一部小说不可能严格遵循历史，但是，罗贯中在构思这本小说时，有很多逻辑上的谬误，诸葛亮的草船借箭就是一个很好的例子。湖海散人为了提高孔明神乎若妖的形象，特意设置了这个子虚乌有的情节，但试问，历史上叱咤风云的曹孟德是傻子吗？肯定不是。那为什么射箭的时候不想雾中那些船只射火箭呢？当时的风向可是对他有利的。这无疑是一个很大的纰漏。再者，空城计时，司马懿为什么不先潜一对骑兵去探探虚实而直接撤军呢？这明显也是说不通的。 作为一本历史小说，经过毛泽东“四大名著”的评判，《三国演义》确实是名声在外，它在人物个性的塑造上也有可取之处，但窃不可当作正史来看，否则“误人子弟”四个字就是专门为罗贯中设计的了。 三国演义》是我百读不厌的一本书，不同的时期读它，有着不同的感受。 在幼儿园时，看的是连环画《三国演义》，它在我心中是一个个传奇的故事，桃园三结义，三顾茅庐，赤壁之战……。我还明白了俗语“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，“周瑜打黄盖，一个愿 打，一个愿挨。”、“肚子在唱空城计。”……的含义。 在中低年级，我看的是青少版的《三国演义》，它在我心中是一篇长篇历史小说，它不仅使我懂得了许多历史知识，更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物：足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅…… 在小学高年级，再读原著《三国演义》，它在我心中已是一本饱含人生哲理，有着非凡意义的鸿篇巨作。对里面的人物也有了更深刻的认识。如我最崇拜的诸葛亮，从火烧新野，骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙，如他让马谡去守街亭，导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇，一出祁山失败，自己也被降职。料事如神的诸葛亮尚且如此，更何况我等凡夫俗子。所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的一点过失而横加指责，也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁，更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜，人无完人，我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。 而我喜爱的三国猛将张飞，长坡桥单骑救主，智夺瓦口，义释严颜，可谓功不可没，只可惜关羽一死，便失去理智，不务正业，无故鞭打士兵，导致自己被手下两名小将刺杀，还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命，使蜀国状况一落千丈。相反，魏国名将司马懿对诸葛亮的辱骂置之不理，态度乐观，使一代奇才诸葛亮无计可使，以病死五丈原为告终。可见当遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时，应该理智地控制情绪，用乐观的态度去战胜它，如果意气用事，后果将不堪设想。 随着我的成长，每次研读《三国演义》都有不同感受，《三国演义》真是伴我成长的一本好书。

初一三国演义读后感1000字

这个是我自己写的、如果你是投稿的话、请不要抄袭我这个肯定不如专家的好、但是包原创、包唯一读《三国演义》有感“话说天下大势分久必合、合久必分”每每将这本般的表演、大气横扫的《三国演义》捧在手中、心中便不由得生起志气。一波未平一波又起的天下三分局面，各国你征我伐、用尽千军良策”现有乱世之奸雄曹操立于大北、后起汉室子孙刘备建于西南。又有孙权坚守于东南，魏、蜀、吴三大国互相对峙抗衡、立足于天下。可叹的是相争了六十余年的三国、最后却并非其一取下江山，而是内政变故、慢慢衰弱、让后起之秀晋军得意轻松吞并天下。古今多少事，都付笑谈中。《三国演义》此书也确实不枉读矣，让我不禁也随故事情节喜怒哀乐。读起这60余万字一点儿也不觉得吃力，最重要的是通过品这部《三国演义》！重中以史为鉴悟出了不少的道理，曹操虽是一代奸雄，一心横扫天下，宁我负天下人，勿天下人负我，更是耐人寻味“但我们不能只看他的一面，曹操还有”他广交仁人志士、贤人才子“他的思想乐观、豪放”绝不会像刘备那样，败一事、哭数日；曹操满心腹的墨水，比起其他两国的君主一点也不觉得逊色“自傲，多疑则不算了，赤壁一战、败走华容一事失败的背后完全源于他的自傲、不听劝告！曹操便为此一生吃了不少的苦头！每每想起曹操自傲”便会对自己以前的行为感到懊悔不已，从中才真真体会到骄兵必败之理。关羽乃是人们心中的大将军。勇敢、冷静都凝聚于他的身中。使得他得以扬名天下、名垂青史。他多次为报恩于曹操而将原本万劫不复的曹操放走。古今有多少人能做到，曹操设高级待遇想要收关羽到帐下，坚决不归属曹操“了、忠于蜀汉”一心爱国，绝不做卖国求荣之事，关羽之举可称之为“现在我们虽处太平盛世，却怎么也不能忘，忠于国家”义于手足！最后一人相信你们也猜到是谁了。凡读三国者必然不会少了品他“应居于山中潜心攻读百科。致使他上知天文。

《三国演义》读后感 1000字的

我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,让读者仿佛进入了一种境界。故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。勇不当敌，像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？有勇无谋，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？入阵必中计，曾经煊赫一时；曾经功成不居；从国家就可以反映出国君的性格。曹操，刘备，孙权，称霸江东。如果说魏国在三国里智谋最强，曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。