哈姆雷特读后感1000子高中:<哈姆莱特>读后感1000字左右，初三水平

1.<哈姆莱特>读后感1000字左右，初三水平

哈姆雷特读后感哈姆雷特》是最令人觉得扑朔迷离的，或者说是最富于哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑，母后与凶手乱伦而婚，王储试图复仇而装疯卖傻等情节，均可见于古老的北欧传说，特别是丹麦历史学家所著的《丹麦史》中。这些尘封已久的原始资料，本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名，毫无性格于动作可言，但是在莎士比亚的笔下，读者却发现自己生活在一群鲜活的人群中间，几乎和他们休憩相关，祸福与共。特别不可思议的是，其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光辉典型。围绕这个主人公，可以提出很多问题。例如哈姆雷特是真疯还是假疯？这个性格的典型意义在哪里？这些问题都不是单凭剧情就可以解决的。要充分认识和正确评析本剧的中心人物，必须全面照顾他的性格和环境相矛盾的复杂性，时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句绝望的叹息的全部心里背景。哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。用歌德的说法：这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里“哈姆雷特。有道德，只能以思想代替行为，不可能成为英雄的人，几乎连渺茫的希望都没有”但又决不可推卸的复仇重任；的根须膨胀开来”就非给挤破不可“这就是悲剧”在哈姆雷特身上，人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成“以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重”在外延方面也显得博大而深广，有的专家便声称，哈姆雷特并不是一个客观的过时的角色，莎士比亚不属于一个时代而属于全世纪。他的戏剧就象灿烂星空中的北斗，生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。他提出这个问题正是哲学的基本命题，因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候。他是不会考虑到这个问题的“那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的”突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面，哈姆雷特对人生中阴暗的那一面还是有比较深刻的了解的，过去他对这一切只是视而不见而已，如今残酷的现实迫使他面对这一切，自己已经被不可避免的拖入到一个悲剧的命运中。如果他父亲真是被害死的，那么为父报仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敌人又是当今的国王。要想杀死他。肯定不是一件容易的事，杀父之仇是不能不报的，而他当前的任务是要想出一个巧妙的办法来核实他的叔父是否杀害了他的父亲。暗算与残杀，这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的，但又是他复仇的使命所必须的，处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨。使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊，文艺复兴后期的英国乃至整个欧洲，另一方面则是私欲泛滥、社会混乱，个性解放，的旗帜下为所欲为。莎士比亚在剧中说，这是一个颠倒的时代，彼时丹麦国的状况是——婚礼紧接着葬礼“宫中却仍在纵欲狂欢。朝廷里众大臣尔虞我诈：社会上民众群情激奋”这就是我们的主人公哈姆莱特生活的时代与环境。这一切造就了他的性格与一系列看似怪异的行为，比如哈姆莱特的装疯；他一方面是为了迷惑敌人，以暴露现实的黑暗。还能惊醒敌人，再如哈姆莱特的延宕。歌德说这表现了他内心的感伤？柯勒律治说他这是思想过剩，魏尔德认为这是他为了证明自己的正义，布拉雷德则认为这表现了他厌世的心理。他厌倦人生，又恐惧死亡。他爱恋人和母亲，又恨她们脆弱。古希腊时期的戏剧主要表现人与外部世界自然力之间的冲突，而莎士比亚则着力于表现人与人及人自身的理智、信念与情感、欲望之间的冲突，是为心灵悲剧。外在冲突起因于内在精神、心理的差异，最终是为展示心灵服务的。莎士比亚在剧中对哈姆莱特心灵悲剧的成功表现，显示了文艺复兴文学的最高成就。该剧充分展示了人的内心世界、情感特征和欲望要求。

2.哈姆雷特1000字读书笔记

哈姆雷特是莎士比亚的代表作之一，莎士比亚在剧中成功地塑造了哈姆雷特这一艺术形象，哈姆雷特是怎样一个形象呢？先简单描绘一下剧情。剧中丹麦王子为父复仇的故事取材于公元1200年的丹麦史，莎士比亚的复仇剧在众多的改编中推陈出新，成为戏剧史的一大奇观。剧本开始是丹麦动荡不安的社会局面，新国王克劳狄斯（即哈姆雷特的叔父）以杀兄之暴行，克劳狄斯是一个自私阴险的家伙，王后禁不住情欲的诱惑委身于他，而哈姆雷特昔日的情人和朋友也成为新国王的密探，哈姆雷特由原来是“忧郁王子”严酷的现实击败了他昔日的梦幻和信念，哈姆雷特在父亲灵魂的提示下得知真凶就是他的叔父。但由于他的犹豫不决和骨子里的软弱。使得复仇计划一再拖延，《哈姆雷特》是莎士比亚在1601年完成的作品。人们对上帝的信仰开始动摇，莎士比亚创作出这样一部剧本，表现出理想与现实背后的隐患，《哈姆雷特》正是他对充满隐患和混乱社会的一种审美参照，一个艺术人物开始登上世界文学舞台，哈姆雷特说。这些意象象征性地告诉我们“世界变成冷酷的世界，变成一个颠倒的时代，这样一个时代的哈姆雷特却是一个处于理想于现实中的矛盾人物形象，我以为哈姆雷特作为一个悲剧人物，哈姆雷特不具备一个王子，未来国王的气度和胆略，哈姆雷特在复仇中一再拖延。他完全有能力有机会把罪恶的国王杀死，会受到神的责怪，这从一个侧面反映了哈姆雷特的人文主义精神，却更能反映他遇事的不果断和缺乏勇气，哈姆雷特为他所具的人文气质所害，导致最后悲剧的发生。哈姆雷特是一个偏激和悲观的人物，他的言行在后来越来越游离于为父复的责任和重新夺取王位的社会责任，在现实的压抑下竟然想到了自杀。在烦劳的生命的压迫下流汗“然而一想到死后不仅要坠入一片虚无的世界”他在心头又升起对死亡的恐惧“在这样的想法下人就显得十分卑微和不足道，充满了悲观的情绪？哈姆雷特的内心充满矛盾和斗争”

3.哈姆雷特读后感1000

悲哀、悲惨、悲痛、悲观或死亡、不幸的同义语，读莎士比亚的《哈姆莱特》就会有亚里士多德的感受，感受到的是悲剧的美丽与伟大，莎士比亚所塑造的每个人物每一幕都那么每句话都有着戏剧的崇高。这复仇的火焰源起于国王的阴谋。克劳狄斯国王为了争夺先王的王位、王冠与王后，竟不念手足之情将毒药倒入先王的耳腔，国王所编的谎言使鬼魂迟迟不能消散。哈姆莱特王子决定替父报仇，最后虽然杀死了国王，却也死在了同样是替父报酬的雷欧提斯的剑下。爱情的忠诚与背叛或许是复仇的另一大因素。哈姆莱特也曾想大声唤醒这个背叛了父亲的王后，让王后意识到自己所犯下的罪错。王子虽然在复仇的时候曾让奥菲莉娅万般伤心，即使是复仇的不得已也不能掩盖王子对奥菲莉娅的忠诚、纯洁的爱！从罗森克兰兹与吉尔登斯吞反复无常的探密与告密中，足以见证这两位从小与哈姆莱特王子一起长大的朋友是如何利用他们与王子之间的交情来换取国王与王后的嘉奖，但却在哈姆莱特将要面对未知的危险，对话鬼魂的时候不撇下王子一个人逃走，而是尽自己的力量拉住王子。复仇时他始终没有违背对哈姆莱特王子许下的诺言，在哈姆莱特临终之前，他也曾想喝下剩下的毒药。

4.王子复仇记读后感1000字

哈姆雷特读后感 一：在沙翁所有的作品里，《哈姆雷特》或许是最受争议的一部，你在16岁时或许会被《罗米欧与朱丽叶》感动得潇然泪下，却觉得《暴风雨》不知所云；又可能深深地被后者所带有的神秘主义色彩所打动而对人生有所感悟，而前者却已经无法再次激起你心中的波澜……但是无论你在人生的哪一个阶段，当你经历了一场丰富而深刻的精神生活，当你提升了自己的人格，你总是能在〈哈姆雷特〉里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。因为它谈到了人生的抉择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的的命运面前，在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。我们面对绝望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷雾中找寻真相，在两难问题里作出行动，在一个失去标准与可以衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大厦…… 哈姆雷特是不完美的，有时他的抉择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时，然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们常常可以在自己身上看见他的影子…… 哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的迫害时，他依然抑制不住对奥菲丽亚的思念，不忍心让她由于自己装疯而痛苦，而冒着受到国王怀疑的风险给她写了一首小诗：哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧，原来他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路，只要他所做出的任何抉择稍有不同，他和其它人最终的命运都会改变，但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择，哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾，因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义；在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果，就象哈姆雷特所说的"或许我们要面对的问题不是象"要想在这个充满风险的混沌的世界里做好?每一个抉择都不会容易?再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里。勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运，……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧，命运这种东西是怎样的一种存在？又似阳光一样温暖人心?像梦魇一样深邃而可怕,上帝的意旨支配一切,创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪，依然感觉他震撼人心，而这一切不是情节的因素。也不仅仅是出色的文学手法。是它所体现出来的问题，它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧，性格鲜明，但都遭受了同样的东西的摧残。贵的令人崇拜的父亲死了，而贞洁的母亲一个月不到就改嫁了篡夺了王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑直接促成了他后来的彷徨。得知了原来是叔父杀死了父亲，这加重了他对现实社会的失望，对它的原先的天真进行了再次否定，我所见的幽灵也许是魔鬼的化身“通过戏中戏发现了叔父的罪大恶极之后。他依然没有终止他的彷徨，哈姆雷特并不是那种高喊口号的人？原先完美的东西原来并不存在，贞洁抵不过欲望。道德战胜不了贪念，他认为他也许应该去复仇，可是那道德败坏的人是他的母亲。可是杀死他父亲的叔父和他一样是人，可是就算复仇成功，活着是一种痛苦“但是对死又怀有那么绝对的恐惧，老国王横死，这和王后并没有关系，但是作为妇人的她面临着两种选择。是做寡妇保护自己的名声。还是嫁给新国王满足自己的需求，这可以理解为精神欲望和物质欲望的相分离。然而她遭到了哈姆雷特的蔑视和批评。道德的空虚带给她相当大的痛苦。其实王后是一个善良的人，她灵魂里那些污点是什么,就算她最初选择了道德她就幸福吗。国王死去的瞬间她的不幸就被决定下来，这种不幸从一开始她就无力改变？她是在选择哪种不幸？他一心想要王位，并且对王后怀有欲望，他注定得不到王位，我们可以把这种命运绝对不会给予他的东西称作失去。他和剧中所有人一样面临着自己心中的理想世界的消失。他勇敢地去争取绝对不属于自己的东西。他发现哈姆雷特得知了真相后，他又开始拯救自己的可能会失去的辛苦到手的幸福生活。他徘徊在罪孽和理性之间。最终都没有跳出来，勒替斯和莪菲莉霞的命运和哈姆雷特惊人的相似。他们的父亲一样被人杀死了，在生存还是毁灭的选择中，在复仇与否的选择中，勒替斯完全是哈姆雷特完全相反的复仇者，尽管面对的哈姆雷特，人民拥戴的将来的国王，那么难道我的一个高贵的父亲就这样白白死去，一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成，……我的报仇的机会总有一天会到来，这样的呼声代表的一种斗争精神“却最终死在了新国王为哈姆雷特设计的陷阱中？他们两个可以认为是对哈姆雷特这个人物的补充。在复仇这件事情上。的死亡这件事情上，我们发现了剧中所有的人物都面临着一个异常强大的势力“原本他们都像孩子一样比较快乐的生存在美好的上天为他们安排的温床里，直到他们有一天发现这个襁褓实际上是一个深渊一般的沼泽。倒霉的我却要负起重整乾坤的责任，哈姆雷特最早发现了自己的无能。这不仅仅是他对复仇的无能“还在于复仇这种行为本身的无能，他们全都没有达到自己想要达成的目的。这个剧本的又一个一名叫做《王子复仇记》。什么也没有解救。他们尝试着挽回过去，也许也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人，作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一，在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可谓是将世上所有的悲惨都聚集在了这位可怜的王子身上。父亲被自己的叔叔杀害，母亲改嫁，居然还下嫁给自己的轼父仇人，爱人发疯后不幸死去，母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事，也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨，同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根，直至最后家破人亡。因为父亲的死而悲痛万分，又因父亲的鬼魂而萌生了复仇的念头。想要以自己的力量替父亲报仇，却又要想尽办法保护自己的母亲，却不曾想到意外之事不断发生，母亲、爱人、朋友、自己都一并失去了。莎士比亚仿佛在用这样的文字像世人揭示仇恨的可怕，还涂满了毒药的双刃剑。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼，在失去理智再刺伤别人的同时，也难免是使自己遍体鳞伤，人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过，大仲马的《基督山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然了结这个道理，人类却又不曾摆脱这个幽灵，不断有人为了仇恨害人害己，即使是无尽的鲜血也没能洗刷掉它的存在。《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎，源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节，所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。

5.急求哈姆雷特英文版读后感800到1000字

哈姆雷特读后感 一： 在沙翁所有的作品里，《哈姆雷特》或许是最受争议的一部，也是最受注目的一部。你在16岁时或许会被《罗米欧与朱丽叶》感动得潇然泪下，却觉得《暴风雨》不知所云；当你60岁时，又可能深深地被后者所带有的神秘主义色彩所打动而对人生有所感悟，而前者却已经无法再次激起你心中的波澜……但是无论你在人生的哪一个阶段，当你经历了一场丰富而深刻的精神生活，当你提升了自己的人格，重新发现了一个全新的自我，你总是能在〈哈姆雷特〉里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。因为它谈到了人生的抉择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的的命运面前，在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他的经验也代表了我们自己的经验，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。我们面对绝望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷雾中找寻真相，在两难问题里作出行动，在一个失去标准与可以衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大厦…… 哈姆雷特是不完美的，有时他的抉择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时，然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们常常可以在自己身上看见他的影子…… 哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的迫害时，他依然抑制不住对奥菲丽亚的思念，不忍心让她由于自己装疯而痛苦，而冒着受到国王怀疑的风险给她写了一首小诗：'Doubt thou the stars are fire；Doubt that thesun doth move ；Doubt truth to be a liar；But never doubt I love. 就是这样，哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧，原来他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路，此后，只要他所做出的任何抉择稍有不同，他和其它人最终的命运都会改变，但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择，最后，哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾，他只是希望霍拉旭能为他"in this harsh world draw thybreath in pain， to tell my story." 因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义；我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果，就象哈姆雷特所说的"Thingsstanding thus unknown ， shall live behind me ！" 或许我们要面对的问题不是象"to be， or not to be"这么严重，然而，要想在这个充满风险的混沌的世界里做好??而不是做对??每一个抉择都不会容易。在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运，……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧？ 哈姆雷特 读后感二： 命运这种东西是怎样的一种存在?他既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”（霍拉旭，第一幕、第五场 露台的另一部分），这句话，无疑，相当精辟。创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在，依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节的因素，也不仅仅是出色的文学手法，是它所体现出来的问题。在很大的层面上，它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。剧中的人物，地位不同，性格鲜明，但都遭受了同样的东西的摧残，那就是摆布自己的欲望，还有被称之为命运的伟大的囚笼。这样的情形，也许自从有人以来，便不曾消失过。他们是与人共生共在的。 主人公哈姆雷特首先面对的是自己的原先的理想世界的破灭。一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”，他没有经历过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯。一直学习西方正统思想的他认为“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！到头来，高贵的令人崇拜的父亲死了，而贞洁的母亲一个月不到就改嫁了篡夺了王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑直接促成了他后来的彷徨。他见到了鬼，得知了原来是叔父杀死了父亲，这加重了他对现实社会的失望，对它的原先的天真进行了再次否定，使他不信任，“我所见的幽灵也许是魔鬼的化身”。后来，通过戏中戏发现了叔父的罪大恶极之后，他依然没有终止他的彷徨？为什么？哈姆雷特并不是那种高喊口号的人，怀疑使他思索。原先完美的东西原来并不存在，贞洁抵不过欲望，道德战胜不了贪念。他认为他也许应该去复仇，可是那道德败坏的人是他的母亲，他有她的血。可是杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人的思想。可是就算复仇成功，一切还会回来吗。为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”活着是一种痛苦，但是对死又怀有那么绝对的恐惧。他遇到了一个无法回答的难题，却又无从逃避。 哈姆雷特的情形并不是唯一的，细细分析，我们可以发现，生活的大手对每一个人握得是如此之紧。 老国王横死，这和王后并没有关系。但是作为妇人的她面临着两种选择，那就是道德或者是欲望。是做寡妇保护自己的名声，还是嫁给新国王满足自己的需求。这可以理解为精神欲望和物质欲望的相分离。，她选择了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑视和批评，道德的空虚带给她相当大的痛苦,其实王后是一个善良的人，她并不是道德败坏。那么，她灵魂里那些污点是什么？以前没有吗？就算她最初选择了道德她就幸福吗？国王死去的瞬间她的不幸就被决定下来。这种不幸从一开始她就无力改变。说到底，她是在选择哪种不幸，而不是在选择自己的命运。新国王，那个篡夺了王位的叔父，他是剧中最大的反派，是道德的败坏者。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。是他的兄长，他注定得不到王位。我们可以把这种命运绝对不会给予他的东西称作失去。他和剧中所有人一样面临着自己心中的理想世界的消失。但他努力去争取，其实在此刻，他表现了一个英雄一般的气概，他勇敢地去争取绝对不属于自己的东西。而他的悲剧就在于此。他付出了代价，他的手上沾满了别人的鲜血。他无力地忏悔。在后来，他发现哈姆雷特得知了真相后，他又开始拯救自己的可能会失去的辛苦到手的幸福生活。他徘徊在罪孽和理性之间，最终都没有跳出来，死在自己淬了毒的剑下。 勒替斯和莪菲莉霞的命运和哈姆雷特惊人的相似。他们的父亲一样被人杀死了。在生存还是毁灭的选择中，莪菲莉霞选择了后者，逃避，她选择了自杀。在复仇与否的选择中，勒替斯完全是哈姆雷特完全相反的复仇者。尽管面对的哈姆雷特，这个丹麦的王子，人民拥戴的将来的国王，他依然斗志昂扬地喊出来“那么难道我的一个高贵的父亲就这样白白死去，一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成？……我的报仇的机会总有一天会到来。这样的呼声代表的一种斗争精神。他和新国王是一样的。却最终死在了新国王为哈姆雷特设计的陷阱中。他们两个可以认为是对哈姆雷特这个人物的补充，在复仇这件事情上，在“不可避免”的死亡这件事情上，所有的选择都指向了同样一个终点。 我们发现了剧中所有的人物都面临着一个异常强大的势力，那就是外部世界。原本他们都像孩子一样比较快乐的生存在美好的上天为他们安排的温床里。直到他们有一天发现这个襁褓实际上是一个深渊一般的沼泽，而自己是多么的渺小。“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任”。哈姆雷特最早发现了自己的无能。这不仅仅是他对复仇的无能，还在于复仇这种行为本身的无能。国王的篡夺王位，王后的改嫁，都不同意义上和这个行为有共同之处。他们全都没有达到自己想要达成的目的。反而陷入了另外的困境中。 这个剧本的又一个一名叫做《王子复仇记》。实际上这个王子并没有给老国王复仇，尽管他最后刺死了新国王，但这更大的意义上是为了行将死去的自己。他的复仇很失败，因为他一直在彷徨，他憎恨这个世界，也憎恨自己。他对别人冷嘲热讽，对自己则是不断地责备。他尝试着去做一些事情，但更多时候他一动不动。他的形象，和其他人的英雄般的鲁莽相比，更像是一位痛苦的智者。他更多的进行精神上的抗争。 与哈姆雷特的停滞不前不同，其他人进行了行动上的抗争。新国王杀死了老国王，并且尝试着忏悔来洗清自己的罪孽，并且妄图通过杀死哈姆雷特保住王位。勒替斯和国王一起实施了计划，企图让哈姆雷特为自己的父亲的死付出代价。莪菲莉霞投湖了。还有那个指示自己的孩子为自己报仇的鬼魂，他的情感悲痛，而又态度坚决。但是最后呢？新国王死了，他也许可以说被复仇了。勒替斯死了，计划失败了。哈姆雷特死在了别人对他的复仇里。鬼魂依然在地下，上不了天堂。 有人说哈姆雷特的剧情太过于牵强，怎么可能所有人都死了。但是这恰恰是现实所在。他向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。他们尝试着改变命运，结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，也许也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。哈姆雷特读后感 三：作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一，在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可谓是将世上所有的悲惨都聚集在了这位可怜的王子身上。父亲被自己的叔叔杀害，母亲改嫁，居然还下嫁给自己的轼父仇人，爱人发疯后不幸死去，最后连同自己，朋友，母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事，也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨，同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根，直至最后家破人亡。而小王子呢，因为父亲的死而悲痛万分，又因父亲的鬼魂而萌生了复仇的念头。于是步步谋划，想要以自己的力量替父亲报仇，却又要想尽办法保护自己的母亲，却不曾想到意外之事不断发生，母亲、爱人、朋友、自己都一并失去了。莎士比亚仿佛在用这样的文字像世人揭示仇恨的可怕，它是一把双刃剑，一把锋利无比，还涂满了毒药的双刃剑。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼，在失去理智再刺伤别人的同时，也难免是使自己遍体鳞伤，血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过，大仲马的《基督山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。无论是怎样的理由，举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然了结这个道理，人类却又不曾摆脱这个幽灵，不断有人为了仇恨害人害己，即使是无尽的鲜血也没能洗刷掉它的存在。《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎，电影一部又一部，人们却百看不厌，源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节，高潮迭起，惊喜不断，所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。多种多样对大师作品的演绎不断给予我们新的惊喜和意外，对于仇恨的解释，对莎士比亚的解释。即使有一些并不太尽如人意，人们依旧对次充满好奇。因为莎士比亚，因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一，无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话，每一次的对话都是对人生新的体验，这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的文字时刻提行这人们这把剑的冷酷和恐怖。仇恨的双刃剑，舍弃它比拿起他来捍卫自己明智得多。

6.求哈姆莱特读后感1000字左右，在人物或主题或语言中任选一个角度

如何写读后感!写读后感应以所读作品的内容简介开头,

7.莎士比亚戏剧读后感1000字左右拜托各位大神

我看了莎士比亚中的《哈姆莱特》，19世纪俄国的批评家林斯基称莎士比亚为“戏剧诗人之王”而《哈姆莱特》则是莎士比亚，灿烂王冠上面的一颗最光辉的金刚钻“《哈姆莱特》是由五幕悲剧组成的”在这位戏剧大师的几部悲剧中间。《哈姆莱特》是最扑朔迷离的。其中如父王为恶叔所弑，母后与凶手乱伦而婚，王储试图复仇而装疯等基本情节，故事发生在十三世纪丹麦的京城艾尔西诺，丹麦国王在花园打盹时突然死去。他的弟弟克劳迪亚斯接替王位。前国王的儿子哈姆雷特对父亲的死因有所怀疑，终日愁容满面，他听从好友的劝告，半夜跟出现在城堡上的父亲幽灵相会。终于得知父王是克劳迪亚斯与母亲合谋害死的，在王宫里演出一出十分相似的杀人剧，将父王当时被杀的经过表现出来，哈姆雷特一看母亲与叔叔的反应，便明白了真相。大臣波洛尼亚斯有个女儿叫奥非莉娅，痴心地爱着哈姆雷特，但哈姆雷特由于父仇未报，故意对奥菲莉娅十分冷淡。狡猾的克劳迪亚斯也了解到哈姆雷特的真心实意，哈姆雷特由于失算，误将躲在幕后听他与奥菲莉娅谈话的波洛尼亚斯刺死。奥菲莉娅承受不了失去恋人和父亲的打击精神崩溃，失足落水而死，波洛尼亚斯的儿子闻讯从国外赶来，誓死要为父妹报仇。克劳迪亚斯叫他跟哈姆雷特决斗，皇宫大厅里刀光剑影。母亲深受良心谴责，当着儿子的面死去，哈姆雷特义愤填膺，挥剑击中对手。冷不防也被对手暗剑刺伤，顿时毒性发作，哈姆雷特拼足最后的力气将十恶不赦的克劳迪亚斯刺死。读完这一剧，真糟糕“天生我要把它扳正过来，是活下去还是灭亡”这句绝望的叹息的全部心理背景，哈姆莱特的尴尬在于一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。比坦特鲁斯更难堪饥渴，比西绪弗斯更枉费心力，用歌德的说法，这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。在哈姆莱特身上，人的脆弱性和环境的残暴性是如此相反而又相成“以致这个独特的性格在内涵方面显得密致而厚重。在外延方面也显得博大而深广”其实就是如此的扑朔迷离，让我的同情也不得不转移到配角奥利菲亚的身上，心灵和身体都没有成熟。种种柔情连她自己都不明其所以然，便提前油然而生，爱和恨一起压挤着、煎熬着她脆弱的身心，同时渴望被爱，却往往意识到自己爱人胜过被爱，她不幸而又无助。完全只是由于自己也不了解的天真无邪，她当然十分痛苦。投向哈姆莱特的怀抱。可叹他在神经错乱中，竟把她从自己身旁摔开去，终于无意间杀死了她；她死在了她爱的人手上，《哈姆莱特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎，源于《哈姆莱特》紧凑的戏剧情节。

8.读《站住恶龙王子》读后感1000字

《王子复仇记》读后感 英本113班 彭秀坤莎士比亚，它影响深远的作品有《罗密欧与朱丽叶》。《王子复仇记》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》。我所读的就是堪称世界最佳悲剧的《王子复仇记》，主人公哈姆雷特也成了最复杂的文学典型之一。《王子复仇记》是讲一位丹麦王子的悲惨故事。丹麦王子哈姆雷特的父皇——老聃麦网离奇死亡，王子为此困惑为此伤心。在敌楼上他见到了他死去的父王的灵魂，灵魂告诉王子是现任的国王哈姆雷特的叔叔——克劳迪亚斯杀死了他。聪明的哈姆雷特编排了戏剧终于证实了他父亲的话，哈姆雷特他开始了他的复仇计划。去在复仇计划中失去了爱人奥菲莉娅，最后奥菲莉娅的哥哥雷奥提斯被国王利用与王子交战。当真相告白于天下事，所有人也为此死去。我觉得哈姆雷特真是很可怜。原本快乐的他却在父王死后不久，背上了父王灵魂施加给他的复仇包袱。他每天都活在复仇的痛苦之中，哈姆雷特活的真是累极了，多想让他放轻松。因为他那丑恶的叔叔在他的身边安插了好多密探，从哈姆雷特身边的朋友一个个背叛他中，我看到了人性的泯灭，那些曾经十分要好的朋友为了金钱露出了一副副贪婪的嘴脸！再回头说说王子吧，我不得不被他的勇气和智慧所折服，可他那纯真善良的本性却出卖了他！哈姆雷特相信所有人都像他一样的善良，他相信雷奥提斯是善良的，所以他答应了决斗，也就那样死在了雷奥提斯的毒剑下。也许他的死是必然的吧。