美国高中辩论:美国冗长辩论时所有议员需要在现场吗

1.美国冗长辩论时所有议员需要在现场吗

不需要

2.关于辩论的美国电影

《东京审判》

3.美国人为什么如此重视辩论

有些选举辩论冗长、沉闷，还夹杂着语言暴力。但候选人之间的互相揭短却可让选民认识一件事的各个层面、一个人的全貌。这个激辩的过程看上去不够庄重，只有足够优秀的人才敢站在那里。在人类最害怕的事物当中，公开演讲（Public Speaking）位列第一。

4.中国高中生美式辩论联赛和全美演讲与辩论联盟哪个好

辩论几乎是一项全民运动，上至美国总统候选人之间的辩论，下至小学生参与的少儿辩论赛，几乎每所学校都有自己的辩论俱乐部。各种辩论赛几乎每天都在上演，美国一些最具有影响力的政治家们，高中时都有丰富的辩论经历。中国大众对辩论的认识可能还停留在口才、反应速度、辩驳技巧、表演能力等层面上，而美国则把辩论看作一种教育的机会和手段——用于培养批判性思维。美式辩论的意义不在于完全驳倒对方，因为一个开放性的辩题往往具有多面的价值，重要的是论据、论点和推导结论的逻辑链条，这需要辩手掌握大量的数据和资料，考验学生的资料检索与分析能力、广泛阅读和信息提取能力、逻辑推理能力、公开演讲能力、团队协作能力、心理抗压能力等等，而这些正是美国各大高校的招生官们在其未来学生身上寻求的技能。辩论教会我如何组织信息、如何将零散的观点系统化、如何寻找论据、如何找出他人立场的薄弱之处、如何有效地说服别人“哈佛辩论委员会联合总监Stefa n Bauschard先生对《留学》杂志说。辩论还可让人们在陈述、与他人交锋自己观点的时候变得更加自信，提高接受其他观点的包容性，正反两方立场的资料均需准备，这位从事辩论工作超过24年的美国人。曾在大学时期的辩论赛上与斯诺登事件的报道记者格林沃尔德有过交锋。

5.美式辩论对孩子有啥好

在美国，辩论几乎是一项全民运动，上至美国总统候选人之间的辩论，下至小学生参与的少儿辩论赛，几乎每所学校都有自己的辩论俱乐部。各种辩论赛几乎每天都在上演，组织方也大大小小数量繁多。 如今，美国一些最具有影响力的政治家们，高中时都有丰富的辩论经历。中国大众对辩论的认识可能还停留在口才、反应速度、辩驳技巧、表演能力等层面上，而美国则把辩论看作一种教育的机会和手段——用于培养批判性思维。美式辩论的意义不在于完全驳倒对方，因为一个开放性的辩题往往具有多面的价值，重要的是论据、论点和推导结论的逻辑链条，这需要辩手掌握大量的数据和资料，考验学生的资料检索与分析能力、广泛阅读和信息提取能力、逻辑推理能力、公开演讲能力、团队协作能力、心理抗压能力等等，而这些正是美国各大高校的招生官们在其未来学生身上寻求的技能。“辩论教会我如何组织信息、如何将零散的观点系统化、如何寻找论据、如何找出他人立场的薄弱之处、如何有效地说服别人。 上述技能，无论在何种行业，都是非常有价值的。”哈佛辩论委员会联合总监Stefa n Bauschard先生对《留学》杂志说，“不仅如此，辩论还可让人们在陈述、与他人交锋自己观点的时候变得更加自信，并且可以锻炼人们的批判性思维能力，提高接受其他观点的包容性。因为在比赛之前，正反两方立场的资料均需准备。”这位从事辩论工作超过24年的美国人，曾在大学时期的辩论赛上与斯诺登事件的报道记者格林沃尔德有过交锋。辩论并非优等生才能入门的项目，在美国几乎人人都可以参与，而且深度参与很容易让学生在学业上取得好成绩。全美辩论与演讲联盟中国区市场总监Jord a n，正是因为在初中时接触了辩论，而找到了适合自己的学习方法：研究课题，在竞争中学习。原本成绩平平的他，最后拿到了西北大学的奖学金。难怪美国教育部长邓肯（Ar neDuncan）评价说，辩论是学生获得平等教育的最佳方式之一。

6.全国中学生学术辩论与演讲联赛这个对申请美国高校是有用的吗？

这个比赛本来就源自美国NSDA（全美演讲与辩论联盟），辩论和演讲也一直是美国最受欢迎的课外活动之一，你去看过比赛就知道了，参赛者的英语能力、视野和思维真的超乎同龄人。

7.本科留美，参加美国大学的辩论赛有用吗？

不要奢望单纯的参加一次在美国名校的辩论活动就能为自己的申请加分多少，一来这样类似的活动太多，各个学校都有不同形式的暑校活动，除非你是进入了一个highly selective的活动比如：天赋少年名校特训营（SIG），由美国天才协会在美国顶尖高校校园内举办的项目。二来如果你只是带着参加了在这个活动里混迹了一下以期能写在自己大学申请的活动列表上充充数的态度；对你的申请不会起到太大帮助，在中学以来长期坚持做的活动，我还是建议你参加，但是你需要在活动中全心投入。体验整个活动的经历，重视这个过程，和国际化背景的中学生们在活动中交流和学习：分享你自己的经历，与暑校的老师建立联系；