美国信息政策:什么是信息政策？

1.什么是信息政策？

信息政策是一个国家为开发信息资源，发展信息产业，协调信息利用而采取的措施和战略。 比如说，在信息越来越发达的今天是否应建立专门从事信息管理的机构？是建立统一的计算机公用机构，形成集中统一的信息源，然后把数据输送给用户呢？还是建立分散的计算机处理系统？对各种类型的信息服务由政府统一管制好呢？还是交给市场，利用市场来调节？这些问题都需要制定合理的信息政策来解决。 当然不同的国家对以上所说的这些政策问题可能采取完全不同的政策手段。 我国是一个发展中国家，信息比水平比较落后，但是由于经济比较落后，所以对信息事业的投资也不会很多。那么如何在有限的资金限制的条件下，充分利用现有条件发展我国的信息事业，是摆在我们面前的重要问题。这个问题只有靠制定正确、有效的信息政策才能解决。

2.美国有哪些经济政策，如何进行实施？

美国证券经济业务开展方式如下：一、美国证券公开发行制度的主要特征美国证券发行制度以信息披露为中心，（一）除了《萨班斯法案》公司治理标准外：对证券发行不设置条件，只要满足了披露要求，任何企业皆可公开发行证券，美国证券发行适用于《1933年证券法》。《1933年证券法》是一部关于信息披露的法律。只要全面真实披露发行人的情况，就可以进行证券的公开发行，除了《萨班斯法案》对公司治理有一定要求之外。法律不对发行设置条件，不对证券的投资价值进行判断，即使发行人经营历史短于三年。历史上有重大违法违规记录，存在重大法律纠纷面临巨大或有债务，或处于风险高的新行业，长期未能盈利等风险，只要进行充分披露，就可以发行证券，各种风险在充分披露后。由市场赋予一定的折扣率反映在定价中，由投资人基于自己的投资策略和风险偏好进行选择，而取决于市场，其关键问题是发行人及其商业模式能否获得市场的认可，真实可靠的信息是资本市场赖以高效运行的基础。美国证券发行对信息披露的监管。堪称现代资本市场的典范，（1）披露文件是发行活动的中心在美国IPO市场：披露文件是发行活动的中心，（2）信息披露详略得当。便于投资者阅读理解美国证券发行中，披露文件从投资者的角度出发，对披露信息的内容和多寡进行判断取舍，披露质量高，便于投资者阅读理解，（四）SEC在发行端关注的是信息披露质量。发行中的其他问题比如定价、配售、证券的权利、上市等事项，由市场自行决定，（五）注册过程是SEC与发行人就信息披露进行对话的过程。过程公开透明，（六）证券发行高度依赖中介机构的作用。中介机构切实履行职责，另一方面有效防范披露欺诈，另一方面推动市场机制发挥作用，在美国有坚实的政治社会基础是否设置发行条件和进行投资价值判断”实质问题是政府是否需要替市场就发行人是否，发行进行判断”反映的是政府和市场之间边界尺度的把握，是现代政府功能扩展与美国自由主义经济传统冲突下的现实选择”是现代政府功能扩展与美国自由主义经济传统冲突下的现实选择美国具有深厚的自由主义经济和小政府的传统“政府对经济干预很少，反映在证券领域，没有联邦层面的证券法，没有强制性的披露制度，在纽约证券交易所交易的证券基本是依赖于纽约州反欺诈普通法保护投资人的利益，需要政府更多干预经济成为社会共识。开始了影响美国历史的，促进了美国资本市场的繁荣和创新企业的发展。广为美国社会接受“选择英国模式，美国把握好了政府监管和市场活力之间的平衡。对促进美国资本市场的繁荣，支持创新企业的快速发展，（二）SEC发行端任务清楚，在NYSE、NASDAQ上市的公司。证券无须在州政府注册，（1）严格划分公募私募范围，将监管资源集中需要监管的公募交易上（2）机构设置体现了功能监管和专业分工的特点，有利于提高审阅的质量和效率。完成SEC在发行端的任务，（三）披露质量高，市场赖以运行的信息基础好，美国市场信息披露质量高“计师负责财务的审计，包括民间诉讼、SEC执法和司法部刑事诉讼，（1）有效的民间诉讼美国民间诉讼，立足于集团诉讼的机制，是打击证券发行欺诈的强有力武器。集团诉讼机制，是美国司法的特色，解决了单个诉讼成本和收益不相称的问题，激发了市场无处不在的力量，有效制约了以普通大众为受害方的违法行为。（2）有力的SEC执法和司法部刑事诉讼SEC的执法功能主要由执法部负责。随着资本市场的日益复杂，执法功能越来越重要，SEC也将更多的资源向执法倾斜，在2012年SEC总共约12亿美元的成本中，高于第二位合规检查办公室的2.4亿美元和第三位的企业融资部1.4亿美元。政府不应该也没有能力对证券的价值进行判断，不宜对发行设置条件，就可以发行证券让市场去自行判断。

3.具体信息政策主要包括什么

我国信息政策的研究历程我国信息政策的研究历程分三个阶段。(1)局限于科技情报政策探索阶段(1980年以前)新中国建立后，我国政府即开始致力于科技情报体系的建设，并于1956年由国务院科学规划委员会编制了《十二年科学技术发展远景规划》，规定了科技情报工作的主要内容。第一次全国科技情报工作会议提出了我国科技情报工作的任务和机构设置。在国家科技情报政策的指导下，我国初步建立起了科技情报系统，对科技创新和发展提供了有力保障。这个时期对情报政策的研究与制定主要是针对科技情报系统的建立和体制的改革，研究层次较低较分散。(2)科技情报政策的全面研究与制定阶段(1980～1992年)此时，在国家一系列科技情报政策的推动之下，科技情报系统迅速进入文化大革命后的恢复、重建阶段，不断参考、引进和吸收国外经验，研究我国情报政策的理论体系和内容框架，形式发布了我国第一个国家信息政策，即《国家科学技术情报发展政策》。(3)国家信息政策研究的全面铺开(1992年至今)这个阶段，我国信息政策进入一个新的发展阶段，信息政策突破了科技情报政策的狭窄范围，扩展到经济信息政策、信息产业政策、信息技术政策等各个领域。

4.在哪里能查到国家出台的政策信息

信息政策是一个国家为开发信息资源，发展信息产业，协调信息利用而采取的措施和战略。在信息越来越发达的今天是否应建立专门从事信息管理的机构？是建立统一的计算机公用机构，还是建立分散的计算机处理系统？对各种类型的信息服务由政府统一管制好呢？这些问题都需要制定合理的信息政策来解决。当然不同的国家对以上所说的这些政策问题可能采取完全不同的政策手段。信息比水平比较落后。

5.8. 哪些信息属于政策信息（ ）

8.B9.ACE10.ABCDE

6.国家在信息安全上的政策有哪些

国家在信息安全上的政策,目前最重要的是信息安全等级保护。相应的信息系统采取对应的保护等级标准。信息安全等级保护是对信息和信息载体按照重要性等级分级别进行保护的一种工作，在中国、美国等很多国家都存在的一种信息安全领域的工作。信息安全等级保护广义上为涉及到该工作的标准、产品、系统、信息等均依据等级保护思想的安全工作；狭义上称为的一般指信息系统安全等级保护，是指对国家安全、法人和其他组织及公民的专有信息以及公开信息和存储、传输、处理这些信息的信息系统分等级实行安全保护，对信息系统中使用的信息安全产品实行按等级管理，对信息系统中发生的信息安全事件分等级响应、处置的综合性工作。《信息安全等级保护信息安全等级保护管理办法》规定，国家信息安全等级保护坚持自主定级、自主保护的原则。信息系统的安全保护等级应当根据信息系统在国家安全、经济建设、社会生活中的重要程度，信息系统遭到破坏后对国家安全、社会秩序、公共利益以及公民、法人和其他组织的合法权益的危害程度等因素确定.信息系统的安全保护等级分为以下五级：

7.从材料中反映的信息看，美国公民个人持枪政策长期得不到改变的原因是什么

1.美国很多人是支持持枪的，觉得可以保护自己，毕竟歹徒永远是可以搞到枪的，支持禁枪的可以举例说，如果禁枪，歹徒就不会得手了。反对禁枪的则可以举另外的例子，这次物主如果没有枪，就没有办法打退歹徒，2.美国宪法修正案第二条支持公民持枪。需要大多数议员的同意。他们是解决反对禁枪的。可能和枪械买卖的利益有关，我个人觉得禁枪不可能，枪支已经溶化在美国人的血液中。