美国 授课型:美国两年制授课型cs硕士回国就业怎么样

1.美国两年制授课型cs硕士回国就业怎么样

我周围同学都是直接本科申博的，申请美国研究生院，如果是申请offer的，那么一定是读PhD，不论你是研究生申请还是本科申请，在中国每年拿到这种offer的有上千人。只有admission。大部分美国研究生院的网站上对于申请PhD的要求都是bachelordegree，所以本科是完全可以申请PhD program的，至于有没有offer，中国的硕士学历在美国是不被承认的。

2.美国留学，研究型硕士和授课型硕士有什么区别

研究型硕士一班学制在两年以上，2、成长性不同研究型硕士（也称科学性硕士）可以直接申请博士，但授课型硕士不行。3、社会地位不同研究型硕士社会声誉极佳，而授课型硕士，特别是英国的授课型硕士，扩展资料授课型硕士包括了 MSc、MA、MEd等学位。是中国同学普遍申请的硕士学位。再对该领域下的某几个分支方向的专业知识进行深入讲解。上课模式多为老师将归纳好的知识点进行讲解和推荐课下读物。考试模式以课堂讨论演讲、期末笔试及论文为主要方式。从事某领域学术研究的同学可以从这个课程中学到专业知识及提高研究技能。这个课程通常为期 2年，对于国内本科、硕士毕业的同学，可以通过读这个学位来进行过度。这是一个几乎不需要上课的课程。

3.留学问题，英国授课型硕士读美国博士

英国的硕士课程按学科分可以分为文学硕士（MA）、工学硕士（Msc）和法学硕士（LLM）等等；则可分为授课型硕士课程（taught course）和研究型硕士课程（Mphil）。究竟授课型硕士和研究型硕士之间的区别很简单。授课型硕士是为那些不想继续深造，只想获得一个硕士学位就走上工作岗位的同学而设置的。研究型硕士课程是为有意继续攻读博士的同学而专门设立的“所有的在读博士生在获得博士学位（PhD）之前，是在正式开始博士PhD学习阶段之前，都需要先完成Mphil阶段的学习，会要求博士申请人先申请Mphil，拿下后再继续PhD，其他学校一般都会允许学生直接送申请读博。但中途必须通过从Mphil到PhD阶段的Transfer，只有那些成功通过transfer的学生。才能正式成为在读博士生，而那些没能通过transfer的学生。只能被授予Mphil硕士学位，同时止步于PhD大门之外，对于那些成功通过transfer并一鼓作气拿下了PhD的学生来说，你最终获得的将是PhD博士学位，如果申请走街串巷一开始选择上taught course硕士课程：即便你取得了人力资源管理专业的MA头衔，以后要想读博士，还是需要从Mphil阶段读起，至于申请者能否在读MA taught course过程中转成Mphil。申请者需要向你所申请的学校咨询具体信息，读博士并不需要参加额外考试，但也有一些英国高校要求申请人拥有GRE或其他专业考试成绩，博士的申请过程和硕士申请过程区别并不大，其主要区别在于博士申请要求申请人有较强的学术背景。并且对未来的研究方向有一个具体的规划。

4.美国前20名的学校有授课型硕士么，就是一年制那种

美国没有区分授课型和研究生，有些学校的工程专业学位授予分为MS和MEng，明显MS是理学硕士之后可衔接博士，而且博士阶段的话，是可以用MS硕士阶段的学分冲抵的。而Meng工程硕士一般来说为应用型。

5.美国的工科ms（像ee,mse这些），是授课型的吗，还是可以和老板做项目的?

美国没有区分授课型和研究生，跟英联邦国家不一样，有些学校的工程专业学位授予分为MS和MEng，明显MS是理学硕士之后可衔接博士，而且博士阶段的话，是可以用MS硕士阶段的学分冲抵的。而Meng工程硕士一般来说为应用型，如果之后衔接博士，学分是不能冲抵的。所以MS这样的学位的话，课程是研究性，当然可以跟老板做项目，前提是老板重视你。

6.英国的授课型硕士含金量如何？毕业申请美国全奖PHD会不会比较容易？

英国的授课型硕士含金量不高，毕业申请美国全奖PHD很难。1、英国的授课型硕士含金量很低，2、美国那边不承认除北美地区以外几乎所有地区的master学位，英国的授课型硕士在美国完全没有作用。英国的授课型硕士大都没有项目经验，所以毕业申请美国PHD全奖是不可能的。4、授课类硕士课程是以授课为主的学习方式。

7.美国的硕士分研究型和授课型么？

美国硕士是统一的。