美国有没有公章:为什么外国公司都视签字是唯一证据，不用公章？

1.为什么外国公司都视签字是唯一证据，不用公章？

国外很少有公章。外国的签字文化有很多合理的成分，国外即便很知名、很大的公司也没公章。签字是一切文书往来的唯一证据。主管签字后就生效。特殊情况偶尔可能会见到一些类似公章的条形印章，但往往都有主管的名字刻在其中。这与中国很多往来文件有很大不同。其作用和带来的结果却有天壤之别，它隐含着深刻的责任制大问题。使用公章有很大的弊端。一个最直接的问题是掩盖了决策者应该承担的责任。如果是集体决策，使用公章还有情可原。一个公章一敲，原来的决策过程就简化成了公章所带来的一小片红色印泥。事后要是想找到谁是主导的话，虽然日后无法究责，但却容易造成相互推诿。要是偷盖公章就更说不清了。更不知道这是谁的主意、谁让办的。签字的好处是，把责任制具体落实到了个人。签字是责任制的最直接体现。签字是追查的线索。代表了一种承诺，一种责任。而且签字是表示同意的最好方法，拒绝签字实际上是拒绝谋事或某个文件的最好方法。建议国内在有条件的情况下，应该鼓励签字制度。拿了钱就要签字，说明你已经领了工资。政府的文件也是一样，任何同意下发的政府文件，要在原有公章的基础上，让主管领导们签字。他们的签字既象征着权利，大家都很容易在文件上找到具体的责任人。好的决策，大家铭记当时的决策者，不好的决策也知道当时是谁的主意。凡是有文件往来和决策的都应该鼓励签字，通过签字的方法把责任落实到人。这是最直接的责任制方法。

2.求美国企业的公章是怎样的？

美国公司的公章是私人刻的，问公司在美国那家银行开户。美国开公司，一定要在银行开户，这是基本要求，EIN Number 是公司的身分证。

3.美国公司签合同盖章吗？

涉外民事合同的效力，通常要依据相关准据法来加以确定。如适用中国大陆法律作为该合同的准据法，通常要加盖单位公章，一旦对方不承认你们单位是签约主体，一是要约的内容具体确定，这里指的内容应该是未来合同的主要条款。而要约邀请从形式看也似有订合同的表示，但其没有具体内容或者只有部分内容。或没有详细品种、规格、质量、数量、履行时间、地点等等，因而它只能是要约邀请而不是要约；如果广告内容具备了订约的主要条件，即为要约。二是要约是向相对人发出的且相对人一般为特定的人，汇款地点、时间、方法，凡是看到广告的人按约汇款到指定地点，即为合同成立。要约邀请则是向不特定的相对人发出。三是要约是以缔约为目的，要约邀请则是引诱他人向自己发出要约为目的。

4.国外那些企业有没有公章之类的啊？

认为法律效力更大

5.美国企业是否有公章

没有他们更注重签名，认为法律效力更大

6.美国公司的印章，有没有法定要求？有没有推荐规格、尺寸和颜色？给图片悬赏20分

美国的公司就更加没有要求了。

7.为什么美国的一些文件不盖公章

甚至是西方国家的公章意识并没有中国强烈。另外西方国家文件纸都有防伪，或者油墨有特殊颜色（如今中国海关油墨颜色也是难以仿制）。比如现代美国公司的文件不但有水印。

8.外国的公章是什么样子的？

而是签字