美国临时政策:19世纪末20世纪初美国的内外政策

1.19世纪末20世纪初美国的内外政策

美国的对外政策美国对外政策分为三个阶段：即19世纪上半期的美洲大陆扩张阶段、19世纪末20世纪早期的海外扩张阶段和二战后的全球扩张阶段。（1）门罗主义政策——19世纪初美国总统门罗提出，排斥欧洲列强，（2）门户开放政策——1899年美国国务卿海约翰提出。门户开放、机会均等“标志着美国不再追随英法，有独立的对华政策，（3）大捧政策——1903年美国总统西奥多•。罗斯福提出;加强美国在拉美的霸权地位，（4）金元外交——一战后美国总统威尔逊开始。妄图用美元支配世界事务，（5）绥靖政策——20世纪30年代。罗斯福总统时期通过。

2.美国的外交政策是什么？

美国外交政策的特点并非一成不变，常体现矛盾性、曲折性和俯就性。已有三种政治思潮曾主导和影响美国的政治战略——自由理想主义、现实主义和孤立主义。这些思潮深深根植于美国的政治文化，也会在某种时代需要下再次被提及。很难清楚划分究竟是哪种政治思想更多影响美国的政治外交活动，因为这三种思想常常同时影响着美国政府。美国外交政策所追求的目标是非常现实和实际的，但却常常以一种理想主义特征来包装和粉饰。因此人们仅仅在学术层面上习惯性地分析美国外交政策背后的政治思想和意识形态。美国的政治意识形态也逐步形成，期间伴随着对现行孤立理想主义的不断整合。美国深信其地理位置和国家目标的神圣性，这是美国必须要维护其意识形态和国家体系的根本原因。在1776年7月4日通过的《美国独立宣言》和乔治·华盛顿的演讲中，都可以发现孤立理想主义对美国的影响，文字中无处不在强调美国是一个独特的国家，声称美国的价值观是平等和道德，甚至宣称历史上从未有过如此平等和公平的国家，美国坚持与其他国家的关系应仅限于贸易伙伴关系，而非政治合作关系，这种理想主义的观点将伴随在美国的每个外交声明中。因为这一观点自美国政治结构成立就已经在发挥作用。理想主义和门罗主义都对美国的结构建设至关重要，这两种观点都是为了满足美国的国家利益。但当时世界并未看到扩张霸权的特点，在美国的国际影响力不断加强的同时。孤立理想主义的影响在逐渐消退，这种变化中罗斯福的观点起到了至关重要的作用。美国的利益并不限于美洲大陆之内，美国不能对世界其他国家的动态无动于衷，美国这种从孤立使命的外交政策向传教士外交政策的转变。在当前国际关系中，美国的外交政策形成了两个重要概念——权力和国家利益，常被拿来与政治理想主义对比的是政治现实主义。现实主义者总是倡导理性对待外交政策。这是基于明确的外交目标，但也仅仅是为了满足国家利益，现实主义者和理想主义者最终所采取的外交政策常常殊途同归，特朗普上任之后外交政策的转变：一、特朗普上任后做出的重大外交政策如下（按时间排序）：1.宣布退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）（1月23日）：2.要求沿美墨边界建造约2000英里的墙（1月25日）。3.1.0版七国旅行禁令（1月27日。2.0版修改后针对6个穆斯林国家的；4.多次对朝实施单边经济制裁和旅行禁令。并对其进行核威慑（事件仍在发酵中），相继出台了延长制裁期限、限制伊朗公民进入美国等措施（事件仍在发酵）,6.修订《北美自由贸易协定》(NAFTA)和美韩自贸协定（仍在进行）。号进入中国南沙群岛美济礁附近海域（5月25日）”9.退出《巴黎协定》。等国际项目的资金支持（6月1日）”10.签署针对俄罗斯、伊朗和朝鲜三国的制裁法案（8月2日）。对从中国进口的铝箔产品发起反倾销和反补贴调查（8月28日）；12.出台阿富汗和南亚新战略（8月21日）。13.3.0版八国旅行禁令（原六国去掉苏丹。新增朝鲜、委内瑞拉、乍得，结合上述举措及根据美国往届政府的外交战略来看。汇率、知识产权保护、市场准入等问题上向我施压。虽然国内外多数学者和智库认为爆发全面的贸易战和经济战的可能性极小，但不排除美国对某些特定商品，特朗普有可能会欢迎中国扩大对美投资，特别是对制造业和基础设施的投资，并改善美国的基础设施状况。此后中美经贸关系将如何发展，还要看9月30日美国国务卿蒂勒森及总统特朗普年内访华后的成果。南海问题上特朗普政府的对华政策：在南海问题上，特朗普团队曾发表过一些强硬言论，如禁止中国在南海建岛和进入南海人造岛礁，美国军舰以确保南海航行自由为名更加频繁地进入中国控制的南沙岛礁的12海里范围内，以及在与日本等盟友在南海开展联合巡航等挑衅行动曾一度引发忧虑。但特朗普的南海政策目前正在回归理性。特朗普最终的南海政策，将取决于其幕僚及高官为其准备的政策选项。虽然其团队在此问题上有分歧。但普遍认为奥巴马政府的南海政策“缺乏挑战中国的政治意愿”特朗普政府需要设计一个更强硬的南海政策，这也是目前美国战略界在南海问题上的主流意见。新政府南海政策将体现出奥巴马时期的基本立场和行为方式，即强调更多依靠外交手段解决南海问题。就如何采取更强硬的政策。目前美国智库给出的意见集中在加强美国军事优势、强化同盟体系、扩展政策手段以及增加中国成本上，可以肯定的是美国新政府将大力强化在南海和西太平洋的军事存在。确保美军相对于中国的军事优势，这从参议院通过的约7000亿美元的2018财年国防授权案中可以预见，鉴于菲律宾不愿再充当美介入南海问题。美智库建议政府鼓励日本和澳大利亚两个地区盟友在南海问题上加大对美配合”增加中国南海行动的成本。美国会鼓励日澳加强与印度以及与新加坡、马来西亚、印尼、越南、菲律宾等东南亚国家的军事合作。也可能邀请英法等老牌欧洲强国参与南海巡航，给中国制造额外压力，在政策手段上，特朗普政府除了打奥巴马政府之前运用的政治、外交、宣传相结合的。还可能运用经济制裁的手段”包括对参与中国政府南海活动的企业施加制裁，在增加中国成本上，特朗普政府可能会联合日本、韩国、印度等国在东北亚和南亚施加对中国的战略压力。

3.美国有哪些经济政策，如何进行实施？

美国的经济政策是有很大的波动的，因为美国的民主党和共和党各自采取不同的经济路线，使国民经济状况得到显著改善。两党的经济路线主要的特点是：第一、民主党选择的经济政策是主要是学院派的代表政策，①政府应对经济进行干预，也就是政府控制经济走势，对社会的企业和个人进行不同的调控制度，使得美国整体的经济出现一种创造共同繁荣模式。②民主党的政策中最具体特点的是金融救援计划，同时给大部分的美国公司提供临时税收优惠，企业每提供一个新的就业岗位就能获得相应政策。

4.美国通过什么政策使国民经济状况得到显著改善

美国的经济政策是有很大的波动的，因为美国的民主党和共和党各自采取不同的经济路线，使国民经济状况得到显著改善。两党的经济路线主要的特点是：第一、民主党选择的经济政策是主要是学院派的代表政策，其特点是：①政府应对经济进行干预，也就是政府控制经济走势，对社会的企业和个人进行不同的调控制度，这样可以缓和贫富矛盾，使得美国整体的经济出现一种创造共同繁荣模式。②民主党的政策中最具体特点的是金融救援计划，其中包括承诺未来两年内向创造就业机会，同时给大部分的美国公司提供临时税收优惠，鼓励政策主要是，企业每提供一个新的就业岗位就能获得相应政策。第二、共和党采取的是凯恩斯主义和自由主义相结合的经济政策，对于整体的经济实行比较宽松的政府管理，给企业自由的发挥。自由主义的理念，在经济运行的大背景下，充分的发挥市场调节作用，减弱政府干预，对于经济的复苏和发展，有很好的促进作用。民主党和共和党的经济政策，有时候也会相互交错，比如现在的特朗普总统采用的就是民主党的一些经济理念。而上一届的奥巴马则减少政府管制，所以美国的两党经济政策，既有区别，也有相互融合的态势。

5.美国中立政策的内容

很多美国人都觉得美国以外特别是欧洲的是是非非太多，应该着重搞好国内经济，美国国会通过了美国第一个中立法，在两个或若干个外国之间发生战争时或在战争过程中，嗣后凡美国或其属地的任何地点把武器、弹药及军事装备输往交战国港口，或输往中立国以转运至交战国者，禁止美国船舶运载军用品至交战国，美国公民也不能搭乘交战国船只旅行，该法并不禁止其他物资包括战略物资出口，罗斯福总统援引中立法，并补充禁止向交战国提供贷款的条款，美国国会又通过了第三个中立法，除前两个中立法规定的内容以外，又规定中立法适用于发生内战的国家，该法授权总统可以判定战争状态是否存在，就可以禁止武器和任何货物输往交战国，罗斯福总统认为德国的行为对美国有巨大威胁，力争修改中立法，美国国会通过修正的中立法，废除武器禁运的条款，允许交战国在美国购买军火，由于当时英法的海上力量和和海运能力远远超过德国。实际上是允许向英法出售武器和物资，支持英法抵抗德国，中国的海军和海运都远不如日本，中国的港口基本上已被日军占领，无法去美国运回购买的军用物资，为了帮助英国抵抗德国，美国国会通过了罗斯福总统提出的《租借法案》，允许美国可以以租借或贷款的方式向某些被认为其国防对美国安全具有重大意义的国家提供武器、军用物资、粮食和各种方便，中立法名存实亡，美国正式参加第二次世界大战，中立法正式废除，中立政策结束，1、美国的中立政策是不想被卷入战争:而英法的绥靖政策是想把战火引向苏联，2、中立政策是以首先保护自己国家的利益不受损害为前提的。

6.二战中美国中立政策的变化及原因

起初的美国处于中立，因为美国刚刚遭遇了1933年的经济危机，在者德国的侵略行经也并没有给美国带了实质性的伤害，反而刺激了美国军工业的发展，但是日本和美国在太平洋地区的冲突却越来越尖锐，美国决定加入世界反法同盟，但是由于美国拥有雄厚的经济实力和优越的政治优势，发战争财． 在德国攻占各国的时候 美国没有发挥其应有的军事实力来对抗德国。

7.美国对外政策

1 美国善于利用价值观和西方的道德观来伪装自己军事活动,目标明确5 军事上的假想敌成为外交上的指导依据1 美国善于利用价值观和西方的道德观来伪装自己军事活动,并且为其辩护2 美国拉拢边缘国家,并且扶植亲美政府并提供支持3 由于地理因素和投放力量的改变,美国的外交总方针是"4 美国进行的是较有对抗性与针对性的外交,目标明确5 军事上的假想敌成为外交上的指导依据二战后的表现：我们明确全球战略的概念：大国调动和运用政治、经济、军事、外交等多种手段，参与国际斗争，维护和增强本国利益，实现国家根本政治目的的方略。只有全球性大国才可能形成全球战略。在二战后美国全球战略的目标是谋求“世界领导地位”按照美国的构想塑造世界”苏联、中国等社会主义国家被认为是阻碍美国实现这两大目标的主要因素。战后美国对外战略主要围绕反共和争霸展开，但受制于国际形势变化和自身实力消长。美国的全球战略在不同时期呈现出不同特点，遏制“战略遏制战略是战后美国对外战略的一次重大转变”标志着美国战略质的转变和飞跃，表明美苏已由战时合作走向战后对立和对抗，它奠定了战后几十年美国称霸世界战略的基础，遏制战略“美国推出”马歇尔计划，并建立北约“还在东亚和东南亚形成了针对中国的战略包围圈”军事上。艾森豪威尔政府提出了对付社会主义国家的“大规模报复战略”⑶肯尼迪、约翰逊政府(1961－1969)的，和平战略”其实质就是运用和平与战争的反革命两手策略“在社会主义国家搞和平演变，在亚非拉地区推行新殖民主义”在军事战略上“灵活反应战略，尼克松主义，是指在美国实力地位严重削弱“国际战略地位下降的情况下”为了保住美国的霸权地位而提出的一整套外交思想和对外战略。尼克松主义有三大支柱“实力地位”谈判，尼克松主义的内容有。