美国nrc:美国匹兹堡大学有哪些优势专业

1.美国匹兹堡大学有哪些优势专业

匹兹堡大学/us/统计出全美最值得受到重视的学术计划〈the most respected evaluator of academic programs in the United States〉的资料，匹兹堡大学在哲学〈The Department of Philosophy〉排名全美第二；

2.美国NRC推荐的家兔营养需要量是多少？

表11 美国NRC推荐的家兔营养需要量（1980）表11 美国NRC推荐的家兔营养需要量（1980）（续）-1表11 美国NRC推荐的家兔营养需要量（1980）（续）-2

3.美国NRC的fitness for duty programs用汉语怎么说，才能简单明了？ 有固定的翻译词汇用法最好！

人员适职计划

4.在一些有关动物营养的文献中，常常提到类似NRC（1998）的字眼，我知NRC是国际标准。你能具体介绍一下吗？

一、申请美国留学条件中哪个因素最重要?GPA永远是最重要的因素。美国大学对GPA的普遍底线是3.0，而且往往是fellowship，fellowship是奖学金中荣誉最高的，而RA和TA要干活，University of Arkansas食品系甚至明确说如果PA>而如果GPA大于3.85，000的fellowship，大家看到对于中国学生GRE v+q〉1100是个什么水平，这足以说明GPA的重要性。当然只要你的GPA在3.0以上，获offer的机会就有，paper使你在所有申请中脱颖而出，其他申请者正以很高的GPA傲视群雄的时候，你已经向招生委员会证明了：你有研究能力。最好能够发表英文SCI paper，这不仅证明你有研究能力，还证明你已经通过英语写作关能为未来导师写文章。很多本科GPA低的人会这么想：可以通过读研来弥补，申请的希望要大些。因为你硕士的研究经历是本科生所没有的优势。你的本科GPA是你永远的伤疤，即使你已经是研究生，本科GPA仍然非常重要。而关于硕士课程的GPA：唯一可以利用的优势是你的研究经历和发表的paper。研究经历+paper〉本科GPA〉GT〉硕士GPA。2、GRE和托福很多人联想到要出国，就先联想到GT，好像GT是出国最重要的部分。其实在整个申请过程中，GT并没有想象得那么重要。浏览了美国所有大学食品系对GT的要求，结果发现很少有学校会对GRE设定底线，很多学校干脆说他们对GRE并没有设定什么minimum score，偶尔碰到几个有要求，倒是托福显得重要些，而对于TWE的写作部分更很少有学校要求。尤其对于那些GPA等其他方面不突出的申请者，高分的GT应该可以弥补一点，但是低分的GT并不代表你获全奖的机会降低。对于GT考得不高的申请者，美国教授叫你去做实验做研究，他们不太在乎一个很会英语考试的人。个别学校对GT确实存在特殊要求，下面的学校点评中有具体给出。关于GT的底线问题，建议GRE verbal最好不要低于400，你能申请绝大部分学校，我见过只有UIUC食品系的托福要求100+，二、关于申请材料Personal Statement(PS)、Transcript(成绩单)、Recommendation letter (RL)、Curriculum Vitae(CV)等材料想必大家都有自己的一套准备方法。每年来自世界各地的申请者非常多。Cornell的特点是它的食品教授阵容有些来自其他系，学生可以接触到不同背景的教授，Cornell没有GRE的底线，声称只看申请者综合实力，他们的教授都很热情，小秘也很热情，有疑问的话发E-mail给小秘有去必有回。无处不显示名校风范。都说它的食品科学是全美第二，确实很强，Davis同样没有GRE底线(你会发现，越是排名高的名校，Davis在加州，地理位置和气候是Purdue和Cornell不能比的，录取比大概100:Davis的另一个特点是给的奖学金少，fellowship居然1年1万都不到，在加州生活起来有些拮据，不过应该足够了。Davis食品系资金偏少，有浙大在Davis读食品的同学说，食品系最近钱少，就是有一点钱也给国内学生了。Rutgers是新泽西州立大学，是食品专业申请的热门学校，食品教授阵容强大，食品化学方向的几个教授居然有人问鼎Nature和Science，学生也非常多，因为新泽西食品工业发达，有很多食品公司的研究人员在里面充电，学校的资金也很多，给的奖学金也高(不过在新泽西物价高昂)，实验室装备精良。它对GRE的要求是这样说的：Q最好700以上，托福最好80以上，要求不算高。它的食品专业非常强大，系主任是LWT主编，他是美国食品界的大红人，不知道为什么就算不是LWT上的论文，很多其他学校的人发文章都要写上他的名字，也许他的合作研究比较多。我投稿的时候与他有过E-mail联系。来自中国的访问学者很多，好像中国人很多喜欢去那里。研究生院的办事方式有点死板，申请材料明明很完善，要你重新寄材料或纠正某个材料上的"错误"OSU是中国学生的大众情人：它的地理位置很好，五大湖的热门学校，很多人喜欢申请。中国学生有3000人，据说到了那里只讲中文都能过日子，反正满大街都是中国人，该校食品与营养系很强。学生也多，化学、微生物、工程都涉及一点，对GRE的要求是V+Q>。AW不低于3.07.UMN，是中国人申请的热土，毕业于麻省理工的Labuza曾经是食品货架期理论的奠基人，他在80年代的经典著作仍然被广泛引用，目前仍活跃于UMN的食品系，UMN对GRE没有底线要求。声称"，很开明的大学;UMN很重视GPA和研究能力，该校排名位于美国前列。中国人的热门学校，理工农实力都很强。TAMU很古怪，规定只要GRE verbal高于400就不用考托福了。考了也不用寄，该规定针对全校所有专业的学生。是我见过的唯一一所可以免托福的学校。TAMU唯一的不好就是交税很多，好像是周内学费。该校综合实力很不错。也是申请的热门：理工农都很好，PSU食品系中国学生也不少。食品化学、微生物、工程一应俱全，教授阵容强大，宾州地理位置好，俄勒冈州在美国西海岸。俄勒冈州立大学食品系很强：Cornell的系主任是那里毕业的，食品化学、微生物、工程都很有特色，有研究生35人。其中国际学生29人，学校所在地Corvallis属海洋气候，夏季很少超过30度，非常适宜，该校食品系资源和设备都很先进，Corvallis以北100公里就是美国的玫瑰城波特兰。ORST食品系在那里有一个"，食品创新研究中心"，俄勒冈西北部靠海的Astoria 建有"很不错的学校，食品系的教授并不多，国际学生少。鼓励国际学生申请。该校综合实力在美国还不错，理工农实力都很好。VT要求每位学生入学时参加一个摸底考试。

5.食品科学专业美国留学申请指南有哪些

一、申请美国留学条件中哪个因素最重要?1、GPA (grade point average)和paper对于本科生来说，GPA>GT，GPA永远是最重要的因素。美国大学对GPA的普遍底线是3.0，最低的2.75的也OK。如果你的GPA在3.5以上，那么很可能得到全奖，而且往往是fellowship，fellowship是奖学金中荣誉最高的，不用干活而且免税，而RA和TA要干活，而且交税。University of Arkansas食品系甚至明确说如果PA>3.65、GRE v+q>1100就可以拿到academy fellowship，而如果GPA大于3.85，那将获得每年$34，000的fellowship，当然学费都是免掉的。大家看到对于中国学生GRE v+q〉1100是个什么水平，只要verbal 400，数学700就可以了，这足以说明GPA的重要性。当然只要你的GPA在3.0以上，获offer的机会就有，不过要突出你的优势在哪里，每个人都有自己的优势和特点。对于本科生，如果能发表论文，将起到锦上添花的效果，paper使你在所有申请中脱颖而出，其他申请者正以很高的GPA傲视群雄的时候，你已经向招生委员会证明了：你有研究能力。最好能够发表英文SCI paper，这不仅证明你有研究能力，还证明你已经通过英语写作关能为未来导师写文章。当然，中文的也不错。很多本科GPA低的人会这么想：可以通过读研来弥补，申请的希望要大些。这种想法是对的，因为你硕士的研究经历是本科生所没有的优势。但是，你的本科GPA是你永远的伤疤，即使你已经是研究生，本科GPA仍然非常重要。而关于硕士课程的GPA：低了有副作用，高了也没用。唯一可以利用的优势是你的研究经历和发表的paper。对于研究生，重要性依次为：研究经历+paper〉本科GPA〉GT〉硕士GPA。2、GRE和托福很多人联想到要出国，就先联想到GT，好像GT是出国最重要的部分。其实在整个申请过程中，GT并没有想象得那么重要。浏览了美国所有大学食品系对GT的要求，结果发现很少有学校会对GRE设定底线，很多学校干脆说他们对GRE并没有设定什么minimum score，偶尔碰到几个有要求，也只是V+Q〉1000，倒是托福显得重要些，但要求都很低，而对于TWE的写作部分更很少有学校要求。当然话又说回来，GT当然是越高越好，尤其对于那些GPA等其他方面不突出的申请者，高分的GT应该可以弥补一点，但是低分的GT并不代表你获全奖的机会降低。对于GT考得不高的申请者，不必过于担心。美国教授叫你去做实验做研究，他们不太在乎一个很会英语考试的人。个别学校对GT确实存在特殊要求，下面的学校点评中有具体给出。关于GT的底线问题，建议GRE verbal最好不要低于400，Verbal+Quantitative要大于1000，Analytical Writing 不要低于3.5。关于托福，最好高于100，处在80-100的同学大可以放心，你能申请绝大部分学校，我见过只有UIUC食品系的托福要求100+，这是极少见的，除了它，大多学校都是80+。二、关于申请材料Personal Statement(PS)、Transcript(成绩单)、Recommendation letter (RL)、Curriculum Vitae(CV)等材料想必大家都有自己的一套准备方法，在这里不加赘述。三、如何选择食品科学专业的美国留学校很多初步申请的同学都不知道美国有哪些学校开设食品科学专业，令人叹息。甚至一些留学生朋友，通过浏览几个大学网站教授介绍中的毕业学校分布来找申请学校，这样做有一定意义，但不能全面，并不可取。强烈推荐登陆美国食品科学最高学术机构IFT (Institute of Food Technologists)的门户网站，它管理和监督着美国所有学校食品科学专业的运转和教学。在这个网站可以找到美国所有食品专业的链接。四、部分美国大学食品系招生点评1.Purdue：食品很强，不过它的Faculty很强大，申请时不宜错过，竞争很激烈。要求GRE verbal 〉400，Quantitative 〉500，Analytical Writing 〉4.0。托福 〉80以上，TWE 〉4.0。Purdue是几大名校中最重视GT的。IFT主席就在Purdue。它的方向很全面，Food Chemistry、Food Microbiology、Food Processing(Engineering)每一个分支都有强大的教授阵容。2.Cornell：据说美国食品专业是Top 1，Cornell是美国常春藤盟校中唯一开始食品专业的大学，综合实力非常强，研究方向很全面，涉及所有食品科学的研究方向。每年来自世界各地的申请者非常多。Cornell的特点是它的食品教授阵容有些来自其他系，学生可以接触到不同背景的教授，也可以拜他们为导师。Cornell没有GRE的底线，声称只看申请者综合实力，他们的教授都很热情，小秘也很热情，有疑问的话发E-mail给小秘有去必有回。无处不显示名校风范。3.UC-Davis：都说它的食品科学是全美第二，确实很强，Davis同样没有GRE底线(你会发现，越是排名高的名校，对GRE越是没有底线要求)。Davis在加州，地理位置和气候是Purdue和Cornell不能比的，所以申请的人很多，录取比大概100:15，很激烈。Davis的另一个特点是给的奖学金少，据Pertersons统计，fellowship居然1年1万都不到，RA也只有1.1万/年，在加州生活起来有些拮据，不过应该足够了。Davis食品系资金偏少，有浙大在Davis读食品的同学说，食品系最近钱少，就是有一点钱也给国内学生了。4.Rutgers：Rutgers是新泽西州立大学，是食品专业申请的热门学校，食品教授阵容强大，有好几个IFT fellow在里面。食品化学方向的几个教授居然有人问鼎Nature和Science，很了不起。学生也非常多，因为新泽西食品工业发达，有很多食品公司的研究人员在里面充电，或充当part time student，学校的资金也很多，给的奖学金也高(不过在新泽西物价高昂)，实验室装备精良。它对GRE的要求是这样说的：V 400以上，但最好是500，Q最好700以上，托福最好80以上，拿TA的话最好90以上。要求不算高。5.UGA：它的食品专业非常强大，教授很多，系主任是LWT主编，他是美国食品界的大红人，不知道为什么就算不是LWT上的论文，很多其他学校的人发文章都要写上他的名字，也许他的合作研究比较多。我投稿的时候与他有过E-mail联系。来自中国的访问学者很多，好像中国人很多喜欢去那里。对GRE没有底线要求。研究生院的办事方式有点死板，申请材料明明很完善，它也要看出点问题来，要你重新寄材料或纠正某个材料上的"错误"，给他们自己找麻烦，他们也不厌其烦。6.OSU：OSU是中国学生的大众情人，它的地理位置很好，五大湖的热门学校。很多人喜欢申请，中国学生有3000人，据说到了那里只讲中文都能过日子，反正满大街都是中国人。该校食品与营养系很强，学生也多，化学、微生物、工程都涉及一点。对GRE的要求是V+Q>1000，AW不低于3.07.UMN：该校排名位于美国前列，虽然很冷，是中国人申请的热土。食品系很强，毕业于麻省理工的Labuza曾经是食品货架期理论的奠基人，他在80年代的经典著作仍然被广泛引用，是个大碗级人物，目前仍活跃于UMN的食品系。UMN对GRE没有底线要求，声称"We do not have prerred minimum GRE score"，很开明的大学。UMN很重视GPA和研究能力，如发表的文章等。8.TAMU：该校排名位于美国前列。食品系很强，研究生有61人。中国人的热门学校，理工农实力都很强。TAMU很古怪，规定只要GRE verbal高于400就不用考托福了，考了也不用寄。它对GRE的要求是V+Q〉1100。该规定针对全校所有专业的学生，是我见过的唯一一所可以免托福的学校。TAMU唯一的不好就是交税很多，好像是周内学费。9.PSU：该校综合实力很不错，也是申请的热门，理工农都很好。食品系很强，PSU食品系中国学生也不少，食品化学、微生物、工程一应俱全，教授阵容强大。宾州地理位置好。对GRE的要求是V+Q〉1000。10.ORST：俄勒冈州在美国西海岸，俄勒冈州立大学食品系很强，Cornell的系主任是那里毕业的。食品化学、微生物、工程都很有特色，有研究生35人，其中国际学生29人。学校所在地Corvallis属海洋气候，1月平均温度7度，夏季很少超过30度，非常适宜，景色迷人。该校食品系资源和设备都很先进，Corvallis以北100公里就是美国的玫瑰城波特兰，ORST食品系在那里有一个"食品创新研究中心"，俄勒冈西北部靠海的Astoria 建有"海洋食品研究中心"，学生机会很多。对GRE的要求是V+Q〉1000。11.WISC：该校食品系强大，尤以乳品和微生物研究声名卓著。但是，该校食品系并不欢迎国际学生，明显表示：他们的奖学金只提供给本国学生、或者本科在美国念的学生，很可惜。12.MSU：该校食品与营养系不错，食品系的教授不太多。但申请之后发现毫无音讯，发E-mail也没人回应，总之是懒得理，主页上也没有小秘的E-mail。材料到没到，全不全，他们一概不通知。13.VT：很不错的学校，食品系的教授并不多，学生不少，国际学生少。不过很友好，鼓励国际学生申请。该校综合实力在美国还不错，理工农实力都很好。VT要求每位学生入学时参加一个摸底考试，如果考不过，你会被要求参加一门外语培训课，不计学分。14.UIUC：玉米地大学，综合实力很强，申请的大热门。食品系也比较强，好像偏生物的多一些。

6.美国哪所大学的计算机系最好？

美国大学计算机专业的排名总的来说，前20的CS可以分成三波：（1） 4 个最为优秀的CS Program:Stanford,UIUC，Yale,CS＝计算机科学（系）。前20的CS可以分成三类：UC.Berkeley加州大学（伯克利分校）,MIT,UIUC诺伊大学－香槟分校，Princeton,其中UIUC,Cornell,U. of Washington和UW-Madison几乎从未出过前10。三、其他非常非常优秀的CS：UCLA,Brown,Harvard,Yale,GIT,Purdue,Rice,//www.stanford.edu/ Stanford的CS是个很大个的CS，拥有40人以上的Faculty成员，其中不乏响当当硬梆梆的图灵奖得主(Edward A.Feigenbaum,John McCarthy) 和各个学科领域的大腕人物，比如理论方面的权威 Donald E. Knuth；数据库方面的大牛Jeffrey D. Ullman（他还写过那本著名的编译原理，此人出自Princeton）；以及RISC技术挑头人之一的John Hennessy。相信CS的同学对此并不陌生。该系每年毕业30多名Ph.D.以及更多的Master。学生的出路自然是如鱼得水，无论学术界还是工业界，Stanford的学生倍受青睐。几乎所有前10的CS中都有Stanford的毕业生在充当教授。当然同样享有如此地位的还包括其他三头巨牛：MIT 和 CMU. 毕业于U. of Utah(犹他州)的Jim Clark 曾经在Stanford CS当教授。后来就是这个人创办了高性能计算机和科学计算可视化方面巨牛的SGI公司。创办 YAHOO的华人杨致远曾在斯坦福的EE攻读博士，后来中途辍学办了YAHOO。CS科研方面，斯坦福无论在理论，AI 等各个领域都是实力强劲的顶级高手。斯坦福的RISC技术后来成为SGI/MIPS的 Rx000系列微处理器的核心技术；DASH，FLASH 项目更是多处理器并行计算机研究的前沿；SUIF并行化编译器成为国家资助的重点项目，在国际学术论文中SUIF编译器的提及似乎也为某些平庸的论文平添几分姿色。Stanford有学生14000多，其中研究生7000多。CS有175人攻读博士，350人攻读硕士，每年招的学生数不详，每年申请CS的申请学生接近千人，申请费高达80$。斯坦福大学位于信息世界的心脏地带——硅谷。加州宜人的气候，美丽的风景使得Stanford堪称CS的天堂。33.1平方公里的校园面积怕是够学子们翻江蹈海，申请斯坦福是很难成功的，去斯坦福这样的牛校，牛人的推荐也很重要。//www.mit.edu/ MIT招生好象不看GRE成绩。但MIT的CS是巨牛的，99年最新排名上它和斯坦福被打了5.0 的满分。以及影响了整个UNIX界的X-Window……MIT和斯坦福，都是几乎在CS界样样巨牛的学校。MIT的Media Arts and Sciences其知名度不在Computer Department下。主要是多媒体技术，人工智能……有一大批著名的教授，//www.berkeley.edu/ 同样地处旧 金山湾畔，离Stanford只有大约 50公里的加州大学伯克利校区：UC.Berkeley是美国最激进的学校之一。60年代的嬉皮文化，诗人爱伦金斯堡是当年 Berkeley的代言人。在当今高科技领域C. Berkeley在缔造新的神话，在文学、数学、化学、新闻等20多个大的学科领域中位居前3。总数近200的科学院院士、工程院院士，连同众多在硅谷商战中成为亿万富翁的伯克利人撑起了一面汇集天下之英才的大旗。INTEL总裁AndrewGrove毕业于UC. Berkeley。BSD版的UNIX影响了整个OS界，伯克利的RISC技术后来成为了SUN公司SPARC微处理器的核心技术，巨牛人物David Patterson接下了一个6亿美元的项目用于新型计算机体系结构，特别是IRAM的研究开发。研究生超过8500。申请费和其他加州大学的分校一样，伯克利已经成为美国大学生最向往的研究生院，其申请的难度可想而知。其内部的实际DEADLINE其实要迟一些。Berkeley的CS是个大系，Faculty中有图灵奖得主以及象 Patterson这样的巨牛。学生的出路同Stanford，MIT，CMU一样，CS科研方面，Berkeley也是样样强，以及近在咫尺的硅谷…… 这一切的一切不也使得UC.Berkeley 俨然一个CS 学子的世外桃源么？//www.cmu.edu/ CMU是个位于匹兹堡的不大的学校，校园好象也不大。但这个学校在工程及其他一些领域却是顶尖的学堂。CMU的CS不单单是个系，可能只有Stanford,UIUC可比。教师学生的情况同前面3个类似，Mach操作系统，PVM，C.mmp等都有CMU的巨大贡献。申请CMU的难度很大，但每年只招不足30人的研究生队伍。//www.(cs.)cornell.edu 作为 IVY LEAGUE的成员和一所私立学校，Cornell有其独到的优势。私立学校一般比公立学校难进，其学生也是经过很严的选拔才录取的，Cornell的CS学生入校后多能享受FELLOW的待遇，其个人经济条件非公立学校可比，加上贵族式校友的提拔，私立学校的出路是很诱人的。康乃尔在理论计算机方面一直是顶级高手，但在其他CS领域并不总能在前10。Cornell学生18000多，CS每年招攻读Ph.D.的学生25 人左右。//www.uiuc.edu/UIUC的工程院在全美堪称至尊级的巨牛，ECE，EE在历史上都屡建战功。SIN的小伙在UIUC读本科，大四的时候在NCSA参与编写了MOSAIC，并在那里遇到了前面提到过的大牛:SGI的前创始人，联手创办了著名的网景，并一度在浏览器市场上独霸武林。UIUC的CS向来以实干著称。UIUC是个大学校，UIUC的CS很大个，40余个Faculty提供了全面的CS教育和科研项目。每年30多个博士的毕业数目似乎只有斯坦福可以匹敌。UIUC的Polaris并行化编译器是这个领域和斯坦福的SUIF直接叫板的拳头产品。清华开发并行编程环境时选用了这个系统。运作缓慢的Polaris搞的清华有那么一点点瘪西西…… UIUC 在计算机硬件，UIUC在超级计算机系统的研究开发方面决不逊于CS四大天王中的任何一个，NCSA建立在UIUC这一事实本身就是佐证。UIUC-CS 的学生毕业后去学术界的不少，Stanford,Berkeley……都有UIUC的博士挑大梁。但更多UIUC-CS学人还是进入业界，成为业界实干的中坚。//www.washington.edu/位于 Seattle的 UW 得天独厚--计算机界的巨牛MS就在西雅图，这位Harvard 的辍学者给了哈佛许多MONEY，但同给UW的钱财相比，33000多学生中研究生有8000。Seattle最令人厌恶的地方可能就是一年有160天会降水。UW的CS较大，每年近20个优质博士毕业，估计每年的招生数应该不低，UW的CS在各个方面比较均衡，最强的软件排名第5，而其他领域也一般都能位居前10，好象没有明显弱的地方。图灵奖得主 Dick Karp从Berkeley告老还乡后又被返聘到了UW的CS。Ph.D.学生入学的平均 GPA 高达 3.86，申请UW是相当有难度的。//www.princeton.edu/Princeton是个令人神往的地方，这里曾经是科学的世界中心。Princeton的CS不大，18个Faculty成员，学生数也不算多。科研上除了排名第5的理论，似乎俺还没注意到其他闪光点，Princeton无疑培养出了大量计算机界的优秀人物，John McCarthy等巨牛人物均出自大名鼎鼎的Princeton. 在Princeton领受的教育是最好的教育熏陶。Princeton学校不大，虽然已有不少华人学生就读 Princeton。35个Faculty，4 的 Faculty 来自Berkeley，博士生毕业后有去 Stanford。n的数据库一直在前 3 位，这里的数据库由于在设计实现DBMS系统上的传统优势，使得其在业界的声誉相当崇高，Oracle也格外青睐WISCONSIN-Madison的学子。偶似乎对数据库并不是很感兴趣。计算机体系结构实力巨牛，对业界相当有影响力。微处理器中的超标量技术（SuperScalar）源于此地；多处理机CACHE一致性的总线侦听SNOOPING协议，正在研究开发中的MultiScalar技术和DataScalar技术据吹可以把微处理器每个时钟周期的指令发射数提到10以上，大大地提高微处理器的计算能力。WISCONSIN的软件99排名第 7。主要是在系统软件方面做OS的设计与实现，WEB上的CACHE策略，支持共享主存和消息传递两种并行编程模式及其混合的并行程序设计语言和编译器，以及由MIDSHIP项目挑起的关于并行与分布式计算，科学数据库，支持图象查询的新型查询语言以及图象处理等方面的研究。由于美国有大量的卫星图象需要及时处理，加上迫切需要GIS系统的研究开发，这方面的研发使得UW-Madison 捞到了不少经费。WISCONSIN和UIUC的CS理论都是10名左右。WISCONSIN的Carl de Boor 是逼近理论方面的大牛。40000 学生中研究生院的超过10000，这万人中有博士生5000，法学院、医学院、护院、兽医院的职业学生2000人。130个科系几乎涵盖了所有科研领域。科研经费常年位居全美前4。Wisconsin的研究生院稳居 TOP20，在科研排名上能进前10。U. of WISCONSIN-Madison的校园位于风景如画的湖畔林荫中. 现代化风格和古典欧美风格的建筑物在平缓起伏的湖岸上交相呼应。学校自吹拥为世界上最美的校园之一。偶不知道其他校园的场景，单从他们在网页上提供的照片来看，WISCONSIN的CS有点不同于许多其他学校，因此许多偏硬件的项目，网络硬件、路由，自控以及数字信号处理及等项目不在CS Dept，98年在工程类排名的计算机工程一项上也排了第9。但偶将来怕跟他们没多少来往。伊拉的网址：//www.(cs.)utexas.edu/UT-Austin的CS较大。Faculty中好象有个图灵奖得主。是那个搞算法的)。好象该系发展比较平衡，其他几个专业也多能挤进前十。UT-Austin是个巨大的学校，研究生院的可能有1.3万。但学校的主校区却好象面积不足，按美国大学的标准，可能是位于市中心的缘故吧。10.CalTech的CS和其他系，生物等需要大量科学计算的部门联系很紧密。2000名学生中研究生占1100人。Faculty人数也不多，CalTech 可能是世界上最牛的学校了。偶好象就没见到来自大陆的学子在该系，可能是偶孤陋寡闻吧。这是一个实力相当强劲的CS，//www.ucla.edu/历史上UCLA的CS曾经一度辉煌，上到过第6 (NRC'但近年来一直徘徊在13－15。而且CS的各个专业细目几乎没有一个能进前10。UCLA的CS还是十分强大的。UCLA辉煌的历史可能在于它对Internet的发展，六十年代美国的 ARPA在搞网络互连的开创性研究，UCLA，此时一位来自美国新英格兰地区的青年:他先在Stanford获得数学学士，然后到UCLA拿下了CS 的硕士和博士。毕业后Cerf一直在SRI从事ARPA网的研究，特别是如何让它无法正常工作。Cerf与MIT的一位到业界闯荡的数学教授Kyhn合作研发，搞出了一套软件系统用于网络互连(1973)。这就是TCP/IP协议的诞生。地处阳光灿烂的南加州，应当成为CS学生的乐土。加州的学校的确难申请，UCLA有学生33000人，周围几乎有玩不尽的地方，DISNEY，HOLLYWOOD……由于位于大城市，校园不是很大，但风景似乎非常美丽。UCLA的CS较大，规模应该和 U. of Washington 和 UW-Madison类似。//www.(eecs.)umich.edu U. of Michigan是个非常了不起的学校。从综合的角度上说它可算的上是领头羊了，这里的CS偏硬的更利害些，硬件排在第9，而计算机工程(7)，是个相当大个的系，每年招的学生当不在少数。MICHIGAN的CS估计在历史上也相当牛，UIUC的CS在硬件上极强，而UMICH的CS中有许多UIUC的哥们在那里当老师。//www.git.edu/GIT是个较大的学校，GIT的工程院很利害，研发经费仅次于MIT，和UIUC,CS系的数据库第7，GUI第4。偶也没有去仔细了解过，//www.brown.edu/Brown的规模不大，具体数字记不清了。这所 IVY LEAGUE 的私立学校可能拥有一些类似于CORNELL的优势。CS的GUI可以列在NO.6，好象还有许多关于语音识别等偏人工智能方面的研发项目。http://www.harvard.edu 在CS的早期发展史上，Harvard曾经是泰斗级的人物，毕竟CS和数学，物理的渊源太深太长了。美国人的调侃中，专门有一条是说哈佛的某些学生是如何令人叹为观止的愚蠢……偶还没有身在美国，Harvard不喜欢带工程色彩的东西，CS 是挂在Arts & Science学院下面的Division of Engineering and Applied Science,连独立的一个系好象都不是。除了理论可以排进前10，其他项目怕也拿不出多少货色了。我一定申请Harvard。因为这里是Harvard，你可以学到许多在别的地方难以学到的东西。况且哈佛的教育是不会差的，哈佛的研究生每年超过 20000$ 的FELLOWSHIP是你安心寒窗苦读的强大后盾。哈佛大学学生18000人，其中研究生院的11000人。Harvard大学拥有世界上最多的诺贝尔奖得主，150多个美国国家科学院院士……哈佛是个巨牛云集的超级牛圈。招的学生可能也不会多，申请的难度应当很大。//www.purdue.edu/可能许多人还不知道，Purdue 的计算机系是美国最早成立的计算机系。建系之初一直处于TOP10。在70年代由于本人不甚了解的原因，Purdue的排名也不太稳定从13到 30的排法偶似乎都见过。Purdue是个大个的学校，其工程院很出名。//www.rice.edu/Rice是个位于休斯顿的小学校，CS也不大。优势在于软件，别的情况偶不了解，但偶特别想告诉大家的是，好象还是总统在信息科学方面的特别顾问。KENNEDY是并行计算领域的大牛牛。伊义无反顾地承担起高性能 FORTRAN 语言(HPF)的编译器研制工作，加上伊的权威地位，可惜后来项目失败了。从此并行计算界陷入了一阵低潮。这几年 KENNEDY 好象转向去作针对特定处理器的后端优化技术了。Rice CS 学生的出路相当好。//www.yale.edu/NRC'十几个老师加上为数不多的学生，每年只招六个博士研究生。和 Harvard这样很重文理的学校一样，YALE 的CS在理论上比较强。YALE有独立的CS系，软件方面比较强。著名的 LINDA 并行编程模式是在这里提出并实现的。YALE 的毕业生中到学术界的比到业界的似乎要多，哈佛似乎也是这样。这里只随便罗列了一些俺顺口拈来的东西。

7.2017年美国密歇根大学安娜堡分校排名是多少

密歇根大学安娜堡分校2017USNews综合大学排名第27，密歇根大学拥有全美最高的研究预算、浓厚的学术气氛、优良的师资以及顶尖的法学院、医学院、工学院、商学院及文理学院，美国国家研究委员会（NRC）对美国各大学研究生院41个学科的评估中。密歇根大学总分排名第三，多项调查显示密歇根大学超过70%的专业排在全美前10名，学校热门专业。密歇根大学-安娜堡分校在各项学术排名中。是少数可以一直保持在前10名内的州立大学，包括录取条件、周边环境治安、性价比、校园生活以及录取细节等具体情况。