美国国际法硕士出国现状:世界上哪个大学的国际法专业最好,除去美国

1.世界上哪个大学的国际法专业最好,除去美国

祝你顺利

2.美国敢公然违反国际法，为何国际法对他们没有约束力？

因为美国敢公然违反国际法的原因是因为国际法对他的约束力比较低。美国一直奉行的是霸权主义，美国利益至上的原则。国际法对美国也没有办法。国际法对美国没有约束力，也是因为美国的霸权主义。美国国家安全顾问博尔顿撰文宣称“美国不需要遵守国际法”其实在如今的世界上不单单是美国，美国宪法才是真正不容违反的法，其实国际法只是国际约定、承诺，当国际法对美国的国家在有利的时候是有用的，美国司法部的律师们在一份重要的备忘录中表示，布什总统和美国军队在反恐战争中不必遵守任何关于战俘问题的国际法，包括通常应该遵守的战争法在内的任何国际法对美国都没有约束力，因为这些国际法在美国的联邦法中没有任何法律地位，所以美国的做法就是如果国际法对美国的利益是有利的。

3.本人年方26美国名牌大学法学硕士毕业攻读国际法，父母事业单位，第一辆车宝马7系怎么样？

1986年国际法院审理的“案是近代史上国际法院利用任意条款进行强制管辖一个例证，在尼加拉瓜诉美国军事和准军事活动案中，尼美两国是任意条款的缔约国同时也是多边条约的缔约国，国际法院根据美国1946年的保留声明第二项保留，所有受判决影响的该条约的缔约国也都是国际法院受理的那个案件的当事国”确定自身对案件享有管辖权，国际法院确定自身享有强制管辖权的另一个重要原因是。美国接受这种义务的声明附有一定的期限，即美国变更保留必须在其声明的三个月期限内，但是美国仅在尼加拉瓜提起诉讼前几天要求撤回其保留显然不合法，国际法院以此认定自身仍享有对此案件的强制管辖权，这是美国认为它能够签署任意条款的第一次，美国所附加的保留。在使任意条款的接受几乎失去法律义务的方向上走得更远，美国的声明包括两项重要保留。关于美国决定为在本质上属于美国国内管辖事项的争端“在多边条约下发生的争端“（甲）所有受判决影响的该条约的缔约国也都是法院受理的那个案件的当事国“或（乙）美国对管辖权特别表示了同意：国际法院《规约》第六十条规定，法院之判决系属确定。

4.尼加拉瓜与美国，美国在国际法以事实到法律全败诉

1986年国际法院审理的“尼加拉瓜诉美国”案是近代史上国际法院利用任意条款进行强制管辖一个例证，具有重要的意义。在尼加拉瓜诉美国军事和准军事活动案中，尼美两国是任意条款的缔约国同时也是多边条约的缔约国，国际法院根据美国1946年的保留声明第二项保留，即“所有受判决影响的该条约的缔约国也都是国际法院受理的那个案件的当事国”，确定自身对案件享有管辖权。国际法院确定自身享有强制管辖权的另一个重要原因是，美国接受这种义务的声明附有一定的期限，即美国变更保留必须在其声明的三个月期限内，但是美国仅在尼加拉瓜提起诉讼前几天要求撤回其保留显然不合法，国际法院以此认定自身仍享有对此案件的强制管辖权。附：1946年，这是美国认为它能够签署任意条款的第一次。美国所附加的保留，在使任意条款的接受几乎失去法律义务的方向上走得更远。美国的声明包括两项重要保留：第一，它把“关于美国决定为在本质上属于美国国内管辖事项的争端”除外。第二项保留是将“在多边条约下发生的争端”除外。“除非：（甲）所有受判决影响的该条约的缔约国也都是法院受理的那个案件的当事国，或（乙）美国对管辖权特别表示了同意。”国际法院《规约》第六十条规定，“法院之判决系属确定，不得上诉。”1946年以来，各国都服从了国际法院的判决，并忠实地执行了判决的内容。只有一次国家向安全理事会控诉不执行判决的情况，即在尼加拉瓜诉美国军事和准军事活动案中，1986年，胜诉的尼加拉瓜请求安全理事会强制执行国际法院的判决。但是，由于美国的否决，尼加拉瓜向安理会提出的决议案未获通过。不过，1991年，在举行导致尼加拉瓜政府更迭的选举之后，双方谈判达成协议，该案从案件表上撤销。如还有疑问，推荐楼主参考以下资料：[1]英 劳特派特 修订 王铁崖 陈体强 译 《奥本海国际法》下卷 第一分册商务印书馆1989年版[2]《奥本海国际法》（中译本） 第2卷 第1分册Shabtai Rosence, The International Court of Justice, 1957, p. 27[3]陈喜峰 著 国际法院组织机构和基本程序《人民法院报》2004年9月22日法治时代B3版

5.美国退出中导条约违反国际法什么原则

啥也不违反。退出就是说“和约方”有违反和约的行为，所以现在自己也退出。

6.美国的二级制裁是国际法问题吗

国际制裁，是指对违反国际法行为的国家的惩处。国际法上的制裁和国内法不同。国际上没有凌驾于国家之上的经常的、有组织的强制机关，迫使国家遵守国际法，但是这并不是说国际法没有强制力，只是强制方法和形式与国内法有所不同。国际法上的制裁有单独的和集体的两种。单独制裁是由个别国家,对违反国际法的国家施加有形的或无形的压力，迫使它停止其不法行为，或为其不法行为承担后果。单独制裁在很大程度上和国际争端的强制解决的方法是一致的。

7.一个国家违反国际法会怎么样？

国际法的缔约主体是国家，国际惯例是个人可以违反国际法(否则失去法律的意义) 但责任的承担是国家 国家再向个人追究责任 当然，作为约束国家的国际法，个人要违反也是不容易比如官奥利宣读了对卡拉季奇的11项指控。