美国有多少个州有死刑:为什么欧洲许多国家和美国好几个州都取缔死刑了？

1.为什么欧洲许多国家和美国好几个州都取缔死刑了？

欧美国.家的人.权活动者反.对死刑，残.忍、非.人道、及侮辱人格的刑罚”大.赦.国.际则把死刑视为对人.权的最根本背弃。死刑造成的最大问题在于完全无法补救司法造成的错误、另外死刑的执行也会杀死重要人证。全球197个国.家中，已有139个国.家实质上废除了死刑，有94个国.家完全废除死刑，10个国.家废除普通死刑，只有在特定条件下才执行死刑(军事犯罪或战时犯罪)，还有35个国.家虽然保留死刑，但是在最近10年里没有执行过死刑，保留死刑的国.家和地区只剩下58个，在保留死刑的国.家里。越来越多的国.家倾向于对死刑持严格限.制的态度。表现之一就是在立法上大幅度减少适用死刑的条款，将其限.制在谋杀、叛逆和战时犯罪等少数几种性质极其严重的犯罪上，表现之二就是在司法上对死刑进行严格控.制。有的国.家一年仅判.决或执行几例或一例死刑，有的国.家甚至数年才执行一例死刑，蒙古国新版刑法正式进入实施阶段，这意味着该国正式废除死刑，成为全球第105个废除死刑的国.家，蒙古在2017年7月1日成为全球第105个废除死刑国.家。随着蒙古于2015年投票表决通.过的新版刑法在2017年7月1日正式进入实施阶段。死刑在蒙古成为了历.史，蒙古最后一次执行死刑是在20О8年。蒙古的废除死刑倡议始于额勒贝格道尔吉总统。他在首次当选蒙古总统半年后的2010年初发布政令暂停死刑。还有美国、日本和印度还保留死刑，但美国、日本和印度执行死刑数量很少，且都限于严重谋杀罪，蒙古正式成为继贝宁、 刚果、斐济、拉.脱.维.亚、马达加斯加、诺鲁、苏里南之后。近五年里全球第八个废除死刑的国.家，绝大多数中东和北非国.家都强烈地反.对废除死刑。甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围，这些国.家的刑事政.策与他们的宗.教信.仰是紧密相连的。因而在执行死刑方面往往带有明显的原始部落或部族争斗色彩，中东地区不少国.家仍保留有某些残酷的死刑方式，伊朗的石刑（即用乱石砸死犯人的刑罚），104个国.家代.表投票通.过全球暂缓死刑，有104个支持暂缓死刑、54国反.对、29国弃权，美国、中.国、伊朗、缅甸、朝.鲜、苏丹、津巴布韦等国.家投了反.对票。该议案要求各国尊重国际对死刑的标准并暂缓死刑。联大负责社.会和人道主.义事务的第三委.员会以99票赞成、52票反.对、33票弃权的结果通.过决议，呼.吁暂停适用死刑，并希望将来彻底废除死刑，以欧盟为首的近90个共同提案国投了赞成票。该决议还需提交到联大经通.过才能成为联合国的正式决议，联大曾经在1994年与1999年讨论过死刑的废除问题。反.对执行死刑，而一些欧盟国.家对推动废除死刑问题亦非常积极。推动普遍暂停执行死刑及最终能完全废除死刑的诉求，很多国.家也对这一问题表示质疑，新加坡常驻联合国副代.表石明光指出，联合国《人.权宣.言》并没有禁止死刑，《公.民.权.利和政.治权.利国际公约》也规定，在还没有废除死刑的国.家，可以对最严重的罪行适用死刑，死刑意味着刑事司法公.正“最终胜诉一件死刑案，在国内外人.权组.织的压力下，美国的死刑适用呈明显下降的趋势，美国实施死刑的数量居全球第六，位列中.国、伊朗、巴基斯坦、伊拉克和苏丹之后。美国密歇根州宣布废除死刑，为该国第一个废除死刑的州。日本二战后每年执行死刑数量很少，且都限于严重谋杀罪，在日本的平安时代，受到佛教思想的影响死刑废止了三百几十年，以防止战乱为目的，死刑恢复执行。检.察官的量刑建议就是二.十.年，最后是顶格判.决的。印度的死刑适用也受到严格限.制，且执行死刑的人数呈下降趋势，总共只执行了35例死刑，5年间适用死刑总共才49例，考虑到印度作为世界上第二人口大国“这个数字应当是比较低的，执行死刑的人数仅为1人”从世界各国的具体情况看，各国废除死刑的情况有以下几个类型。首先就是原本对于废除死刑就持有积极态度的国.家和地区，这些国.家和地区主要集中在欧洲和南、北美洲。就西欧各国的情况看，废除死刑首先是减少在法.律上判死刑的罪名。然后引入替代刑或减刑以求在事实上废除死刑，最后在法.律上废除死刑，南美洲一直是死刑废除运.动的先锋，尽管南美洲废除死刑运.动起步很早。阿根廷和巴西都曾经恢复死刑和再次废除死刑，在废除死刑已有百年传统的南美洲。死刑废除运.动进行得比较彻底。这与其文化传统和所处的地理位置有着密切的联.系，其次就是原东欧各社.会主.义国.家和从前苏联独.立出去的国.家，对原来的政.治制.度进行了改造以后。积极推行死刑废除运.动，这些国.家中，首先开展废除死刑运.动的是罗马尼亚。19⑧9 年12 月25日在枪决了前总统齐奥塞斯库夫妇后，罗马尼亚立即宣布废除死刑。十月革.命，苏联第二次代.表大.会通.过法.令”宣布废止死刑，苏联人.民委.员会很快又于1918年9月5日颁布了《关于.红.色.恐.怖》的决议，下令恢复死刑。而仅仅在一年多以后的1920.年1月17日，苏联中.央执行委.员会又颁布了《关于彻底废止适用极刑(枪决)》的决议，规定普通法.院不得适用死刑。由于协约国的武.装进攻，苏联又恢复了死刑适用。并将其作为一种非常的刑罚方法规定在1922.年《苏俄刑法.典》中，这种状况一直持续到1947年，苏联最高苏维埃主.席团发布了《关于废止死刑》的法.令，宣布在和平时期完全废止死刑。其最高苏维埃主.席团又先后颁布《对祖国叛.徒、间谍和反革.命破.坏分.子适用死刑》的法.令、《关于加重的故意杀.人罪的刑事责任》的法.令，恢复了对背叛祖国、间谍行为、武.装匪帮、情节严重的杀.人罪的死刑。俄罗斯总统签署了将所有的死刑或改为终身监.禁，或减为25年监.禁。俄罗斯已经成为一个事实上废除死刑的国.家。

2.美国什么洲有死刑的

美国八分之三的州保留有死刑法令。现在有12个州完全废除死刑,38个州保留死刑。在保留死刑的州中,废除死刑的这12个州是：

3.美国有死刑吗？

现在有12个州完全废除死刑,38个州保留死刑。有的州一直将死刑备而不用,而且绝大多数州都规定只有严重谋杀罪(通常是一级谋杀罪)才可以判处死刑。废除死刑的这12个州是：

4.今天的美国分别有哪些州有死刑那些州没有死刑

联邦制是两个或多个分享权力的政府对同一地理区域及其人口行使权力的体制。一元化政府体制仍然是世界上最常见的政府形式。尽管在联邦制和一元化政府体制下，但是这两种形式的政府体制具有重大和实质性的区别。英国的议会对英国国内发生的一切事情拥有最后决定权。即使议会将地方事务的权力下放，也仍就可以命令英国的任何城镇和县郡做议会认为应该做的事；议会甚至可以废除或改变任何城镇或县郡的界限。坐落在华盛顿哥伦比亚特区的国家政府的法律适用於任何生活在美国境内的人，但是美国五十个州的各州法律只适用於该州居民。根据美国《宪法》，国会无权废除一个州，也没有任何一个州可以僭越只有国家政府才可以行使的权力。在美国所实行的联邦制下，美国宪法是国家政府和州政府的权威所在。宪法也反映了美国人民的意愿，而人民的意愿是民主政体中的最高权力所在。在一个联邦制国家，国家政府有明确的权利，对对外事务有完全的主权。在国内事务上如何行使权力，美国政府在管理州际和对外贸易、造币、移民归化、维持陆军部队或者海军部队等事务上，美国联邦制保证每个州政府都是共和政府，从而保证没有任何州能够建立其它政体，国家利益显然超越各州利益，因而在这些领域的权力也相应地归属国家政府。国家政府还具有解决两州或多州争端、解决不同州公民之间争端的司法权。国家政府和州政府可能会有平行或者重叠的利益与需要。州政府与国家政府也许会同时行使权力；在《宪法》没有就国家政府权威做出规定的领域，州政府可以在不与国家政府可合法行使的权力相冲突的情况下采取行动。在一些影响公民日常生活的重大问题上，《宪法》没有做出直接的责任划分。根据美国开国前辈所依据的共和原则，人民应该拥有这些权力，通过不同的州宪法，人民将这些权力委托给州政府。《宪法》缔造者认识到联邦与州这两级政府发生冲突的可能性，特别是在并行使用权力的领域。

5.为什么美国有的州里法律有死刑，有的州没有？

联邦制是两个或多个分享权力的政府对同一地理区域及其人口行使权力的体制。 迄今为止，一元化政府体制仍然是世界上最常见的政府形式。这一体制只有一个权力来源，即中央或国家政府。尽管在联邦制和一元化政府体制下，民主都可以发展壮大，但是这两种形式的政府体制具有重大和实质性的区别。例如，英国是一个一元化政府。英国的议会对英国国内发生的一切事情拥有最后决定权。即使议会将地方事务的权力下放，也仍就可以命令英国的任何城镇和县郡做议会认为应该做的事；只要议会愿意，议会甚至可以废除或改变任何城镇或县郡的界限。 在美国，情形很不一样。坐落在华盛顿哥伦比亚特区的国家政府的法律适用於任何生活在美国境内的人，但是美国五十个州的各州法律只适用於该州居民。根据美国《宪法》，国会无权废除一个州，也没有任何一个州可以僭越只有国家政府才可以行使的权力。事实上，在美国所实行的联邦制下，美国宪法是国家政府和州政府的权威所在。反过来，宪法也反映了美国人民的意愿，而人民的意愿是民主政体中的最高权力所在。 在一个联邦制国家，国家政府有明确的权利，对对外事务有完全的主权。但是，在国内事务上如何行使权力，是一个比较复杂的问题。根据宪法，美国政府在管理州际和对外贸易、造币、移民归化、维持陆军部队或者海军部队等事务上，拥有非其莫属的权力。美国联邦制保证每个州政府都是共和政府，从而保证没有任何州能够建立其它政体，比如说，君主制。在上述这些领域，国家利益显然超越各州利益，因而在这些领域的权力也相应地归属国家政府。国家政府还具有解决两州或多州争端、解决不同州公民之间争端的司法权。 但是，在国内政策的其它领域，国家政府和州政府可能会有平行或者重叠的利益与需要。在这些领域，州政府与国家政府也许会同时行使权力；在这些并存权力中，最主要的是徵税权。在《宪法》没有就国家政府权威做出规定的领域，州政府可以在不与国家政府可合法行使的权力相冲突的情况下采取行动。在一些影响公民日常生活的重大问题上，如教育、罪行与惩罚、健康与安全等，《宪法》没有做出直接的责任划分。根据美国开国前辈所依据的共和原则，特别是约翰·洛克的理论，人民应该拥有这些权力，通过不同的州宪法，人民将这些权力委托给州政府。 《宪法》缔造者认识到联邦与州这两级政府发生冲突的可能性，特别是在并行使用权力的领域，於是采纳了几种策略来避免这种情况的发生。 首先，使美国《宪法》具有高於州宪法的地位，并得以通过联邦法庭贯彻之。《宪法》中的一个条款规定，如果国家政府行使的宪法权力与州政府的合法行动发生冲突，那麼国家的权力至上。《宪法》还明确禁止州政府行使某些授予国家政府的权力。《宪法》缔造者当时为了争取使《宪法》获得通过，同意支持旨在阻止国家干预个人自由权的《权利法案》，也就是《宪法》的前十个修正案。通过罗列州与州之间的相互义务，《宪法》为州与州的关系奠定了基本原则，并使得任何新加入联邦的州与最早组成联邦的州地位平等。最后一点是，通过给予各州在美国参议院、也就是国会上院，同等数量的议员席位，各州在国家政府得到平等代表。美国立国之父力图通过所有上述方式，减少联邦数层政府间的矛盾。

6.美国有死刑吗

美国有死刑，美国有关死刑的法律在1970年代中期得到重大修订。美国最高法院就几宗死刑案件做出裁决说，当时的判决程序过于武断，这项裁决使美国一度暂停使用死刑。三十多个州随后修改了有关死刑的法律。对可能被判死刑的被告的审判分成两个阶段进行，首先由陪审团裁决其是否有罪，接下来再进入量刑阶段，在考虑可能加重或减缓犯罪情节的各种因素之后，最后裁决是否宣判死刑，这种分两步的程序得到了美国最高法院的维持。美国最高法院在1976年裁决说。死刑本身并不违反宪法，但是审判程序必须有严格的标准，死刑在美国重新恢复，各州和联邦的死刑犯，都有极为恶劣的谋杀罪行。

7.美国哪些州废除死刑了

美国最高法院裁决死刑违宪。但是1976年立法又宣布推迟废除死刑。现在美国有哥伦比亚特区和12个州禁止死刑。