jd 美国就业:去美国读JD以后回国值得吗？

1.去美国读JD以后回国值得吗？

JD就业情况当然很好只是这样的人才很少而且能到国外读JD的人很少，申请到好学校的JD的人更少，但国内大有吃不到葡萄说葡萄酸的人，JD是很难，国内现在缺的就是即懂外国法又有中国法基础的人，所以就业趋势自然好。自然不用我说国内的法制状况，对于如何借鉴外国法来建设国内法制，学了外国法回来的人都会有自己的看法。如果你学习到了美国法律的精华，自然是抢手的人才。

2.去美国读法律JD回国前途怎样？

去美国读法律JD回国就业前景挺好，可以去以下地方工作。(1)外所Associate在外所(即知名美国、英国律所)获得associate的职位，这个职位的收入视个人情况、地理位置的不同，都会有薪资上的差别。都会有区别。(2)外所可转换为Associate的职位当然，部分外所的中国办公室并不会给予这个Associate职位，更多的是给予Consultant、China Law Consultant、Chinese Consultant、Chinese Associate、International Associate等职位，其起始工资也较Associate低一些。一般在招聘的过程中都会跟应聘者说明情况。

3.申请美国JD

1. 申请杂谈在今年的申请者中，既是不多的申请法学院JD的中国学生，又是JD申请者中少见的工科生。在此写下我的一些申请经验，希望对未来的申请者有所帮助。很多工科生不敢或者不愿意申请法学院，总觉得法学院是舞文弄墨的旁门左道，和工科的行胜于言格格不入。别看那些法学论文写得天花乱坠，根子里都是环环相扣、脉络清晰的逻辑推理。理工科学生在国内受的教育中并不欠缺这方面的训练，读法律时也不会比文科学生有什么明显的劣势。在国内能够披荆斩棘杀到国外来读书的，申请法学院并不是什么特别困难的事。想想这几年海龟越来越不吃香，留在美国转金融的也挤破头，多一种选择总不是什么坏事吧。申请法学院，Law School Admission Test（LSAT）和本科学分积。这两项指标能够决定您申请学校的档次，但最后是否能够顺利拿到录取，以前的法学院申请经验谈中通常都把LSAT成绩作为最重要的因素，就会被某些top 14法学院录取。如果能够考到175或者更高，则Harvard就很有希望。从历年的录取情况来看，Top 14里的Northwestern和Georgetown是出名地看重LSAT成绩，170以上的LSAT几乎是录取的保证。而Harvard由于招生众多，也只能靠LSAT作为衡量学生的主要标准。仅仅依靠LSAT还不足以敲开其他法学院的大门，而这几年随着LSAT成绩的水涨船高，各学校的录取标准也越发的多元化。学校不只看重这些标准化成绩，也更加看重申请者的"中国学生在标准化考试中素来表现优异，这几年LSAT超高分层出不穷，以后几年要靠LSAT在众多中国申请者中脱颖而出，本科的学分积是申请中的另一项硬指标。Law School Admission Council (LSAC)开始允许外国学生也将本科成绩单寄到LSAC处统一认证。这对于中国大陆的大多数申请者来说，大陆高校的评分标准总体比美国高校要严格很多。例如清华的百分制成绩，90的平均分可能只能折算到3.6。这在美国的很多院校已经30％－40％的成绩了。目前还不知道US News是否会将外国学生的学分积也计入它的法学院排名指标。那有一些法学院很可能会拒绝一些合格的外国申请者，以保证其排名不受影响。学校的名气是一个经常被忽略的因素，而美国的法学院在这一点上是出名的势利，在条件接近时绝对优先考虑名校毕业生。翻开耶鲁法学院的新生名单，本科毕业学校基本上就是Harvard，Yale，Princeton和Stanford的循环，中国学生申请也有同样的问题。以前法学界国际交流不多，老外对国内的学校质量心中没底。美国法学院对国内的学校排名大致都有些了解。北大的学生在美国法学院分布最广，清华这几年国际交流搞得不错，都是国外非常认可的学校。也有申请法学院的传统，就在耶鲁法学院有好几位毕业生。中国在美国读JD的学生样本太小，但至少从我了解的情况来看。外各大法学院据说关系还不错。有几位国内的大牌教授，素有推荐学生的传统，如果能够得到他们的垂青，也许能对申请有所帮助。另一类推荐信来自社会贤达，8、90年代申请法学院的中国学生多是高干子弟，领导身边的翻译，或是中央台的英文记者，有一些还真能搞到名人的推荐。据说当年高志凯同学就是由基辛格博士推荐进的耶鲁法学院。我只能致以十二分的敬仰。个人陈述在申请PhD时并不特别重要，可在申请JD时就非常重要。律师毕竟是靠文字吃饭的职业，练自己申请文书都写不好，那还怎么指望以后写那些鬼也看不懂的法律文件？写个人陈述，就特喜欢把陈年八谷子的旧事都搬出来。开头必谈其10岁之前的光辉事迹，总之从小立志做大事，如今终于逮到机会，要学习法律报效祖国，万望贵校帮助实现纯真少年的伟大梦想。不过您对照自己的个人陈述看一看，是不是开头就是When I was a child…）另外一类是列干货、报流水帐，我替某某公司做了一个项目，我帮某某教授作了一些研究，这种文体写写PhD的申请还行，用来写法学院的申请文书，实在是有些过于朴实了。法学院看重的，更关键的是您未来的潜力。应该更多地着墨于您的理想和信念，而非简单地重复您简历中的内容。中国学生申请时，还习惯强调自己的"但是华人在美国的法学院里已经是over-represented minority。而且现在有大陆背景的申请者也大幅增加，再过分强调自己的"。中国背景"恐怕很难达到预期的效果;在和Harvard电话面试的时候。我还专门问了有关中国申请者的问题，结果发现他们的申请主任对"，这个因素好像并不太感冒;反而对我的环境背景赞赏有加，虽然来自中国的申请者与日俱增，但各大法学院中国JD的录取人数，并没有明显的增加，似乎Yale，Harvard，Stanford这几所学校每年都会录取中国学生，这几所学校的选择往往撞车，所以总有一些学校的名额会落空，不管怎么说。中国学生因为缺乏可供比较的经验和资质，在法学院的招生中会被认为是风险比较大的选择，在申请时，我们和本土的申请者相比，是不会占到太大的优势的，2. 我的申请很多人问过我。为什么要申请法学院，其实起因很简单？我不想走那条中国留学生的老路，我见过很多青年才俊。把青春蹉跎在实验室，最后不管愿不愿意，还得把博士后作为安生立命的职业，且不说这样的选择是否实现了自身价值。这样的选择也太单一了吧，象牙塔外的选择那么多。为什么就不能多闯出几条新路来呢，我自认没有作研究的才能？也不想把自己陷入这种无法选择的绝境，我想路总是该越走越宽的。而PhD导向的却只是一条窄窄的单行线，所以我决定不读PhD。不想读PhD。那总得读个什么Doctor撑撑门面吧，这年头本科像条狗。国内学历迅速贬值。打狗托"衣着光鲜地送出来读书了，父老乡亲面前也不好交待吧，想到如果不读PhD，那就试试法学院的JD吧，JD毕业了以后的选择面比PhD可广得多了。JD这学位。说到底也不是博士，但和研究型的博士实在相差太远，最多算是个职业型的"，尽管美国的法学院教授基本上也都是JD毕业;但国内的大学可是不认这个Doctor的。第一次半夜无聊，做了一套92年的LSAT真题，（LSAT的满分是180，）我乐得在走廊里直蹦达，心想我这种LSAT奇才，不考法学院简直是浪费。后来才发现我被那年的真题给忽悠了，近几年的LSAT越出越难，反正我当时是自信心爆棚，觉得申请简直是易如反掌，后来才发现，申请法学院比申请PhD还折腾，各学校都有花花绿绿的一堆表格，我还专门跑回北京找本科的副系主任签了份"Dean's Certificate 院长证明书"找的几位老师过于大牌，就是没空，考下来的LSAT成绩也差强人意。勉强符合Harvard的安全标准，最头疼的还数个人陈述。各所学校还要求不同，我磨蹭了两个月。连一篇个人陈述都没磨蹭出来，申请到最后。我是完全没有申请的热情和憧憬了，我的申请是起个大早，之前盘算得太多。到了该实施时反而没了计划，申请文书一拖再拖。直到一月中旬还在抽屉里睡大觉，成天也不知道该干什么好，才发现大事不妙，原来法学院的录取通知都发得差不多了。我要是再不申请，到时候练残羹剩菜都吃不上，我这才慌了神。连花了一个礼拜把个人陈述给折腾完，那几天写个人陈述真是写得天昏地暗。自己再看一遍都想吐，最后只好把半成品寄给同学修改。顺便也把他们恶心一下，法学院录取都是rolling basis。若是今年申请者质量好或者招生处估计失误，就很可能在申请日期截至前就把录取名额用完，今年芝加哥法学院就出现了这种情况。2月份就已把录取通知提前发完，对于1月以后申请的学生，练审查的机会都没有，我1月底才把申请寄出。显然是白交申请费，才收到芝加哥的一封信，说您的材料我们已审过，我们今年的录取工作已经结束，您看是不是明年继续考虑我们学校，好在我当时已经有哈佛垫底？于是就语气同样亲切地回绝了它，恐怕得被它郁闷至死，说起哈佛。今年哈佛换了招生主任，第一把火就改了录取程序，对每位录取者都要求电话面试，人人都守着电话等通知，看到一个陌生号码都心跳加速，我申请得比较晚。等轮到我面试的时候已经是三月下旬，接电话的时候我正在纽黑文的街上溜达。当时街道嘈杂，再加上紧张，接到手机后的前3分钟楞是没听懂他在说啥，我只好一面和那边的招生主任寒暄。一面狂奔至最近的室内场所，把电话两头都侃晕了，录取通知的电话如期而至，当时哈佛已经录取了700多个学生，我是正常批次中录取的最后几个申请者之一，暗暗想，我这回真是"，没想到更加"。孙山"耶鲁的申请是和哈佛同时寄出的。耶鲁还没有动静，而哈佛那边已经催着决定了，耶鲁仗着自己大牌。审查材料是出奇地慢，都只告诉我材料还在审查中，当时耶鲁的据信满天飞。我实在不死心。就给我的推荐人（耶鲁法学院的两位教授）写了两封信，很哀怨地表达了俺对耶鲁的忠贞不二，可惜现在是落花有情。要是您耶鲁不仁义，也就是答复哈佛的最后一天，耶鲁的录取通知翩然而至，哈佛和耶鲁。耶鲁在大多数方面都落在哈佛的下风。唯独在法学院上，这几年排名总是比哈佛高上一筹，爱情故事"都在法学院前缠绵乎，律政俏佳人"表达了自己对于物欲横流的拜金主义的无限鄙视，还没找着方向，但本质上绝对是内心纯洁的有为青年，贵校要是不嫌弃，等俺毕业了一定大大的有出息，更洋溢着一股理想主义的乐观情绪，当时我觉得真是法学院个人陈述的理想体裁。现在回想起来。觉得这篇演讲宣教的成分过多，和个人陈述自省的主旨其实并不契合，不过再自省也不能自省成普鲁斯特的追忆似水年华。申请文书还是写得激情些好。没写成挥斥方遒的激扬文字，倒有点像文学青年的自怨自艾，实在有损咱工科男儿的朴实形象，把那几个看着扎眼的GRE词汇都换成大白话，顿时感觉舒服了许多，之后又在老师和同学的建议下改了数稿。但文章总有些雕凿之气，好在剩下的时间不多了。我也没功夫对着我那篇破文章瞎琢磨，最后就拿着半成品交了了事，推荐信才是我的杀手锏，两封推荐信来自耶鲁法学院的两位教授（其中一位是环境学院的双聘。也是耶鲁法学院的毕业生，俺平时死皮赖脸。上课爱出风头，没事还和老师吵吵架，想不混个脸熟都难，而且大概也想把我赶紧送走，所以在推荐信里大说我的好话，怎么会和老师吵架的呢。估计他也是一时说顺嘴。把economy（经济体）和country（国家）混着说了，动不动就"，我那会儿也不知道是哪根筋搭错了;跳起来就一脸正气地抗议，这不是中学课文里的情景嘛……）我导师一愣;大概心想这小朋友就是传说中的中国愤青吧，赶紧改口，成了学院里著名的愣头青，居然敢和院里的第一大牌教授当堂发彪，其实回想起来，我大概是那天早饭噎住了。强烈不推荐各位照搬，只要老师不是有意轻视。课后写信指出其实更好，后来和导师熟了，动不动就没事找茬，估计我导师也不好意思和我发作。每次都挺耐心地回信解释，多亏他的四处引荐和大力帮助。不然我是不可能有那么成功的申请结果的，其他的申请材料就没有什么花俏可言了，国外高校对国内的各类的奖项和经历普遍持不信任态度，有空还是多了解一下美国的法学院生活吧，别等录取了才觉得一脚踏空。4. 个人背景2006年耶鲁大学森林与环境研究学院硕士毕业，申请时课程全honor。包括三门法学院的课程2004年清华大学环境科学与工程系本科毕业，学分积90.6LSAT 175（99.6 percentile）耶鲁的硕士全奖，以及校外论文奖若干清华的优秀毕业生，两封耶鲁大学法学院教授推荐信一封耶鲁大学环境学院院长推荐信一封耶鲁大学环境学院教授推荐信实习。好学校的学生日后当律师，也会主动向学校捐款。差学校的学生日后找不着工作，Yale，Harvard，Stanford都实行Need-based scholarship，贷款之外就会有奖学金贴补。中国人大多属于美国标准下的"家境困难"所以通常都能拿到所谓的"，其实这和申请者的资质没有任何联系;只不过是这几所法学院的一般政策。最高奖学金"。用以吸引特别优秀的申请者。Virginia的Levy和Michigan的Darrow。但是这样的奖学金竞争也异常激烈，通常也会被排名更高的其他学校所录取。您也许还得掂量一下是否值得为了这笔奖学金而放弃更好的学校，大多数学生上法学院还得靠贷款，有些学校会补贴一部分利息。而商业贷款的利率现在已经接近9％，这对于未来还准备回国工作的同学来说，好在顶尖的法学院都有各类"，免还贷项目"。则学校会替您偿还部分的贷款，则当年所有贷款都由学校承担；毕业生在选择工作上就会有更大的自由度。不会因为还贷压力而不得不为外国律所卖命，6. 选择法学院美国的法学院有所谓的Top 3，Top 3是Yale、Harvard和Stanford，这三所学校从80年代以来就霸占了法学院排名中的前三把交椅。Top 6是YHS加上Columbia、Chicago和NYU，这六所学校在前六的位置上也有好几年没挪过窝。Top 14还包括Michigan、Virginia、Cornell、UPenn、Georgetown、Berkeley、Northwestern和Duke，法学院间等级明显，最好的律所通常只招顶尖院校的一流学生，至于谋取教职或在政府发展，法学院的牌子也对日后升迁息息相关。考虑到法学院昂贵的学费，把目标定在排名较高的这些法学院上吧，Yale的优势在于规模小。所以在各类人均排名中总是占尽便宜，常年被US News排在法学院中的第一名，Yale的生源也有了极大的提高。每年被Yale、Harvard同时录取的学生，接近80％最终会弃Harvard而选择Yale，法学院校友中最著名的有克林顿夫妇（他们在耶鲁法学院时是同班同学）、福特总统、以及更早的塔夫脱总统，Harvard则是法学院中的巨无霸。规模接近Yale的三倍。每年JD的招生人数超过550人，现在美国十分之一的参议员是Harvard Law School的毕业生。在法庭上唇枪舌战、慷慨陈词，可是现实生活中的律师。大多数做的都是些再琐碎不过的文书工作，也许一年都不用和法官见面几次，如果您读法学院是为了作法庭上威风八面的诉讼律师。中国人要在美国作诉讼律师。也有语言上的劣势，很大程度上并不取决于您个人的努力，对法学院的就业，也不能过于乐观，这几年中国JD学生的毕业前景确实一片光明。顶尖法学院的中国学生大多在美国最好的律所里找到了不错的职位，居安思危地想一想，LLM学生不也在国内国外都很吃香么，哈佛的LLM不也一样回国作了律师助理，如今大批人马转而申请JD了（还包括我这种半路出家抢饭碗的）？谁又能保证等三五年后您毕业了，JD的就业形势还是一片大好，对于我这样非法学专业的申请者？也许还应该问自己一句，我真的适合读法学院么，有的人把法学院讲得妙如天堂？也有人把法学院说得好似地狱，可法学院究竟怎样。恐怕只有您自己才能体会，如果您正巧在美国读书。那何妨去本校的法学院选上一门课程，也能体验一下法学院的学习气氛，那何不借本案例书，如果对美国法学院根本就没有亲身了解？只凭着网上的只字片语，您不觉得风险太大了么，也千万别把名校法学院想得过于神圣，也曾把美国的哈佛耶鲁视为圣地，幻想过如果一辈子带着名校的光环，会是如何的荣耀。

4.中国人在美国读完 JD 后就业形势怎么样

美国一年的总费用大概在25万。

5.美国top14-30的jd 目前回国上海就业如何 一年薪资大概能到达什么水平？

美国一年的总费用大概在25万，如果你到经济发达的地区就可以花到一年30万。美国那个学校都一样

6.美国jd毕业回中国找工作可以吗?

这个还真就没人试过，应该是互相不承认法学学历的，美国本科加三年法学院少说也花了小300万RMB吧，你敢回国找工作，那你们家真是太有钱了。一般国内政法大学毕业，真没见过多少大陆人在美国拿J`D的。

7.美国读JD要多少学费？

如果你读完JD能够在美国考出BAR，这样的话在美国就业还是有很大希望的，而且JD的美国的认可率还是比较高的，这样的话你付出去的学费没几年就能挣回来了；但是如果不打算留在美国做大状的。

8.中国人在美国读完 JD 后就业形势怎么样

还不错，回国搞知识产权方面这块就业也很好