美国大学本科eecs专业排名:美国哪所大学的计算机系最好？

1.美国哪所大学的计算机系最好？

美国大学计算机专业的排名总的来说，前20的CS可以分成三波：（1） 4 个最为优秀的CS Program:Stanford,UIUC，Yale,CS＝计算机科学（系）。前20的CS可以分成三类：一、4个最为优秀的CS Program：UC.Berkeley加州大学（伯克利分校）,MIT,UIUC诺伊大学－香槟分校，Princeton,其中UIUC,Cornell,U. of Washington和UW-Madison几乎从未出过前10。三、其他非常非常优秀的CS：UCLA,Brown,Harvard,Yale,GIT,Purdue,Rice,和 U. of Michigan. ******************************** Stanford Stanford URL:http://www.stanford.edu/ Stanford的CS是个很大个的CS，拥有40人以上的Faculty成员，其中不乏响当当硬梆梆的图灵奖得主(Edward A.Feigenbaum,John McCarthy) 和各个学科领域的大腕人物，比如理论方面的权威 Donald E. Knuth；数据库方面的大牛Jeffrey D. Ullman（他还写过那本著名的编译原理，此人出自Princeton）；以及RISC技术挑头人之一的John Hennessy。相信CS的同学对此并不陌生。该系每年毕业30多名Ph.D.以及更多的Master。学生的出路自然是如鱼得水，无论学术界还是工业界，Stanford的学生倍受青睐。几乎所有前10的CS中都有Stanford的毕业生在充当教授。当然同样享有如此地位的还包括其他三头巨牛：MIT 和 CMU. 毕业于U. of Utah(犹他州)的Jim Clark 曾经在Stanford CS当教授。后来就是这个人创办了高性能计算机和科学计算可视化方面巨牛的SGI公司。创办 YAHOO的华人杨致远曾在斯坦福的EE攻读博士，后来中途辍学办了YAHOO。CS科研方面，斯坦福无论在理论，数据库，软件，硬件，AI 等各个领域都是实力强劲的顶级高手。斯坦福的RISC技术后来成为SGI/MIPS的 Rx000系列微处理器的核心技术；DASH，FLASH 项目更是多处理器并行计算机研究的前沿；SUIF并行化编译器成为国家资助的重点项目，在国际学术论文中SUIF编译器的提及似乎也为某些平庸的论文平添几分姿色。Stanford有学生14000多，其中研究生7000多。CS有175人攻读博士，350人攻读硕士，每年招的学生数不详，估计少不了，每年申请CS的申请学生接近千人，申请费高达80$。斯坦福大学位于信息世界的心脏地带——硅谷。加州宜人的气候，美丽的风景使得Stanford堪称CS的天堂。33.1平方公里的校园面积怕是够学子们翻江蹈海，叱诧风云的了。申请斯坦福是很难成功的，去斯坦福这样的牛校，运气很重要，牛人的推荐也很重要。http://www.mit.edu/ MIT招生好象不看GRE成绩。但MIT的CS是巨牛的，99年最新排名上它和斯坦福被打了5.0 的满分，并列第一。MIT的CS曾为CS的发展作出不可磨灭的贡献。以及影响了整个UNIX界的X-Window……MIT和斯坦福，都是几乎在CS界样样巨牛的学校。MIT的Media Arts and Sciences其知名度不在Computer Department下。主要是多媒体技术，人工智能……有一大批著名的教授，//www.berkeley.edu/ 同样地处旧 金山湾畔，硅谷地带，离Stanford只有大约 50公里的加州大学伯克利校区：UC.Berkeley是美国最激进的学校之一。60年代的嬉皮文化，回归自然文化都起源于此。诗人爱伦金斯堡是当年 Berkeley的代言人。在当今高科技领域C. Berkeley在缔造新的神话，在文学、数学、化学、新闻等20多个大的学科领域中位居前3。总数近200的科学院院士、工程院院士，连同众多在硅谷商战中成为亿万富翁的伯克利人撑起了一面汇集天下之英才的大旗。INTEL总裁AndrewGrove毕业于UC. Berkeley。BSD版的UNIX影响了整个OS界，伯克利的RISC技术后来成为了SUN公司SPARC微处理器的核心技术，巨牛人物David Patterson接下了一个6亿美元的项目用于新型计算机体系结构，特别是IRAM的研究开发。研究生超过8500。申请费和其他加州大学的分校一样，伯克利已经成为美国大学生最向往的研究生院，其申请的难度可想而知。其内部的实际DEADLINE其实要迟一些。Berkeley的CS是个大系，Faculty中有图灵奖得主以及象 Patterson这样的巨牛。学生的出路同Stanford，MIT，CMU一样，CS科研方面，Berkeley也是样样强，以及近在咫尺的硅谷…… 这一切的一切不也使得UC.Berkeley 俨然一个CS 学子的世外桃源么？//www.cmu.edu/ CMU是个位于匹兹堡的不大的学校，校园好象也不大。但这个学校在工程及其他一些领域却是顶尖的学堂。CMU的CS不单单是个系，可能只有Stanford,UIUC可比。教师学生的情况同前面3个类似，Mach操作系统，PVM，C.mmp等都有CMU的巨大贡献。申请CMU的难度很大，但每年只招不足30人的研究生队伍。//www.(cs.)cornell.edu 作为 IVY LEAGUE的成员和一所私立学校，Cornell有其独到的优势。私立学校一般比公立学校难进，其学生也是经过很严的选拔才录取的，Cornell的CS学生入校后多能享受FELLOW的待遇，其个人经济条件非公立学校可比，加上贵族式校友的提拔，私立学校的出路是很诱人的。康乃尔在理论计算机方面一直是顶级高手，但在其他CS领域并不总能在前10。Cornell学生18000多，研究生过5000。CS每年招攻读Ph.D.的学生25 人左右。//www.uiuc.edu/UIUC的工程院在全美堪称至尊级的巨牛，其CS，ECE，EE在历史上都屡建战功。在CS方面，都是CS发展史上。SIN的小伙在UIUC读本科，大四的时候在NCSA参与编写了MOSAIC，并在那里遇到了前面提到过的大牛:SGI的前创始人，联手创办了著名的网景，并一度在浏览器市场上独霸武林。UIUC的CS向来以实干著称。UIUC是个大学校，UIUC的CS很大个，40余个Faculty提供了全面的CS教育和科研项目。每年30多个博士的毕业数目似乎只有斯坦福可以匹敌。UIUC的Polaris并行化编译器是这个领域和斯坦福的SUIF直接叫板的拳头产品。清华开发并行编程环境时选用了这个系统。运作缓慢的Polaris搞的清华有那么一点点瘪西西…… UIUC 在计算机硬件，UIUC在超级计算机系统的研究开发方面决不逊于CS四大天王中的任何一个，NCSA建立在UIUC这一事实本身就是佐证。Stanford,Berkeley……都有UIUC的博士挑大梁。但更多UIUC-CS学人还是进入业界，成为业界实干的中坚。//www.washington.edu/位于 Seattle的 UW 得天独厚--计算机界的巨牛MS就在西雅图，这位Harvard 的辍学者给了哈佛许多MONEY，但同给UW的钱财相比，33000多学生中研究生有8000。Seattle最令人厌恶的地方可能就是一年有160天会降水。UW的CS较大，每年近20个优质博士毕业，估计每年的招生数应该不低，UW的CS在各个方面比较均衡，最强的软件排名第5，而其他领域也一般都能位居前10，好象没有明显弱的地方。图灵奖得主 Dick Karp从Berkeley告老还乡后又被返聘到了UW的CS。Ph.D.学生入学的平均 GPA 高达 3.86，申请UW是相当有难度的。//www.princeton.edu/Princeton是个令人神往的地方，这里曾经是科学的世界中心。Princeton的CS不大，18个Faculty成员，学生数也不算多。科研上除了排名第5的理论，似乎俺还没注意到其他闪光点，Princeton无疑培养出了大量计算机界的优秀人物，John McCarthy等巨牛人物均出自大名鼎鼎的Princeton. 在Princeton领受的教育是最好的教育熏陶。Princeton学校不大，虽然已有不少华人学生就读 Princeton。35个Faculty，4 的 Faculty 来自Berkeley。n的数据库一直在前 3 位，这里的数据库由于在设计实现DBMS系统上的传统优势，使得其在业界的声誉相当崇高，MicroSoft 里据说有一帮WISCONSIN的校友从中兴风作浪，Oracle也格外青睐WISCONSIN-Madison的学子。偶似乎对数据库并不是很感兴趣。WISCONSIN的硬件，计算机体系结构实力巨牛，对业界相当有影响力。微处理器中的超标量技术（SuperScalar）源于此地；多处理机CACHE一致性的总线侦听SNOOPING协议，正在研究开发中的MultiScalar技术和DataScalar技术据吹可以把微处理器每个时钟周期的指令发射数提到10以上，大大地提高微处理器的计算能力。WISCONSIN的软件99排名第 7。主要是在系统软件方面做OS的设计与实现，WEB上的CACHE策略，支持共享主存和消息传递两种并行编程模式及其混合的并行程序设计语言和编译器，以及由MIDSHIP项目挑起的关于并行与分布式计算，科学数据库，支持图象查询的新型查询语言以及图象处理等方面的研究。由于美国有大量的卫星图象需要及时处理，加上迫切需要GIS系统的研究开发，这方面的研发使得UW-Madison 捞到了不少经费。WISCONSIN和UIUC的CS理论都是10名左右。WISCONSIN的Carl de Boor 是逼近理论方面的大牛。40000 学生中研究生院的超过10000，这万人中有博士生5000，法学院、医学院、护院、兽医院的职业学生2000人。2200多 Faculty中有多位诺贝尔奖得主，130个科系几乎涵盖了所有科研领域。科研经费常年位居全美前4。Wisconsin的研究生院稳居 TOP20，而且由于它的大而全，在科研排名上能进前10。UW-Madison在95年NRC 的41项评价中，U. of WISCONSIN-Madison的校园位于风景如画的湖畔林荫中. 现代化风格和古典欧美风格的建筑物在平缓起伏的湖岸上交相呼应。学校自吹拥为世界上最美的校园之一。偶不知道其他校园的场景，单从他们在网页上提供的照片来看，需要注意的是，WISCONSIN的CS有点不同于许多其他学校，它隶属于College of Letters & Science. 而不在College of Engineering下面，因此许多偏硬件的项目，比如嵌入式系统，网络硬件、路由，多媒体，通信，自控以及数字信号处理及等项目不在CS Dept，那个系也挺大个，98年在工程类排名的计算机工程一项上也排了第9。但偶将来怕跟他们没多少来往。伊拉的网址：//www.engr.wisc.edu ECE系：//www.(cs.)utexas.edu/UT-Austin的CS较大。Faculty中好象有个图灵奖得主。是那个搞算法的)。好象该系发展比较平衡，其他几个专业也多能挤进前十。UT-Austin是个巨大的学校，研究生院的可能有1.3万。但学校的主校区却好象面积不足，按美国大学的标准，偶曾见到一张照片，校园周围高楼林立，可能是位于市中心的缘故吧。前 10 的 CS由于在当前国际计算机行业普遍热门的情况下，很难申请，//www.caltech.edu/10.CalTech的CS和其他系，生物等需要大量科学计算的部门联系很紧密。2000名学生中研究生占1100人。Faculty人数也不多，CalTech 可能是世界上最牛的学校了。偶好象就没见到来自大陆的学子在该系，可能是偶孤陋寡闻吧。这是一个实力相当强劲的CS，软件(8)，数据库(4)，//www.ucla.edu/历史上UCLA的CS曾经一度辉煌，上到过第6 (NRC'但近年来一直徘徊在13－15。而且CS的各个专业细目几乎没有一个能进前10。UCLA的CS还是十分强大的。UCLA辉煌的历史可能在于它对Internet的发展，六十年代美国的 ARPA在搞网络互连的开创性研究，UCLA，此时一位来自美国新英格兰地区的青年:来到了加州。他先在Stanford获得数学学士，然后到UCLA拿下了CS 的硕士和博士。毕业后Cerf一直在SRI从事ARPA网的研究，特别是如何让它无法正常工作。Cerf与MIT的一位到业界闯荡的数学教授Kyhn合作研发，搞出了一套软件系统用于网络互连(1973)。这就是TCP/IP协议的诞生。地处阳光灿烂的南加州，应当成为CS学生的乐土。加州的学校的确难申请，UCLA有学生33000人，周围几乎有玩不尽的地方，DISNEY，HOLLYWOOD……由于位于大城市，校园不是很大，但风景似乎非常美丽。UCLA的CS较大，规模应该和 U. of Washington 和 UW-Madison类似。//www.(eecs.)umich.edu U. of Michigan是个非常了不起的学校。从综合的角度上说它可算的上是领头羊了，这里的CS偏硬的更利害些，硬件排在第9，而计算机工程(7)，是个相当大个的系，每年招的学生当不在少数。MICHIGAN的CS估计在历史上也相当牛，在其他CS系里，UIUC的CS在硬件上极强，而UMICH的CS中有许多UIUC的哥们在那里当老师。//www.git.edu/GIT是个较大的学校，GIT的工程院很利害，研发经费仅次于MIT，和UIUC,CS系的数据库第7，GUI第4。其他没有列在前10，偶也没有去仔细了解过，//www.brown.edu/Brown的规模不大，具体数字记不清了。这所 IVY LEAGUE 的私立学校可能拥有一些类似于CORNELL的优势。CS的GUI可以列在NO.6，好象还有许多关于语音识别等偏人工智能方面的研发项目。http://www.harvard.edu 在CS的早期发展史上，Harvard曾经是泰斗级的人物，毕竟CS和数学，物理的渊源太深太长了。可惜Harvard并不重视工程化的东西，现在伊的CS已不能和圈里的巨牛，甚至伊的当初相提并论了。好象王安是这里出来的，Harvard毕竟是Harvard。美国人的调侃中，专门有一条是说哈佛的某些学生是如何令人叹为观止的愚蠢……偶还没有身在美国，Harvard不喜欢带工程色彩的东西，CS 是挂在Arts & Science学院下面的Division of Engineering and Applied Science,连独立的一个系好象都不是。除了理论可以排进前10，其他项目怕也拿不出多少货色了。我一定申请Harvard。因为这里是Harvard，你可以学到许多在别的地方难以学到的东西。况且哈佛的教育是不会差的，哈佛的研究生每年超过 20000$ 的FELLOWSHIP是你安心寒窗苦读的强大后盾。哈佛大学学生18000人，Harvard大学拥有世界上最多的诺贝尔奖得主，150多个美国国家科学院院士……哈佛是个巨牛云集的超级牛圈。招的学生可能也不会多，//www.purdue.edu/Purdue 的计算机系是美国最早成立的计算机系。建系之初一直处于TOP10。在70年代由于本人不甚了解的原因，Purdue的排名也不太稳定从13到 30的排法偶似乎都见过。Purdue是个大个的学校，其工程院很出名。//www.rice.edu/Rice是个位于休斯顿的小学校，优势在于软件，但偶特别想告诉大家的是，好象还是总统在信息科学方面的特别顾问。KENNEDY是并行计算领域的大牛牛。伊义无反顾地承担起高性能 FORTRAN 语言(HPF)的编译器研制工作，加上伊的权威地位，可惜后来项目失败了。从此并行计算界陷入了一阵低潮。这几年 KENNEDY 好象转向去作针对特定处理器的后端优化技术了。//www.yale.edu/十几个老师加上为数不多的学生，每年只招六个博士研究生。和 Harvard这样很重文理的学校一样，YALE 的CS在理论上比较强。YALE有独立的CS系，软件方面比较强。

2.美国EE专业有哪些好学校

这个系隶属于工程学院，是工程学院最大的一个系。该项目方向齐全，包括systems/communication/electronics,power,energy,devices,学生可以根据自己的定位选择合适的方向学习。2、美国Stanford University斯坦福大学EE专业 美国斯坦福大学位于加州，是美国一所私立大学，被公认为世界上最杰出的大学之一。该校的EE专业申请非常严格，首先对英语要求比较高，学校特别强调学生的英语口语和写作能力要好，并为英语稍弱的学生提供英语培训课程。另外在申请中，学生必须详细准备个人陈述，说明自己为什么选择斯坦福大学以及为入读斯坦福大学的EE专业所有的准备。另外需要有篇幅说明自己的专业背景和未来的发展目标，对个人的研究经历和经验做一定的具体阐述。另外斯坦福大学的EE主要方向如下：Photonics/Quantum;Software Systems;3、美国Princeton University 普林斯顿大学EE专业 美国普林斯顿大学的EE项目较小且有些偏理论，依然是众多申请者梦寐以求的学校。普林斯顿拥有众多名人校友，Einstein,Nash,在EE的历史和荣誉上占据着重要地位。目前学校的教授有Verdu，Stephen Chou (Nanoimprint的发明者)，D.C. Tsui(诺贝尔奖获得者，研究量子输运的)等。4、美国UC Berkeley 加州大学伯克利分校EE专业 美国加州伯克利大学的EECS对于申请者的学术背景有一定的要求，虽然学校没有要求一定要有EE方面专业背景的学生才可以申请UCB的EECS,但是数学、操作系统、数据结构、线性代数等一些理工科的课程还是必须的。学校的主要方向有Artificial Intelligence (AI);Control,Signal Processing (SP);Theory (THY)。加州伯克利大学在录取的时候看中的是学生在专业领域的潜能，而非已有的硬性条件。5、美国CIT加州理工学院EE专业 美国CIT的EE系隶属于工程与应用科学学院（Engineering and Applied Science），项目小而精。集成电路的先驱之一Moore就是学校的杰出校友，而光电目前的领军人Yariv也在加州理工学院。加州理工的EE小而精，对于申请人的英语水平是有一个严格的要求的。CIT的工程与应用科学学院是要求申请人最好要有一定的物理、化学、计算机科学、数学等的背景。另外学校对于一些英语不好的国际学生会提供为期8个星期的学前培训。CIT的方向6、美国UIUC伊利诺伊大学厄本香槟分校EE专业 美国UIUC的电子工程是Electrical and Computer Engineering，确切地说是电子与计算机工程。学校对于申请人的专业背景要求比较严格的，一般来说学校的EE研究生院只接收有电子工程背景的本科生或硕士生，并且本科的只可以申请硕士，而硕士就只能申请博士，可以说UIUC在录取上面没有其他学校那么灵活。电机，系统(通讯/

3.美国研究生教育，EE类排名是什么情况？

EE是电子工程专业，学生可以根据自己的定位选择合适的方向学习。以下几个学校可能更受世界学生青睐。是美国一所私立大学，被公认为世界上最杰出的大学之一。该校的EE专业申请非常严格，首先对英语要求比较高，学校特别强调学生的英语口语和写作能力要好，并为英语稍弱的学生提供英语培训课程。另外在申请中，学生必须详细准备个人陈述，说明自己为什么选择斯坦福大学以及为入读斯坦福大学的EE专业所有的准备。另外需要有篇幅说明自己的专业背景和未来的发展目标，对个人的研究经历和经验做一定的具体阐述。另外斯坦福大学的EE主要方向如下：Photonics/Quantum;2、美国Princeton University 普林斯顿大学EE专业 美国普林斯顿大学的EE项目较小且有些偏理论，依然是众多申请者梦寐以求的学校。普林斯顿拥有众多名人校友，Einstein,Nash,在EE的历史和荣誉上占据着重要地位。目前学校的教授有Verdu，D.C. Tsui(诺贝尔奖获得者，研究量子输运的)等。3、美国UC Berkeley 加州大学伯克利分校EE专业 美国加州伯克利大学的EECS对于申请者的学术背景有一定的要求，虽然学校没有要求一定要有EE方面专业背景的学生才可以申请UCB的EECS,但是数学、操作系统、数据结构、线性代数等一些理工科的课程还是必须的。加州伯克利大学在录取的时候看中的是学生在专业领域的潜能，而非已有的硬性条件。4、美国CIT加州理工学院EE专业 美国CIT的EE系隶属于工程与应用科学学院（Engineering and Applied Science），项目小而精。集成电路的先驱之一Moore就是学校的杰出校友，而光电目前的领军人Yariv也在加州理工学院。加州理工的EE小而精，对于申请人的英语水平是有一个严格的要求的。CIT的工程与应用科学学院是要求申请人最好要有一定的物理、化学、计算机科学、数学等的背景。另外学校对于一些英语不好的国际学生会提供为期8个星期的学前培训。CIT的方向主要有：5、美国UIUC伊利诺伊大学厄本香槟分校EE专业 美国UIUC的电子工程是Electrical and Computer Engineering，确切地说是电子与计算机工程。学校对于申请人的专业背景要求比较严格的。

4.留学美国CS专业有哪些好的学校

美国计算机专业排名Top20的大学如下：1. 麻省理工学院2. 斯坦福大学3. 卡内基梅隆大学4. 加州大学伯克利分校5. 哈佛大学6. 普林斯顿大学7. 加州大学洛杉矶分校8. 华盛顿大学9. 哥伦比亚大学10. 纽约大学11. 佐治亚理工学院12. 康奈尔大学13. 加州理工学院14. 德州大学奥斯汀分校15. 伊利诺伊大学厄本纳-香槟分校16. 宾夕法尼亚大学17. 南加州大学18. 加州大学圣地亚哥分校19. 耶鲁大学20. 密歇根大学申请美国计算机专业需要注意的是：申请注意事项01. 根据兴趣匹配目标学校，而不是学校排名不同的学校的侧重点专业并不相同。比如斯坦福的CS在Theory、Database、Programming、Hardware、AI等领域的实力都非常强劲。那么你去斯坦福并不一定是一个明智的选择，而UC Berkeley(加州大学伯克利分校)应该是你最佳选择。UIUC(伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校)是一所享有世界声望的顶尖研究型大学，虽然学校经历了低谷期，该校的计算机硬件实力强大。另外计算机系统的研究开发也得到外界极高的评价。但是如果你想学习AI的话，那么UM Amherst(马萨诸塞大学安姆斯特分校)会更加适合你。MIT(麻省理工学院)同样被称作为CS的巨牛，该校的数据流计算机、AI方面有突出的成就。不少的Faculty在此领域都有各自的贡献，虽然很多方向招收的研究生都特别少。

5.美国计算机专业排名TOP20的院校有哪些？

美国计算机专业排名Top20的大学如下：1. 麻省理工学院2. 斯坦福大学3. 卡内基梅隆大学4. 加州大学伯克利分校5. 哈佛大学6. 普林斯顿大学7. 加州大学洛杉矶分校8. 华盛顿大学9. 哥伦比亚大学10. 纽约大学11. 佐治亚理工学院12. 康奈尔大学13. 加州理工学院14. 德州大学奥斯汀分校15. 伊利诺伊大学厄本纳-香槟分校16. 宾夕法尼亚大学17. 南加州大学18. 加州大学圣地亚哥分校19. 耶鲁大学20. 密歇根大学申请美国计算机专业需要注意的是：申请注意事项01. 根据兴趣匹配目标学校，而不是学校排名不同的学校的侧重点专业并不相同。比如斯坦福的CS在Theory、Database、Programming、Hardware、AI等领域的实力都非常强劲。但是如果你想学System，那么你去斯坦福并不一定是一个明智的选择，而UC Berkeley(加州大学伯克利分校)应该是你最佳选择。UIUC(伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校)是一所享有世界声望的顶尖研究型大学，也是EECS界传统巨牛。虽然学校经历了低谷期，但是现在由更有活力的中生代掌控着，未来一片光明。该校的计算机硬件实力强大。另外计算机系统的研究开发也得到外界极高的评价。但是如果你想学习AI的话，那么UM Amherst(马萨诸塞大学安姆斯特分校)会更加适合你。MIT(麻省理工学院)同样被称作为CS的巨牛，该校的数据流计算机、AI方面有突出的成就。CMU(卡内基·梅隆大学)的CS不是一个系，而是一个学院，其规模之大，远非一般院校所能及。CMU的师资力量雄厚，不少的Faculty在此领域都有各自的贡献，并获得过多个图灵奖。虽然很多方向招收的研究生都特别少，但是他们的Information Networking Institute招生情况还是相对乐观的。所以当你选择申请目标学校的时候，首先要考虑的因素不是学校的排名，更多的是需要了解院校的专业是否与自己所感兴趣的领域有所吻合。一旦不吻合的话，学校就没有办法带给你想要的东西，那么你的投资回报(资金或时间成本)就小了很多。02. 优异的GRE成绩和TOEFL成绩拥有优异的GT语言成绩，绝对是最有利的双刃剑。如果你是一个对档次要求特别高，而自己研究水平又一般的话，申请CS就要努力提高GT成绩了。根据美国绝大部分学校对GRE的要求，325分能够录取。03. 拥有丰富的研究经历对于申请美国院校的计算机专业，无论是申请CS Master还是CS PhD，研究是最基本的东西。你是否拥有丰富的研究经历决定了你是否会在所有的申请者中脱颖而出。GT语言成绩是申请过程中必要的敲门砖。但是仅仅想依靠GT脱颖而出，绝对是不牢靠的想法。因此研究经历是你必备的软实力。总之，不管是申请哪所院校，都需要你及早地规划考试时间、备考进度及丰富自己的研究经历，只有自己的软硬实力兼备，你才能如愿得到梦校的offer。

6.想去美国留学，计算机专业在哪选择学校比较好、就业比较容易？

计算机专业美国研究生留学学校推荐：1.Massachusetts Institute of Technology麻省理工学院MIT作为举世闻名的理工学院，曾为CS的发展作出巨大贡献。MIT开设了许多计算机相关专业，还有一个计算工程中心(Center for Computational Engineering，CCE)，开设了两个交叉项目，MS in Computation for Design and Optimization(设计与优化计算硕士)、PhD in Computational Science and Engineering(计算科学与工作博士)。硕士项目时长12-18个月，PhD项目则需要4-7年完成，要求申请者硕士毕业，拥有数学、工程、物理学专业背景。需先入读该项目所参与系的硕士(MS)项目。麻省理工学院CS专业以跨学科研究所著名。因此要求到这个学校进行深造的学生不但要计算机学科有一些建树和研究，并且能快速的学习和运用其他领域的知识和成果，并结合CS本专业进行创新研究。2.Carnegie Mellon University卡内基梅隆大学卡内基梅隆、麻省理工、斯坦福、加州伯克利分校是CS专业的四位大哥，卡内基梅隆大学在美国大学中最早创立了计算机系，后来又发展成为计算机科学学院，计算机科学学院下设CS、机器学习、人机交互等专业。CMU的CS专业不强制要求申请者本科也就读于CS专业，但科学相关专业的学生申请成功几率更大。项目时长三个学期，但转专业的申请者可能需要多学习一学期的基础知识。CS的master项目和Ph.D是不一样的项目，master主要以就业为导向，学生毕业后大都直接工作，2.Stanford University斯坦福大学Stanford的CS设在工学院，Faculty中不乏图灵奖得主和各个学科领域的大腕人物。在CS科研方面，斯坦福的理论、数据库、软件、硬件、人工智能等各领域都是实力强劲的顶级高手。而斯坦福独具优势的地理位置——位于硅谷，也使得Stanford堪称CS的天堂。斯坦福的CS专业还有与法学院以及MBA合作的项目，开给那些对CS感兴趣的法学硕士和MBA学员。斯坦福大学在各个CS研究方向上都是数一数二的，该校包括的研究放向比较全面，包括了现在都比较热门的研究领域。2.University of California—Berkeley加州大学伯克利分校加州大学伯克利分校的CS专业和EE一起成立了EECS院系，不仅开设了CS、EE专业。

7.美国大学电力专业

兄弟你好 我也是学强电的 申请的电力系统专业刚完成申请 我来大概回答你的问题吧。学校的问题我个人认为power方向主要分为power systems方向和power electronics方向。前者是研究电力系统、电力系统自动化之类。后者则是研究电力电子，当然不仅仅指电力系统设备，还有各种DC/，DC逆变器,应用广泛;后者比前者好找工作，因为后者应用范围远广于前者，我觉得后者读硕士就可了，目前power electronics的研究热点Z源逆变器理论是由武大校友、MSU的彭方正（FIEEE）发明。他是武大本科毕业，日本的博士（他读博士的时候，我主要申power quality方向，power systems偏重于对power quality的理论分析，重点在谐波分析和瞬态下电能质量的分析。例如设计APF降低谐波含有率；具体学校情况如下，1.U. Texas at AustinUTexas凭借Texas能源重镇的地理位置。其power方向应该是数一数二的：在utexas的ece里面。这个方向称为energy system，faculty方面，两者名字经常出现于IEEE有关POWER的各个表准之中，两牛主要研究power quality。同时Powers还喜欢将各种数字信号处理方法应用于分析各种重要的非线性现象，在其指导下提出了暂态情况下衡量电力系统电能质量的新指标。Texas其他学校，我相信在power或者energy方面。比如TAMU，选择在Texas学power。我觉得是没错的，2.Virginia Tech看过虎胆龙威会发现Bruce Willis和Justin Long去的State Gird是在Virginia，U of Virginia没有power这个方向。按照上面分析Utexas的逻辑。Virginia Tech的power方向是不错的。很多power方向的教授。都是从这个学校毕业的，目前这个学校power方向有8个老师，head是这个方向的。他是西交的本科。OSU的PHD。他告诉我要有懂数据库的，他于是有推荐了两位这方面的大牛，ASU的和U of Alberta的，做电力系统的measurement。其收下刚刚毕业的一个博士是WHU电气过去的，我是从他刚刚出炉的一片文章上看到的，我比较感兴趣。告诉我目前没米。手上有了用得上我的项目会联系我，3.ASU上面那个Prof.Liu告诉我联系的ASU的老师是Prof. G.T.Heydt(FIEEE)，研究谐波的同志肯定非常熟悉这个名字。改进FFT用于谐波分析是他首先提出的。现行电能质量衡量指标的不妥之处也是他最先提出来的。他对Power Systems的贡献肯定还有其他。generation，想申请power的飞友，ASU值得一试。我不清楚这个学校的power如何。有两个lab，这里面有一位教授是WHU毕业的，大家致力于做电力电子的，很负责的老师。5.Iastate U这个学校的power方向称为Electric Power and Energy Systems，主要是研究电力系统的，尤其是电网运行的。他们的GROUP CHAIR Prof. Ajjarapu充分利用北美大停电这个机会，研究电网老化问题，得到大力支持和关注，这个group也的确是在power方向，US里面比较活跃的一个。想学电力电子的同志，最好不要到这个地方来，就一个老师搞这个Dr. Aliprantis。6.U of Central Florida想搞电力电子，这里有一个电力电子这方面的研究中心The Florida Power Electronics Cneter，而且背景要比较match。我和这位head发信问是否招生，以前有HUST的作电力电子的拿了这里的4年的fellowship。7.Washington State U.这个学校的power方向叫做Energy and Power Systems，老师全是职正教授，目前页面上显示4个，已经去UTK的EECS当系主任了。这个系都研究电力系统，没有电力电子的。老师都是在学校比较有地位的老师。Engineering的Dean，他们系应该还要招老师吧，估计会成为和U of Washington一样，整个方向都退出了ECE的舞台。UMC，WPI目前只有两位Prof在做power system，即便没有退休，这几年应该也要退休了吧。没有发现接班人，UMC虽然在自己的web上写做power，自然水平不会很高。系主任是做power的，做电力系统的，此外有一中国老师在那里做power electronics。老师数量比较少。8.U of AlbertaAlberta是CA的能源大省，石油比较多，是VT的那个Prof. Liu让我去问问这里的Prof. Xu是否要学生的，不然不会知道。我开始没想到去CA，托福分数达不到一般CA学校的要求。Don Koval的link没有了，不知道是退休了还是到另外学校去了。Prof. Xu是电能质量和分布式发电方面的专家，我在国内有些讲电能质量方面的书籍上看到。近些年，太多文章是出自于FSU。在power方面做了一些研究。舰船上的研究得比较多。最近，IEEE TRANS. POWER SYSTEMS上刚出炉他们的一片文章，讲改进型HHT用于电能质量分析。这个学校的ECE也有老师做Power Electronics，还有一个HUST的校友在那当老师。听说，这个学校的超导很有名。University of South Carolina同样，这个学校，在US NEWS top100 of EE in 2008上一样找不到。Power在这个学校ECE里面，属于ENERGY AND CONTROL SYSTEMS方向。该方向下有两个group，VTB的那个是一个他们很有特色的项目，我不太懂。上文提到的Prof. Grady，Willam的一个学生就在这里教书，刚刚毕业，韩国人，PHD研究Power Quality。应该招学生。两个组的老师完全一样，应该还是比较大的。本人前三十学校基本没申，下笔之前把前三十的ece再看了一下，补充一下看法：这个学校的Power方面这强大！Power方向属于Electric Power Technical Interest Group。一共7个老师，Westinghouse和IEEE的fellow一大堆。个人感觉，其研究偏向Power Electonics。牛人值得一试。Purdue工科的专业，一般都会提到这个学校。这个学校Power属于Energy Sources and Systems这个Area，而且多为Purdue毕业。有几位还是60-70年代拿到Phd的。这个学校的Power偏Power Electronics。Power领域内，也有很多牛人是从这里毕业。Uwisc在他家的Power Engineering方面，分得很清楚。一共9个老师，从老师的research上看，我觉得偏向与control，无论是电力电子还是电力系统。PSU：很小。RPI：我印象中有三个左右老师做Power electronics，没有做power system的。其中有一个是南航出去的中国老师。有一个Power Electronics and Power Systems方向，非常偏向于Power electronics，而且偏向于材料和控制方面，有六个老师。其余全Prof.前三十的也就这些学校有Power了。UW的web上就已经删掉了原来几个power的实验室的link。从各个学校这方面老师看，Prof很多，尤其是专门focus电力系统的。这似乎有点预料，这些组就很难有人接班了。power这个方向应该都是比较小的B.转专业是否就意味着GRE要考Subject GRE,是否很难考？不用考sub,我学的电机，转的电力系统自动化，领域相同，连转读物理都不用考sub.转数学、生物等才要考subSUB相当于大学考试的难度、用英文考C.如果学弱电算不算“转专业”怎样的电方面的专业不算转专业（这方面概念很不清楚）？只要是学强电转弱电不算转专业？弱电转强电才叫转，强电转tele-communication算转专业不用担心，其实啊。