低估美国:不是我低估美国，我是很鄙视美国，很反感美国，我觉得美国很恶心 并且大家认为美国打仗真的很厉害吗

1.不是我低估美国，我是很鄙视美国，很反感美国，我觉得美国很恶心 并且大家认为美国打仗真的很厉害吗

我们在对视上藐视对手，战略上重视对手，美国军队军演还有宣传是夸张点了，抗美援朝看来你了解还少，当初中国死了多少人，当时中国大小经历过不少战争，而且那些老兵好久都没打仗，再就是美国士兵观念不同，最好是少牺牲换来胜利，中国士兵靠信仰，所以战争决定因素很多，美国国内排斥战争，又赶上换领导人，所以那个战争算平手，其实也可以说中国战的不错，但是当时也耽误收复台湾，美国军事很强，跟当初英国一样，盟国遍及全世界，中国周围全是美国的盟国，可以帮助美国遏制中国，战争能带来财富，为了领导世界肯定要管全世界闲事，再看看谁有好苗头遏制一下，为了保持自己的霸权主义。

2.为什么美国说人民币被低估了

希望人民币升值，美国的企业就会觉得拥有人民币自己的钱能够升值。

3.为什么要说永远不要低估美国

因为美国拥有世界一流的阴谋家，表面上看着挺憨厚。

4.国民收入核算，利用GDP将中国与美国的实际生产或福利进行比较时，会高估还是低估中国的总产出或总福利？

你高估了MD的损失，珍珠港轰炸对MD的损失并不大，尤其是未能伤害到MD的航母，而好不容易弄沉的战舰因为是在港区水浅，另外对MD的士气毫无打击，反而是激励了MD参战的决心，能让本来分裂的人民和各方势力团结一致要干JAP。两国航母第一次交手的珊瑚海就打了个平手。IJN根本对MD没有什么明显的优势，而且那时零战的低速高机动的特点已经被MD破解了。而一个月后的中途岛IJN就被虐成了狗，也许MD飞行员经验不够丰富，南云忠一实在是有负其身上的大任，对战局缺乏判断力导致大量优秀的飞行员死在了航母甲板上，连起飞的机会都没有。日本整个二战都没搞出20艘航母。

5.二战期间（早期）为什么大家都低估了美国海军的韧性？

第一，你高估了MD的损失，珍珠港轰炸对MD的损失并不大，尤其是未能伤害到MD的航母，而好不容易弄沉的战舰因为是在港区水浅，大都能在后来修复。另外对MD的士气毫无打击，反而是激励了MD参战的决心，能让本来分裂的人民和各方势力团结一致要干JAP。第二，1942年也没你想得那么艰难，两国航母第一次交手的珊瑚海就打了个平手。IJN根本对MD没有什么明显的优势，而且那时零战的低速高机动的特点已经被MD破解了。而一个月后的中途岛IJN就被虐成了狗，也许MD飞行员经验不够丰富，但所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝。南云忠一实在是有负其身上的大任，对战局缺乏判断力导致大量优秀的飞行员死在了航母甲板上，连起飞的机会都没有。第三，生产力是绝对的，战争最重要的还是数字。日本整个二战都没搞出20艘航母，而且其中大部分都不是正规航母。MD则搞了七十艘，光是正规航母埃塞克斯级就有20艘以上，至于性能也全面碾压IJN的任何航母。哪怕是42年一年时间，MD也生产了5艘航母，完全弥补了这一年的损失。而IJN的航母沉一艘就是少一艘。苏德东线也是一样，老虎再厉害，也经不起T-34一波接一波的耗。最后，关于低估MD军人的原因主要还是他们在20世纪作战经验少，美国生活水平高，给人一种少爷兵的印象。

6.被美国大学排名所低估的大学有哪些

1 New York University纽约大学 2 The University of Chicago芝加哥大学 3 Northwestern University西北大学 4 University of California Los Angeles加州大学洛杉机分校 5 Georgia State University乔治亚州立大学 6 DePaul University德保尔大学 7 University of California Berkeley加州大学伯克利分校 8 University of Southern California南加州大学 9 Southern Methodist University南卫理公会大学 10 University of Michigan Ann Arbor密西根大学-安娜堡分校

7.美国人到中国第一反应：中国的GDP是不是低估了

去过几次美国，但也跟美国本土人接触不少（基本在新英格兰地区）。美国人第一眼看到你的东亚面孔，也只不过认为你是亚洲人，就像我们看到欧洲人一样。思想里面不见得就夹杂什么民族观念。确实存在不少美国人脑海里德中国人还想清朝人一样留着长辫子（美国的小学生有的就这么认为）。但是随着中国的发展。

8.美国的海军高级将领说钱学森抵得上五个师，这远远低估了钱学森。有一位美国作家曾这样评论钱学森:钱学

一个是军人，两个人身份不同。