都说美国教育好:美国人觉得中国的家庭更有人情味，那么为什么都说美国的教育和家庭好，是不是像美国那种就是资本主义

1.美国人觉得中国的家庭更有人情味，那么为什么都说美国的教育和家庭好，是不是像美国那种就是资本主义

比如可以以华侨子女身份轻松考进北大清华之类的名校就读，还可以以美籍身份就读美国名校。

2.个个都说美国教育好，为什么中国不复制

中国的教育确实需要好好整整了，美国做为老牌超级大国拥有雄厚底蕴，而中国要崛起超越老牌超级大国必然需要更强大的实力、技术。这也需要更多的世界顶尖高科技人才，教育，教育中来。而从当今世界顶尖大学排名来看，中国并不在这方面的综合实力并不比美国强，比美国还是存在很大的差距甚至欧洲都还存在不小的差距。这就需要我们反思了，为什么中国教育比不上西方教育？其实不是比不上西方教育，中国在中小学生的基础教育上强于西方，只是在大学体制上落后了。西方国家在中小学比较注重培养思维，这也就有了美国的一些白领精英连算术都会算错的笑话。美国与西方国家在大学教育上采取了宽进严出，在奖学金设置上奖励丰厚且不限人数，这也进一步给学生学习提供了动力，使其在大学勤奋刻苦学习。反观我国教育体系，许多大学生在大学期间浑浑噩噩，一面人家在夜里挑灯夜读连休息方式都是换本书继续学习，中国要想崛起就必须重视这些问题。这也从侧面反映我国教育体制的不足。前面的否定是为了后面取得更大的进步。

3.为什么大家都说美国的教育公平？？！

就你说的逐一回复。中国绝大多数学校条件差异不大，美国即使相邻的两所学校差异都很大。因为向学生收取的费用要全部上缴教育部，学校发展要靠教育部，教育部每个学校平均给，怎么会有差别？政府办的公立学校条件差，因为免费你懂么？小到高都是免费的懂么，公立大学收费低懂么。私立学校条件高，费用高，收的钱算自己的，资本越多发展好。学生吸毒持枪，你当学校是烟管啊，完全是自己交友不慎。你真以为你有枪证就可以天天怀里揣把枪了？公共场所是不能带枪的，带了就抓懂不？他要发疯完全是他个人问题，和教育体系无关。中国倒是没枪，但欺负打架动刀子的从来没少过。年收入低于一万的家庭能上北大清华？哈佛是贵，人家就是给你提供顶尖的教育，就因为你穷给你便宜点，你要真学习好没问题，但你穷又不是我造成的。你这清华连香港科技大还不如呢？（4）穷孩子普遍营养不良，穷的照样胖，吃汉堡薯条吃的。美国一家四口年收入低于两万算贫困了，政府会给发食物卷的懂吗？可以去超市拿吃的懂吗？美国政府的收益有40%左右都是返还给社会人民的懂吗？中国不到10%懂吗？你教育水平刚够人家1920的水平。49年全国解放读过小学的都不到9%。告诉你期望教育公平不是崇洋媚外，而是希望它公平。

4.都说去美国生孩子有很多的好处，那么在美国出生的孩子，在未来教育上有什么优势呢

优势还是挺多的，比如可以以华侨子女身份轻松考进北大清华之类的名校就读，还可以以美籍身份就读美国名校，学费比中国留学生低出几十万。详细可咨询美瑞宝贝，他们的回答会更专业。

5.为什么那些有钱人，那些当官的，都把子女送去美国呢，这么说美国制度好，可以这么认为吗

美国教育与中国教育的利弊一个是花朵，一个讲正规 一个讲实用中国教育和美国教育的区别就在于中国教育严谨,而美国教育自由,但恰恰中国人的犯罪率要比美国高得多。因为他们给了学生犯错误的权力,家长老师不应该剥夺学生犯错误的权力,否则会让学生感到很压抑 .中美两国文化历史背景不同，教育也有所差异。很多人认为中国基础教育扎实，美国一些教育学者也在呼吁向亚洲包括中国学习基础教育。数学白痴“先看中国人怎样教育小孩”于是有计划、有目的、有步骤地往里灌输知识，尽管他们不一定理解，最后将这些知识融汇贯通，美国人尽量让小孩多玩。提倡利用幼童的探索天性，通过让其接触大自然、认识真实世界，建立认知基础，用心去体会数字的意义，而不是只获得正确答案，他们认为幼童不能像大孩子或成年人一样抽象地学习。只有用真实世界的印象建立逻辑思维，中国孩子可以不加理解地知道 3+4=7。教育是全社会都要支持的事业。美国高中生进入英特尔科学奖竞赛决赛者的很多实验都在大学实验室里完成，而这些获奖者的考试成绩同样也很优秀，美国还把很多大学基础课程下放到高中。给有能力的学生选修，成绩可以被大学承认，但美国基础教育也存在很多问题。在快乐童年观念主导下。

6.教育好两个孩子#育儿 #亲子 #父母

0