英国美国工作对比:英国的硕士和美国的硕士找工作的时候有区别吗？

1.英国的硕士和美国的硕士找工作的时候有区别吗？

硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位，拥有硕士学位者通常象征具有对其专注、所研究领域的基础的独立的思考能力。硕士课程通常安排在学士之后，一般而言全职的硕士课程需要二年的时间，有的国家采取学士、硕士一贯制的学制，而实施英美学制的国家中，缩短学生从高中毕业后至硕士之间的时程。有些硕士课程如MBA等，硕士是攻读博士学位的基本门槛。工商管理硕士（MBA）、法律硕士、公共管理硕士、教育硕士、公共卫生硕士、体育硕士、软件工程硕士、工程硕士、会计专业硕士、建筑学硕士、临床硕士、艺术硕士、风景园林硕士、农业推广硕士专业学位、兽医硕士、金融硕士、应用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士、资产评估硕士、警务硕士、应用心理硕士、新闻与传播硕士、出版硕士、文物与博物馆硕士、城市规划硕士、林业硕士、护理硕士、药学硕士、中药学硕士、社会工作专业硕士、旅游管理硕士、图书情报硕士、工程管理专业学位等38个。目前我国硕士研究生种类比较复杂，分为脱产研究生和在职研究生。前者指在高等学校和科研机构进行全日制学习的研究生；后者指在学习期间仍在原工作岗位承担一定工作任务的研究生。分为学历教育研究生和非学历教育研究生。前者指参加国家统一组织的入学考试（含应届本科毕业生的推荐免试和部分高等学校经教育部批准自行组织的单独入学考试），获得研究生学籍。若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获硕士生毕业证书和硕士学位证书。后者指不参加国家统一组织的入学考试，学生参加研究生课程研修班学习，并通过国家统一组织的同等学历人员申请硕士学位外语水平和学科综合水平全国统一考试，获得申请学位的资格，但没有研究生毕业证书。也就是通常说的在职研究生。分为国家计划研究生、委托培养研究生（简称委培生）和自费研究生。国家计划研究生的培养经费由国家提供，委托培养研究生的培养经费由委托单位提供，自费研究生的培养经费由自己提供，研究生教育收费是必然趋势，明年国家计划研究生缴纳学费的可能性不大。硕士按照专业和用途的不同，分为普通研究生和特殊种类研究生。目前我国比较成熟的特殊研究生主要有工商管理硕士（MBA）和法律硕士（JM）。近来又出现了公共管理硕士（MPA）。特殊研究生和普通研究生在报考资格、学制要求、学习内容等方面均有很大不同，因此本篇的最后将单独介绍MBA和法律硕士（公共管理硕士需要所在单位推荐才能报考。课程包括必修和选修，学制一般为2到3年，前两年是基础课和专业课学习时间，通常可以修完绝大部分学分；第三年用来完成毕业论文、实习和求职。许多学校都规定，如果提前修完所要求的学分。

2.英国和美国两种政治制度的比较

国家元首 君主（英国女王）政府首脑 首相英国女王是名义上的国家元首，实际权力掌握在首相手里，按照英国的宪法规定，英王有任免首相、各部大臣、高级法官的权力。有召集、终止议会的会议和解散议会的权力：有批准和公布法律的权力等等；英王在法律上的权力早已让给了内阁。英王的政务活动都由内阁安排，也必须由内阁安排。完全服从内阁的安排和控制，2、议会英国议会是资产阶级议会的鼻祖，其历史是资产阶级议会中最长的“下院（平民院）议员由选举产生。下院的职权主要为，上院（贵族院）议员不是选举产生的。由王室后裔、世袭贵族、教会大主教等组成：上院的权力与地位曾远比下院重要，延搁否决权”指上院不能否决下院所通过的议案“上院1000多名议员只要30名同意即通过“3、内阁、首相内阁是英国政府中真正操纵政治及行政大权的机构”英国内阁由下院中席位最多的政党组成。内阁首相不是选举直接产生“而是在每届议会大选后”由下院中获得多数选票的党派领导领袖担任。国家政权长期由两个势力最强大的政党执政。英国由保守党与工党执政，在朝党 执政党 组成内阁内阁成员由首相决定，内阁成员对首相绝对服从，首相不仅控制着内阁，而且操纵着议会，国家元首 总统政府首脑 总统美国是世界上最早实行总统制的国家，美国有总统选举采取选举人制度，即首先由各州的选民投票选出数目相当于该州在国会中的参议院和众议员人数的一批总统选举人“然后由各州选举人投票选举总统、副总统”获得270张选举人票的总统候选人才能当选。宪法规定如果总统候选人没有获得过半数票时。众议院应从得票最多的三个候选人中选出一人为总统，总统任期为四年。2、国会美国国会由参议院和众议院两院组成。两院的议员由各州选民直接选举产生。参议院总统与外国缔结的条约及总统任命的高级官员须经参议院，参议院还有权审判弹劾案。有权在特殊条件下（副总统候选人没有获得绝对多数票时，参议院应从得票最多的两个候选人中选出一人为副总统）复选副总统。参议员由各州选民直接选出。实行各州代表权平等原则，当选参议员必须年满30岁，副总统是参议院的当然议长，众议院众议院有权提出财政案和弹劾案，有权在特殊条件下复选总统。并根据联邦商务部统计局每10年提供的各州人口变动情况。党以象为徽。

3.去美国公司好还是英国公司好呢 同样的职位薪水哪个比较多比较不那么累

出国留学英国美国哪个好——学制英国的学制是本科三年，硕士一年;美国通常是本科四年，所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，两国学生的体验及学位的含金量也不可能是一样的。出国留学英国美国哪个好——费用英国的费用显著低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5-2万英镑(相当于2.4-3万美元)/美国方面，公立学校稍便宜一点，除了少数如加州伯克利分校外，好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。出国留学英国美国哪个好——申请难度总体而言，同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕(甚至窘迫)，因此很热衷吸引留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。这个结果就是英国的中国学生素质更加参差不齐。出国留学英国美国哪个好——择校及中国内地对学位的认同选择什么学校好呢?当然是越出名的学校越好了。不要迷信特定年份的排名，更不用专注你所在的专业的排名——对于本科生而言，主要看历史知名度。英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Durham、Bath等大学,都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。关于学位的认同。由于英国学制较短，所以现在内地对英国学位的认同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世纪初)。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前(譬如Warick、帝国理工、UCL等)，二是毕业成绩一定要好(考虑到近年来英国大学发放学位等级越来越水，优秀学生应该取得First Class Degree;至少不能低于2:由于近年来从英国留学回来的人比较多，所以大家对英国学位越来越了解，至于美国，美国学校的名誉度和认可度还是高于英国很多。从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前三十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高;在排名前十大学的本科毕业，对英国留学生就会有更多的疑问)。这里还要额外提一下的就是美国有university和college之分。University就是综合型大学，全面并且注重学术科研;college更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读college(譬如希拉里毕业于Wellesley College)。这些学校的特点是教学水平高，但在中国内地知名度一般。出国留学英国美国哪个好?——学习与教学质量国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好;学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。英国学校的教学质量还是不错的，主要是均衡和可靠。英美大学教学一般分两部分，一是seminar，Seminar部分非常关键。在英国上的所有课都是教授或讲师亲自主持的。所以在美国上学，整个经验和视野可能更开阔一些，出国留学英国美国哪个好——非学术研究生教育(就是一般的硕士)所谓的学术研究生教育就是博士，具体要看学校在具体专业的教授和研究能力，我们主要谈面向职业市场的非学术研究生教育。美国的质量和认可度明显优于英国——无论是MBA、法学硕士、公共管理，现在对英国硕士的看法就是学制太短，硕士居然12个月就出来了(很多人才刚刚适应，去英国拿过硕士只是很有限的补充;如果本科在英国上，再加一个硕士(除非到了牛津剑桥)，所以硕士教育，出国留学英国美国哪个好——学生的社会化这个问题，英国和美国差别比较大。在英国留学的学生普遍有融入当地社会比较难的问题——英国人不那么热情开放，对中国留学生说实话没啥兴趣。很多人抱怨在英国上中学，呆了八九年都交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至念硕士而言的人就更加如此了。结果就是华人学生扎堆。和英国学生不来往。对英国社会还是很隔阂，而且在语言等各方面的锻炼都差强人意。美国人通常比较开放热情。所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，不觉得自己是留学生”结果是在美国的留学生受所在地熏陶相对更多，甚至英语各方面都更好，出国留学英国美国哪个好——职业意识与就业机会这方面美国明显优于英国。在美国念本科。由于校园的氛围——比如美国大学都有能力很强很尽职的帮助学生找工作的机构，西方学生也有这种意识，就业意识会比较强;例如大多知道该积极地安排假期实习”但在英国就不一定有这种意识了，其次也很取决于你所在的中国学生群体，毕竟美国是世界上最发达的经济体。举凡在大城市就读，接触职场的经历会很多;还有一个希望强调的就是学制，英国学制三年。

4.美国VS英国，到底有何区别

出国留学英国美国哪个好——学制英国的学制是本科三年，硕士一年;美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，是图快捷人士的选择。但大家也不难猜想，在这样的学制安排下，两国学生的体验及学位的含金量也不可能是一样的。出国留学英国美国哪个好——费用英国的费用显著低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5-2万英镑(相当于2.4-3万美元)/年;三年就是4.5-6万英镑(相当于7-9万美元)。美国方面，私立学校在5-6万美元/年，四年就是20-24万美元;公立学校稍便宜一点，但现在也是3-4万美元一年，四年就是12-16万美元。在美国，除了少数如加州伯克利分校外，好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。出国留学英国美国哪个好——申请难度总体而言，同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕(甚至窘迫)，因此很热衷吸引留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。这个结果就是英国的中国学生素质更加参差不齐。出国留学英国美国哪个好——择校及中国内地对学位的认同选择什么学校好呢?当然是越出名的学校越好了。不要迷信特定年份的排名，因为它变来变去。更不用专注你所在的专业的排名——对于本科生而言，这和你关系不大。主要看历史知名度。这里，英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Durham、Bath等大学,都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化。作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。出国留学英国美国哪个好?关于学位的认同。如前所述，由于英国学制较短，门槛没那么高，所以现在内地对英国学位的认同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世纪初)。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前(譬如Warick、帝国理工、UCL等)，二是毕业成绩一定要好(考虑到近年来英国大学发放学位等级越来越水，优秀学生应该取得First Class Degree;至少不能低于2:1)。由于近年来从英国留学回来的人比较多，所以大家对英国学位越来越了解，也越来越苛刻了。至于美国，美国学校的名誉度和认可度还是高于英国很多。从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前三十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高;在排名前十大学的本科毕业，基本都可以自动被认定为“精英”(相比之下，对英国留学生就会有更多的疑问)。这里还要额外提一下的就是美国有university和college之分。University就是综合型大学，全面并且注重学术科研;college更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读college(譬如希拉里毕业于Wellesley College)。这些学校的特点是教学水平高，美国人很认，但在中国内地知名度一般。出国留学英国美国哪个好?——学习与教学质量国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。师生关系不紧密，课余时间也很多，所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，积极向上的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好;学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。回到课堂。总体感觉，英国学校的教学质量还是不错的，主要是均衡和可靠。英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课;一是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国上的所有课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的college比较好，师生比显著优于名牌university，教师主要精力放在教学。综上，对于真正想得到最好教育的，美国的college是上选;英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。这里要提到的是教学不光是课堂，还有课外活动。这一点美国大学优势较大。再好的大学都有非常丰富的活动例如各式各样的讲座、学术会议及交流活动等，学生可以广泛参加，而英国学校这方面要弱一些。所以在美国上学，整个经验和视野可能更开阔一些，不局限于课堂和图书馆。出国留学英国美国哪个好——非学术研究生教育(就是一般的硕士)所谓的学术研究生教育就是博士，具体要看学校在具体专业的教授和研究能力，这里就不涉及了。我们主要谈面向职业市场的非学术研究生教育。在这个领域，美国的质量和认可度明显优于英国——无论是MBA、法学硕士、公共管理，还是其他领域的硕士。现在对英国硕士的看法就是学制太短，硕士居然12个月就出来了(很多人才刚刚适应，英语还不利落呢)，进入门槛也不高，有点花些钱就能上的意思，水分比较大，如果本科在国内上，去英国拿过硕士只是很有限的补充;如果本科在英国上，再加一个硕士(除非到了牛津剑桥)，效果也有限。所以硕士教育，除非是图快，或者出于经济的考虑，或者是自己之前背景的限制，还是建议美国。出国留学英国美国哪个好——学生的社会化这个问题，英国和美国差别比较大。在英国留学的学生普遍有融入当地社会比较难的问题——英国人不那么热情开放，对中国留学生说实话没啥兴趣。很多人抱怨在英国上中学，呆了八九年都交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至念硕士而言的人就更加如此了。结果就是华人学生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英国学生不来往。最后的结果就是呆了几年，对英国社会还是很隔阂，觉得自己是过客，而且在语言等各方面的锻炼都差强人意。美国就不同了，美国是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多。美国人通常比较开放热情。所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，不少人会有“不觉得自己是留学生”的这种感觉。结果是在美国的留学生受所在地熏陶相对更多，更加“西化”，甚至英语各方面都更好。(当然这只是大图景，不针对具体人)。出国留学英国美国哪个好——职业意识与就业机会这方面美国明显优于英国，而且差距不小。在美国念本科，由于校园的氛围——比如美国大学都有能力很强很尽职的帮助学生找工作的机构;稍微好一点的学校，各种企业来访招聘也很多，西方学生也有这种意识。在这样的熏陶下，学生的实习/就业意识会比较强，更加“早熟”，例如大多知道该积极地安排假期实习。但在英国就不一定有这种意识了，首先因为缺乏这种氛围，其次也很取决于你所在的中国学生群体。另外还和能接触到的机会有关。毕竟美国是世界上最发达的经济体，世界顶级企业众多;举凡在大城市就读，接触职场的经历会很多。还有一个希望强调的就是学制。英国学制三年，也就是到毕业就学只有两个暑假(大一、大二)。而美国四年，有三个暑假。这就是一个暑期实习的差别，对履历的贡献影响是很大的(一般正规的国际机构、企业都是在本科生毕业当年的春天确定招聘)。再考虑到美国校园更成熟的职场意识，更开放的环境，更丰富的求职机会等，差别就成倍放大了。总之，在美国，学生在职场意识上会更早熟。他们有更多的机会寻找从美国到大中华地区的工作机会，而且在就学与工作的衔接上可能更有效率(即本科后直接工作，之后再根据需要就读含金量更高的硕士，如名校MBA)。英国学生更加被动，本科读完就读硕士，读硕士忙碌的一年又要匆匆忙忙地找工作，学业和工作兼顾得很辛苦。出国留学英国美国哪个好?还有一点考虑就是美国是移民国家，热衷于吸引国际人才，也容易容纳国际人才，好的就业机会也多，所以毕业后留下来的机会更大。相比之下，留在英国就更难。英国留学生毕业后多选择回国。

5.我就要出国留学，去英国好，还是去美国好，综合分析一下。

可以从几个点上来结合自己的情况来看下。一、毕业后留下来工作其实英美都不好留，本来英国在这方面趋于弱势，可以在在有合同的情况下多留一年工作，二、专业度这个的话只能针对院校而非国家了，根据你自己要读的专业看下世界专业排名，哪几个学校会比较好，先不说学费和生活费，英国的硕士大多是一年的，今年英国学费涨价后，基本留学费用从原来的25W-30W人民币，两年的留学费用至少是50W。四、认可度国人普遍认为学的年限越久，虽然这点不适用在英国硕士课程上，但是理念是很难改变的，如果非世界名校的院校，英国的一年硕士是相对比较吃亏的，虽然政府认可一年的硕士。而且很多用人单位特别是国家政府，对于一年的硕士认可度非常低，解决问题的方法只有选择世界排名QS前200的英国院校。

6.英国留学和美国留学对比哪个更好一些，为什么

英国3+102、费用PK：美国30万起，英国25万起03、教学风格PK：美国先进，英国严谨04、申请条件：

7.比较英国与美国总统的权利

美国总统与英国首相权力的比较(引用)在行政方面，美国总统既是国家元首，英国首相是英国内阁的第一大臣，英国首相须与内阁全体成员对议会下院负连带政治责任，议会下院如果不支持内阁的施政方针时，或由英国首相呈请国王下令解散议会下院，美国总统与国会完全分离，总统不得同时兼任国会议员，国会中的各种立法提案都由国会议员提出。而英国首相同时兼任议会下院的议员，可直接地向议会提交法律草案，但事实上美国总统可通过向国会提出国情咨文、特别咨文等形式倡导国会立法。每年总统都会提出这样详细的立法计划，国会还可通过立法直接授权总统处理问题。美国的内阁不是决策机构，而是总统的顾问机构。总统是政府的首脑，内阁成员由总统任命。内阁只向总统负责，不向国会负责，因而称之为总统内阁。英国首相虽然是内阁主席，却没有美国总统那样大的权力，美国总统具有英国首相所不具有的军事权。美国总统是美国联邦陆海空军及为联邦服役的各州民兵的总司令。对外宣战权虽然属于国会，美国总统具有英国首相所不具有的立法否决权。