美国中国教授:美国教授怎么评价中国的留学生

1.美国教授怎么评价中国的留学生

1、美国高校普遍缺理工类硕博生，中国的好学生肯定有机会。2、中国学生普遍的GRE分数要比其他国家高。但是学校在招人时，不是对各国学生按GRE高低顺序进行的，尽管中国学生的GRE比其他国家的学生高，其实中国学生能否被接收也取决于他和其他中国学生相比的水平。3、中国有许多出色的学生，领悟能力高，但和教授沟通能力低，因而教授和他们工作，教授要对自己的意图等重复多次才有可能被领悟。教授们看起来对美国学生更好是有原因的，会及时恰当地和教授沟通。教授就少费很多力气。如果你的教授是其他族裔的，学生一定要在表面上把他们和白人教授同样尊敬和对待。有的学生比较“老师态度同样尊敬，结果老师更爱帮助这样的学生。4、中国现在的学生和多年前的中国留学生比是完全不同了。以前出国很难。非常刻苦和忍受。新一代的留学生，就跟美国富有人家惯坏了的孩子差不多，一般美国教授对过去的中国留学生的评价都很正面，5、和其他国家的学生相比，中国学生的好处是普遍不太撒谎，不找各种原因推托或解释不能完成工作的原因。但对教授来说中国学生的最致命不足是不忠诚，在美国各位教授之间也在争学生，有的中国学生来了之后不久就跳槽到其他科，甚至同系的其他教授名下，让费力从国外把他们录取来的教授很为难，教授的科研计划也不得不打破或中断。尽管中国的学生很出色，但是因为许多来美的学生不忠诚的事时有发生，所以对现在申请来美的中国学生很有不好的影响，教授在录取中国学生时就要很有顾虑。

2.美国的助理教授相当于中国大学什么教职？

国外的助理教授和中国的助教、讲师完全不同的。极其优秀的博士或者博士后可以获得这个职位，一般经过5年左右便会升职到副教授，接着一般就能熬到教授。助理教授的要求很高，而且可以说是教授序列的“他们一般能带学生做课题和做实验了。而中国的助教和讲师可以说是最低级别的了。而且混到教授的时间可以说是很长的，选拔标准比国外的助理教授低很多。

3.美国哈佛商学院中国籍教授

Hong Luo，Assistant Professor of Business Administration

4.为什么许多美国教授后悔招中国人 曾一年被

有很多不同的美国的大概是chair professor/这些都是独立的研究人员，可以申请基金，招博士后，带学生等等。其他的什么senior/junior/visiting/postdoctoral fellow/scholar等等都是依附于老板的学术打工仔，没有独立的学术地位，很多人也过得没什么尊严，收入往往也很可怜。中国的情况比较复杂。传统的体制编制内应该是教授、副教授、讲师，然后教授还分1-4级，要排序是很难的。一般认为大概的地位是大千人略低于院士，长江学者相当于杰青，青年千人相当于优青，大量的新体制下面的“tenure-track"特聘研究员工资高于老体制的教授，但是如果没有大腿可抱的话，个人认为其地位大概相当于编制内的副教授。

5.中国的教授级别一般有什么呢，美国又有什么级别

有很多不同的美国的大概是chair professor/distinguished professor > professor > associate professor > tenure-track assistant professor，这些都是独立的研究人员，可以申请基金，招博士后，带学生等等。其他的什么senior/junior/research scientist, visiting/research assistant professor, research associate, instructor, visiting assistant professor, postdoctoral fellow/scholar等等都是依附于老板的学术打工仔，没有独立的学术地位，很多人也过得没什么尊严，收入往往也很可怜。中国的情况比较复杂。传统的体制编制内应该是教授、副教授、讲师，然后教授还分1-4级，1级是院士。但是这几年多了大量的外来和尚，要排序是很难的。一般认为大概的地位是大千人略低于院士，长江学者相当于杰青，青年千人相当于优青，大量的新体制下面的“tenure-track"特聘研究员工资高于老体制的教授，但是如果没有大腿可抱的话，个人认为其地位大概相当于编制内的副教授。

6.如何评价美国教授开除中国研究生？

美国克瑞顿大学（Creighton University）开除了一位来自中国的研究生。这位被开除研究生的导师袁劲梅教授，郑重地写下了长长的一封信，坦言：我就不该录取你！该教授和中国研究生均来自美国克瑞顿大学，在教授宣布开除研究生的时候，她已经不是克瑞顿大学的学生了。网友的评论大多数倾向于支持教授：这学生八成是国内名校的学生吧，一个本科学校一般成绩还差的学生凭什么能让教授跑一趟来面试？不用洗了，这篇文章如果属实，是对国内社会科学学科乃至全科教育的一记响亮的耳光。说得非常好！你必须不为任何利益撒谎，只说真话，且对自己说的每一句话负责任；你必须脚踏实地，没有捷径可走；你还必须知道自己的局限和无知，把你个人的角度和判断低低地放在“千辛万苦留学的学生不希望因为这种人的存在而自己将来在竞争中被贴上“花钱买的文凭”不是有该教授的朋友说是因为对中国的政治观点与学生相左而踢学生的吗？值得读，不只是关于做学问的。这个大学的名字好奇怪啊，围城里方鸿渐拿博士的那个学校叫克莱登大学，以上属于自言自语。多数国人认为读书就是找一份理想工作，对于作学问其实没想过的事情。为天地立心，为生民立命，为万世开太平。希望自己能像本科遇到的好老师一样好好做学问。觉得很有道理，如果是事实 那希望那位学生改正 不过求学之路估计挺难走的了。我不赞同这个学生能当老板或者经商，不会做人的话可能在短期内积累财富，但很容易从悬崖摔得粉碎。听说国内很多高校的研究生甚至教授年复一年的干着到处搬运别人论文的体力工作，我想他们身体应该不错吧？

7.国内的正教授跟美国的full professor是一样吗？

assistant professor哪里是助教？比associate professor低一级的教授，还是教授，助教是比lecture还低一级的。