食品科学去美国读研选择哪个:食品科学与工程专业去哪个国家读研好

1.食品科学与工程专业去哪个国家读研好

美国就非常不错，像UC系列、东部的rutgers、virginia、nyu等都不错。只是食品现在获全奖是越发难了。

2.食品科学专业美国留学申请指南有哪些

一、申请美国留学条件中哪个因素最重要?
1、GPA (grade point average)和paper对于本科生来说，GPA永远是最重要的因素。美国大学对GPA的普遍底线是
3.
2.
3.
3.
2、GRE和托福很多人联想到要出国，就先联想到GT，好像GT是出国最重要的部分。其实在整个申请过程中，GT并没有想象得那么重要。浏览了美国所有大学食品系对GT的要求，结果发现很少有学校会对GRE设定底线，很多学校干脆说他们对GRE并没有设定什么minimum score，偶尔碰到几个有要求，倒是托福显得重要些，但要求都很低，而对于TWE的写作部分更很少有学校要求。当然话又说回来，GT当然是越高越好，尤其对于那些GPA等其他方面不突出的申请者，高分的GT应该可以弥补
二、关于申请材料Personal Statement(PS)、Transcript(成绩单)、Recommendation letter (RL)、Curriculum Vitae(CV)等材料想必大家都有自己的
三、如何选择食品科学专业的美国留学校很多初步申请的同学都不知道美国有哪些学校开设食品科学专业，甚至
3.
07.UMN，是中国人申请的热土，毕业于麻省理工的Labuza曾经是食品货架期理论的奠基人，他在

3.我是学食品科学与工程专业的，想要出国读研去美国还是英国？哪所大学...

美国和澳洲不是很清楚哪个更好。食品方面欧洲强于加拿大，加拿大强于美国，我们多参考的也都是欧洲和美国的标值，尽管欧洲和加拿大本身的食品体系强于美国，食品安全等的标准和操作也都比美国严格，可是USDA和FDA的标准确是被世界上大多数国家借鉴和参考的，全球级别的会议等也大多数在美国开，这种非营利的professional association也是美国的叫得比较响亮，总之这多是因为美国是大国，从业者也比较多。另外就是相对欧洲，制定标准和贯彻上都比欧洲方便和快速，而加拿大相对来说人太少，影响力方面还是不太够。食品科学和营养完全是不同的两个方面，在欧美两者分别属于不同的类别，大学里分到两个院系、行业上会议什么的也是各开各的，这也说明了中国的食品科学和营养方面都太不成熟，领导们根本不知道其实二者差别还是比较大的。就业方面，营养师是国际上比较流行的职业，营养学的就业前景不如食品科学。当然无论营养还是食品都分了很多小类别，就业前景也都不同。营养师流行却不好就业，主要原因是本质上该职业含金量太少，我宁愿在自学医学理论的基础上听从医生的建议，真正懂很多的营养师又有几个？中国生物类、医学类出身的都能白活不少，营养师相对来说懂得并不比他们多太多，从国内营养师证多好考就能知道了）。北美的营养师证相对较难，要想考证去健康中心工作，除了有营养方面的背景、医学背景也得有一些。这也是为什么我所见的大部分营养系学生转行的原因。营养类如果去食品企业，和生物或者化学的毕业生竞争。只有极少数职位专门提出需要营养背景的，大部分这类招聘只要生物、化学、或者食品及相关的背景就可以，并不特意强调营养学背景。所以我说营养学竞争力不行。就业上一般是微生物类强于化学类强于工程类/一般是化学类强于工程类强于微生物类。

4.想出国读食品专业的MASTER，美国好还是澳洲好？营养专业和食品科学哪个前景比较好？

美国和澳洲不是很清楚哪个更好。我本人在加拿大，制度上和体系上，食品方面欧洲强于加拿大，加拿大强于美国，澳洲我不清楚，开会和业内讨论的时候，我们多参考的也都是欧洲和美国的标值，澳洲很少提及。但是美国是大国，尽管欧洲和加拿大本身的食品体系强于美国，食品安全等的标准和操作也都比美国严格，可是USDA和FDA的标准确是被世界上大多数国家借鉴和参考的，就算是欧洲和加拿大也一样。全球级别的会议等也大多数在美国开，这种非营利的professional association也是美国的叫得比较响亮，总之这多是因为美国是大国，从业者也比较多。另外就是相对欧洲，美国是个独立的国家，制定标准和贯彻上都比欧洲方便和快速，而加拿大相对来说人太少，就算大家很努力的在做，只能说效果很好，影响力方面还是不太够。食品科学和营养完全是不同的两个方面，在欧美两者分别属于不同的类别，大学里分到两个院系、行业上会议什么的也是各开各的，交叉不多。到是国内总把二者相提并论，这是让我比较惊讶的事情，从另一个方面讲，这也说明了中国的食品科学和营养方面都太不成熟，领导们根本不知道其实二者差别还是比较大的。就业方面，营养师是国际上比较流行的职业，但是在实际就业上，至少欧美这边，营养学的就业前景不如食品科学。当然无论营养还是食品都分了很多小类别，根据类别不同，就业前景也都不同。营养师流行却不好就业，主要原因是本质上该职业含金量太少，其实是没有什么真才实学的（关于这一点，我宁愿在自学医学理论的基础上听从医生的建议，真正懂很多的营养师又有几个？中国生物类、医学类出身的都能白活不少，营养师相对来说懂得并不比他们多太多，从国内营养师证多好考就能知道了）。北美的营养师证相对较难，但是同理，要想考证去健康中心工作，除了有营养方面的背景、医学背景也得有一些。这也是为什么我所见的大部分营养系学生转行的原因。营养类如果去食品企业，就是做实验了，和生物或者化学的毕业生竞争。只有极少数职位专门提出需要营养背景的，大部分这类招聘只要生物、化学、或者食品及相关的背景就可以，并不特意强调营养学背景。所以我说营养学竞争力不行。食品科学，就业上一般是微生物类强于化学类强于工程类/制造类，读研的难易程度上，一般是化学类强于工程类强于微生物类。这里主要是生物类别的实验性太强，可变性大，所以读的时间长。而工程类、制造类其实在修课方面难度更高。就业方向上，如果学食品行业，大多数的人还是会进入企业和制造业，那么最需要的人其实还是制造业的毕业生，但是由于监测、质量方面是食品行业的一个很大的方面，所以微生物化学类的食品毕业生大多既能兼顾生产又能在检测方面找到工作。而食品安全方面，则主要是微生物和化学类背景的人在做。研发方面，则是工程类和化学类的较多。申请难度上，因为食品和营养都属于小行业，不是每个大学都开设，也都不属于国内学生申请特别多的行业，所以难度不是很大。

5.出国读食品科学专业的博士，哪些学校比较好

一、申请条件中哪个因素最重要？GPA永远是最重要的因素。美国大学对GPA的普遍底线是
2、GRE和托福 很多人联想到要出国，就先联想到GT，好像GT是出国最重要的部分。其实在整个申请过程中，GT并没有想象得那么重要。浏览了美国所有大学食品系对GT的要求，结果发现很少有学校会对GRE设定底线，很多学校干脆说他们对GRE并没有设定什么minimum score，偶尔碰到几个有要求，对于中国学生够低了吧？倒是托福显得重要些，但要求都很低，绝大部分的学校都要求托福
二、关于申请材料 关于Personal Statement（PS）、Transcript（成绩单）、Recommendation letter (RL)、Curriculum Vitae(CV)等材料不是
三、如何选校 很多初步申请的同学都不知道美国有哪些学校开设食品科学专业，甚至

6.食品科学与工程专业出国情况

1、Cornell：据说美国食品专业是Top
3、Rutgers：Rutgers是新泽西州立大学，是食品专业申请的热门学校，食品教授阵容强大，食品化学方向的几个教授居然有人问鼎Nature和Science，学生也非常多，因为新泽西食品工业发达，有很多食品公司的研究人员在里面充电，学校的资金也很多，给的奖学金也高（不过在新泽西物价高昂），它对GRE的要求是这样说的：托福最好
5、OSU。OSU是中国学生的大众情人：它的地理位置很好，
7、TAMU，该校排名位于美国前列。中国人的热门学校，理工农实力都很强。TAMU很古怪，规定只要GRE verbal高于
8、PSU，该校综合实力很不错。也是申请的热门：理工农都很好，PSU食品系中国学生也不少。食品化学、微生物、工程
11、MSU：该校食品与营养系不错，食品系的教授不太多。但申请之后发现毫无音讯，发E-mail也没人回应，主页上也没有小秘的E-mail。很不错的学校，食品系的教授并不多，学生不少，国际学生少。鼓励国际学生申请。该校综合实力在美国还不错，理工农实力都很好。VT要求每位学生入学时参加

7.学食品科学与工程专业的学生可以出国留学吗

工程专业的是非常多的。像美国麻省理工大学，斯坦福大学，哈佛大学，耶鲁大学都有工程专业的，你可以咨询一下美国那边当地的导师。