夏朝不存在:三皇五帝和夏朝到底存在不存在

1.三皇五帝和夏朝到底存在不存在

没发现夏朝的文字记录，但不能证明这些遗址就和三皇五帝有关，夏朝以前排了几十个国王，竹书纪年还有尚书等等史料的记载都不知道真的假的，夏朝不存在,西方白人为了打击中国人自信编造出来的"念过一点中国古代史的都知道,被古人一直当成中国上古时代正史,司马迁史记写夏朝最大依据的古文尚书早在清康熙间就被阎若璩证明是后人造假的,既然最早纪载黄帝尧舜禹商朝夏朝的古文尚书是造假的,当然上面写的黄帝尧舜禹商朝夏朝就会开始有人怀疑也是造假的,给民末清初的学者提供了质疑造假的现代化工具,彻底推翻了中国古代史的可信度,中国古代史从圣经般不可侵犯沦落到变必须被证实的假物,后来甲骨文的发现证明了商朝确实存在,但是很吊诡的是也就是同样的甲骨文用铁一般的证据证明了夏朝确实不存在,是周朝人为了政治宣传上的需要编造出来的,所以国外专修中国古代史的学者普遍都不相信承认夏朝和更早以前的黄帝尧舜是真的历史,只能说是神话传说甲骨文里面夏朝是造假的铁证如下1:首先就是甲骨文里面根本连夏这个字都还没发明,夏这个字是一直到周初才发明出现,怎麽可能有人拿根本还没发明的字来替自己朝代命名的?夏朝造假犯了最基本的错误,甲骨文里面既然连夏字都没有:当然没有任何夏朝的纪载,包含商汤推翻夏桀一事在甲骨文里面根本没有,出现了只有周人知道夏朝,据说推翻夏朝的商人却不知道夏朝的怪事3,当然会有人说会不会是夏人商人对夏的称呼不是夏而是其他:甲骨文里面也根本找不出能和夏朝类比的朝代4?甲骨文是占卜用的只记录当时的东西:

2.为什么夏朝被说不存在

就是发现遗址了，也不能肯定就是夏朝现目前严格的说，夏朝没有文字。但目前出土的文物也只是一些简单的字符。夏朝的文字，从目前的考古发掘看，尚未明确证实发现有关夏代的文字资料。夏朝的文字是存在的。国内学者马贺山认为夏朝传世的官方文字是夏篆。这些文字主要以甲骨文的形式存在。商代的甲骨文已是一种相当完备的文字，在甲骨文中大多具备，是其文字发展进入成熟阶段的重要标志。文字的发展是一个漫长的历史过程，商代甲骨文的出现决不会是从天而降的，在它之前应有其发生演变的过程。在先商时代，文明程度高于商族的夏族统治者，也应有文字的发明与使用，这才符合文字发生与演变的规律。夏朝的出土文物。出土文物，那就不得不提二里头遗址。二里头遗址是证明夏朝存在的最全面证据。二里头文化遗址规模宏大，宫殿、陵寝、房屋、道路、水井多有发现，并且还发现了当时的铸铜遗址，发现了原始的青铜工具。

3.夏朝真实存在吗？还有哪些历史是被质疑的？

夏朝是真实存在的。最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》，它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“即夏王朝，商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字，甚至没有作为一个朝代标记的，没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在，近年的研究表明，甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹，就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹，夏朝的青铜器，都说明了国家政权的存在,现在的历史教科书中，也加入了夏朝，更可以肯定夏朝的存在了。

4.我国夏朝究竟存不存在？有真正的史料记载吗?

中国古代的历史，春秋战国乱悠悠，秦汉三国并两晋，南朝北朝是对头……这个顺口溜，让中华民族的源头从三皇五帝开始，然后才是夏朝、商朝、周朝，我们经常说我们是五千年文明古国，就是从三皇五帝，从唐尧虞舜这样算起来的。尽管我们的教科书煞有其事的把夏朝作为华夏文明第一个朝代，但却没有任何考古证据。夏朝”其实和商朝是同一时期，二里头文化也只不过是个非常原始的部落文化遗址，很多人就在否认有夏朝的存在”但是此后大量出土的青铜器又说明了在商朝之后中国历史上真的有周政权存在。通过对这些出土文物的研究我们发现，商周这个政权是具有继承性质的。所谓继承不但是一个政权在同一块土地上取代了另一个政权。

5.为什么说夏朝可能是传说中的存在，而不是真的？

中国古代的历史，有一个顺口溜，开头是这样的：唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠，秦汉三国并两晋，南朝北朝是对头……这个顺口溜，让中华民族的源头从三皇五帝开始，然后才是夏朝、商朝、周朝，一直传下来，传到了今天。我们经常说我们是五千年文明古国，这里的五千年，就是从三皇五帝，从唐尧虞舜这样算起来的。尽管我们的教科书煞有其事的把夏朝作为华夏文明第一个朝代，但却没有任何考古证据。考古百年，大规模征地开发数十年，把地挖了个遍，也找不到“夏朝”存在的任何蛛丝马迹。而所谓“二里头”，其实和商朝是同一时期，而且，二里头文化也只不过是个非常原始的部落文化遗址，算不上“文明”。很多人就在否认有夏朝的存在，但是此后大量出土的青铜器又说明了在商朝之后中国历史上真的有周政权存在。通过对这些出土文物的研究我们发现，商周这个政权是具有继承性质的，所谓继承不但是一个政权在同一块土地上取代了另一个政权，而是说两个政权之间的文化是延续的。在夏朝之前，有四千年左右的历史，因为年代久远，我们还没有找到任何原始的文件和记录，因此，是否有夏朝的历史曾有许多人怀疑。近年来，通过研究“夏商周断代工程”，我们对政治、经济、文化等方面的发展有了新的认识。鉴于此，夏朝从挖掘的遗址来看已进入新石器时代的青铜时代，并且掌握了冶金与铸造技术，所以夏朝是存在的，只是还没能系统的挖掘而已。

6.夏朝真的存在吗？

中华文明从黄帝开始已经有了5000年历史，但是目前史学界并没有发现三皇五帝和夏朝的历史遗迹，所以西方史学家认为三皇五帝和夏朝是不存在的。那么中华文明只能从商代开始算了，商代的历史从约公元前1600年至约前1046年，中华文明实际上只有3600年。夏朝到底存不存在呢？国际史学界有一个标准，那么就承认这个文明的存在，反之没有文字记载的时代就叫史前史。中国最早的文字是甲骨文，他最早出现在公元前1300年，这个时代已经是商代晚期了，可以确认的是中国古代史籍中关于商代的历史是真实的，但是无法证明夏朝，并且目前所发现的甲骨文中没有提到夏朝。于是中国史学家迫切的想要找到关于夏代的遗迹或者文字，这么多年来都没有发现一处夏朝的遗迹，也没有发现比甲骨文更早的成系统的文字。所以很多西方史学家不认可夏朝，国外历史教材中介绍中国都是从商代开始的，上个世纪很多刚接触西方的学者翻开外文版的中国史著作会感到震惊，怎么中国的历史是从商代开始写的？中国考古学家开始在河南省中西部、山西省南部一带的“夏墟”最终认为河南二里头文化可以被认作是夏代的遗址，但是并没有同时期的文字作为证据。

7.为什么外国人说夏朝并不存在，是中国人瞎编的

因为他们不了解中国历史，一是确实这方面的文物等证明材料较少，二是有些外国历史学家故意要人为的恶意的割断中华文明。