宝马面试题:宝马公司面试题 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少，求分析

1.宝马公司面试题 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少，求分析

据说是一家大公司的考试题~答负2的通过面试了：理由是整个交易分三次‘第一次交易：利润1元；9元卖出，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；但其实可以挣11-8=3元的，现在才挣1元，我用盈亏（预计盈利-实际盈利）来表述它！我想应该都能明白这点！问题的答案人家规定是盈亏还是实际盈利（简称盈利了）大家自己心里有标准~不用在意谁对谁错！关键在于盈利到底多少！面试通过者的答案是1，其实纯粹胡扯，你有十元买鸡还剩二元一鸡，卖鸡还剩11元，九元买鸡还剩二元一鸡，结果看上去确实是抵消了，但把鸡卖了却发现有12元了！原因很简单：盈利并没有被抵消，更不可能凭空消失，盈利其实是抵消了成本的增加值，鸡变九元时1元盈利抵消的是增长的一元成本,抵消后鸡成本仍旧是八元，卖了十元后所以应该是十减八而不是十减九，其实它所设想的三步聚本身就错，第二步的步一个是卖鸡，一个是买鸡，单独拿出来的确是一场交易，但把它放回整个交易过程它就根本不有在这场交易，哪来的鸡给他卖，这不是同一笔帐算两次了吗，同样9元鸡也买了两次，所以必须把第二个根本不存交易去掉。

2.宝马公司面试题。99％人答错了，你能答对吗？

这是IBM面试时的题目，有四种算法：所以最后赚2元。2、最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3块；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡 4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？利润1元；9元卖出，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。经测试，企业认为：回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；回答1元者，不属于傻子范围；本来可以直接赚3元的。

3.宝马公司面试题绝对答案：

答案是：亏了2块 整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？利润1元；9元卖出，利润-1元；10元买进，11元卖出利润1元；1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。经测试，认为：回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；回答1元者，不属于傻子范围；本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案是：从数学角度赚了1元 从经济学角度亏了2元还有一种是亏了4元 因为这涉及三次交易第一次交易8元买进，本来可以11元卖出的，但他只卖了9元。

4.宝马公司面试题答案不解

答案是：亏了2块 整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 整个过程：1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。 经测试，认为： 回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。 所以正确答案是：-2元！ 从数学角度赚了1元 从经济学角度亏了2元还有一种是亏了4元 因为这涉及三次交易第一次交易8元买进，本来可以11元卖出的，但他只卖了9元，所以亏了2元。第二次交易10元买进，本来可以8元买进的，但他用了10元，所以又亏了2元。第三次交易正好!

5.求宝马公司面试题答案，或者一些题目的案例分析

宝马公司面试题答案，或者一些题目的案例分析 问题一：你为什么选择我们公司“这道宝马公司面试题是面试官试图从中了解你的动机、愿望以及对此项工作的态度”从行业、企业和岗位这三个角度来回答。我十分看好贵公司所在的行业。我认为贵公司十分重视人才：而且这项工作很适合我“相信自己一定能做好，问题二，谈谈你的缺点，这题是宝马公司面试题考察求职者态度、诚信与否以及能否正视自己的题目”不宜说自己没缺点“不宜把那些明显的优点说成缺点”不宜说出严重影响所应聘工作的缺点：不宜说出令人不放心、不舒服的缺点。

6.宝马公司面试题。99％人错了，你能答对吗？ 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。

这是IBM面试时的题目，有四种算法：所以最后赚2元。2、最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3块；损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；主人公获得11块，损失一只鸡所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？第一次交易：利润1元；9元卖出，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；1-1+1=1元所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。经测试，企业认为：回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

7.宝马公司面试题。99％人错了、 你能答对吗？

这个题目有点混，宝马公司的答案用了强盗逻辑加错误算法得出-2元。错误算法：整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？利润1元；9元卖出，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；1-1+1=1元 它忘了第三次的交易卖11元，是补上追加成本的1元，加之前的一块，也就是1+1的简单数学题，是两次买卖，8买9卖和10买11卖，各赚一块，所谓又买回来，就是混淆视听的伎俩。（不懂的可以实物操作下）所谓强盗逻辑就是已将3元利润视为囊中物，没有赚到最大利润，只赚了2元，少赚一元，到手的利润少了1元，也就亏了一块，是经济的算法。这个也是上面的衍生出来的答案（2-3=-1）。总的来说回答2块的是平淡无奇的答案。