宝马面试题:宝马公司面试题 一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少,求分析

时间:
诗词网小编
分享

诗词网小编

目录

1.宝马公司面试题 一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少,求分析

据说是一家大公司的考试题~答负2的通过面试了:理由是整个交易分三次‘第一次交易:利润1元;9元卖出,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;但其实可以挣11-8=3元的,现在才挣1元,我用盈亏(预计盈利-实际盈利)来表述它!我想应该都能明白这点!问题的答案人家规定是盈亏还是实际盈利(简称盈利了)大家自己心里有标准~不用在意谁对谁错!关键在于盈利到底多少!面试通过者的答案是1,其实纯粹胡扯,你有十元买鸡还剩二元一鸡,卖鸡还剩11元,九元买鸡还剩二元一鸡,结果看上去确实是抵消了,但把鸡卖了却发现有12元了!原因很简单:盈利并没有被抵消,更不可能凭空消失,盈利其实是抵消了成本的增加值,鸡变九元时1元盈利抵消的是增长的一元成本,抵消后鸡成本仍旧是八元,卖了十元后所以应该是十减八而不是十减九,其实它所设想的三步聚本身就错,第二步的步一个是卖鸡,一个是买鸡,单独拿出来的确是一场交易,但把它放回整个交易过程它就根本不有在这场交易,哪来的鸡给他卖,这不是同一笔帐算两次了吗,同样9元鸡也买了两次,所以必须把第二个根本不存交易去掉。

2.宝马公司面试题。99%人答错了,你能答对吗?

这是IBM面试时的题目,有四种算法:所以最后赚2元。2、最初只有8块钱,最后你有11块了,所以是赚3块;主人公获得9块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;损失一只鸡 所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡 4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?利润1元;9元卖出,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;1-1+1=1元 所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。经测试,企业认为:回答利润是2元的肯定是面试失败者;回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;回答1元者,不属于傻子范围;本来可以直接赚3元的。

3.宝马公司面试题绝对答案:

答案是:亏了2块 整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?利润1元;9元卖出,利润-1元;10元买进,11元卖出利润1元;1-1+1=1元 所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。经测试,认为:回答利润是2元的肯定是面试失败者;回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;回答1元者,不属于傻子范围;本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案是:从数学角度赚了1元 从经济学角度亏了2元还有一种是亏了4元 因为这涉及三次交易第一次交易8元买进,本来可以11元卖出的,但他只卖了9元。

4.宝马公司面试题答案不解

答案是:亏了2块 整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次? 第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元; 第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元; 第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元; 整个过程:1-1+1=1元 所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。 经测试,认为: 回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败; 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围; 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。 所以正确答案是:-2元! 从数学角度赚了1元 从经济学角度亏了2元还有一种是亏了4元 因为这涉及三次交易第一次交易8元买进,本来可以11元卖出的,但他只卖了9元,所以亏了2元。第二次交易10元买进,本来可以8元买进的,但他用了10元,所以又亏了2元。第三次交易正好!

5.求宝马公司面试题答案,或者一些题目的案例分析

宝马公司面试题答案,或者一些题目的案例分析 问题一:你为什么选择我们公司“这道宝马公司面试题是面试官试图从中了解你的动机、愿望以及对此项工作的态度”从行业、企业和岗位这三个角度来回答。我十分看好贵公司所在的行业。我认为贵公司十分重视人才:而且这项工作很适合我“相信自己一定能做好,问题二,谈谈你的缺点,这题是宝马公司面试题考察求职者态度、诚信与否以及能否正视自己的题目”不宜说自己没缺点“不宜把那些明显的优点说成缺点”不宜说出严重影响所应聘工作的缺点:不宜说出令人不放心、不舒服的缺点。

6.宝马公司面试题。99%人错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。

这是IBM面试时的题目,有四种算法:所以最后赚2元。2、最初只有8块钱,最后你有11块了,所以是赚3块;损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;主人公获得11块,损失一只鸡所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?第一次交易:利润1元;9元卖出,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;1-1+1=1元所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。经测试,企业认为:回答利润是2元的肯定是面试失败者;回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;

7.宝马公司面试题。99%人错了、 你能答对吗?

这个题目有点混,宝马公司的答案用了强盗逻辑加错误算法得出-2元。错误算法:整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?利润1元;9元卖出,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;1-1+1=1元 它忘了第三次的交易卖11元,是补上追加成本的1元,加之前的一块,也就是1+1的简单数学题,是两次买卖,8买9卖和10买11卖,各赚一块,所谓又买回来,就是混淆视听的伎俩。(不懂的可以实物操作下)所谓强盗逻辑就是已将3元利润视为囊中物,没有赚到最大利润,只赚了2元,少赚一元,到手的利润少了1元,也就亏了一块,是经济的算法。这个也是上面的衍生出来的答案(2-3=-1)。总的来说回答2块的是平淡无奇的答案。
465643

微信扫码分享