围城简要读后感200字:围城的读后感1500字

1.围城的读后感1500字

甚至有的人还怀疑作者的博士单位是否也是虚构的.但无论如何,方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的.但正因为他是知识分子,而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子,才构成了他一生的第一圈"围城".他希望做个大人物,似乎就决定了他的一生. 方鸿渐的第二圈"就是给他带来多灾多难的假学位.方鸿渐到底是个知识分子,在买假文凭之前,他也问问良心,要看契据."还要讲良心."讲了良心这谎话就变得不伦不类了.既然讲良心,就干脆别买学位了.既然都不讲良心了,两头不着岸. 方鸿渐一生的第三圈"我想没有人会反对,是他在处理感情问题时候的玩世态度.也许从第—,围城"就决定了会有第三圈围城了.在那个到处是",小人物"做个大人物并不是每个人都有能耐的.可是他还是希望做个大人物,希望自己能够使家翁感觉光耀门楣,买了文凭;又觉得有损道德.要知道,社会上只有两种人能够混得好. —种是真正大写的入,他们有他们高尚的情操.他们是因为他们近乎模范的举止,才赢得别人的尊重.而另—种,则是完全相反的.他们用旁门左道,能够令自己都骗过来.他们深有城俯,他们的行为举止有时真是没有良心可言.而社会上更多的,

2.求<围城>观后感，150~200字

甚至有的人还怀疑作者的博士单位是否也是虚构的.但无论如何,方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的.但正因为他是知识分子,而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子,才构成了他一生的第一圈"围城".他希望做个大人物,似乎就决定了他的一生. 方鸿渐的第二圈"围"就是给他带来多灾多难的假学位.方鸿渐到底是个知识分子,在买假文凭之前,他也问问良心,他为自己起了最好的籍口:父亲是科举中人,要看契据."就是"说了谎话,

3.《围城》读后感 要字数简短

《围城》读后感400字 《围城》中，方鸿渐作为钱钟书笔下的一号男主角，自然是占据了很大的笔墨。里面的语言犀利刻薄，对人性的讽刺可谓是达到了相当的高度。懦弱，爱面子，不通人情世故，自认为聪明却被人玩弄于股掌之上，要说他真实得可爱，在作品里，千方百计想要嫁”可能真是萝卜青菜，而正好爱他棵青菜的人都集中在那里了。据说方鸿渐身上有钱钟书自己的影子，这就不好说了。他在现实生活中是怎样一个人呢？也像写作一样刻薄吗？一般不会这样表现吧。听说过一个小故事，经常有人向他借钱，他总是借给别人所要求的一半，我向来认为，刻薄的人是可以装成厚道的，而厚道的人是无法刻薄的。这种刻薄是他的本性，而不是为了写书而刻意这样做的。也是刻薄的天性被掩盖在厚道的外衣下的表现。好的作品是需要这种刻薄的。都像温吞水一样，那就没意思了。看到他们一行人开始去往三闾大学的旅程，是故事最精彩的部分。给读者的感觉是物质食粮的诱惑超过了精神食粮。堪称中国近、当代小说中的经典之作，这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书。在妙趣横生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令过来人低徊轻叹、令少不更事者 然若失。它是一部以看似超然的调侃语调述说人生无奈的笑面悲剧。城中的人想出去，城外的人想冲进来“婚姻也罢、事业也罢，整个生活都似在一个围城之中”人永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺，书中方鸿渐与苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉的感情纠葛，每每因自己的怯懦。甚至一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷井之中，最后自食婚姻苦果，这座感情围城，曾经令方鸿渐向往。之后又无奈于城中的无聊，而在三闾大学着实是一座事业的围城，这里面充斥着尔虞我诈、明争暗斗。时刻让人感到压抑，令本性善良却怯懦的方鸿渐不堪忍受，面对的却是一个集父母的封建思想，多层混杂的社会大围城之中，让他更加觉得无所适从，似乎所有的一切都被一只无情的大手掌控着，本就无材的方鸿渐也只会牢牢地屈服于这只手，逆来顺受的承受朋友的施舍。义无反顾得踏入爱情陷阱，整本书中，除了他对唐小姐的追求尚显出些他试图征服命运的思想外。指示方鸿渐徒劳的思想斗争和软弱的行为罢了，所以也就有了如此悲凉的结局，追了苏文纨二十年的赵新楣总也踏不进她的那一座围城。之后却仍逃不出娶妻生子的命运，方家上下逃不出封建传统思想这座围城，两任老丈人也逃不出面子的围城；文中所有人都有自己心中的一座围城。大多也仅仅是为了一点私立或者是一个面子，这也是民国时期封建思想与崇洋思想的盲目结合所带来的弊端，如今再提似乎也是陷入了历史这座怀旧围城之中，钱钟书先生以这样幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为。调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，人永远逃不出无尽的压力和束缚：永远要在无形的四堵墙下过完一生，每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得精彩。假如你始终想着去冲出围城，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值，这座无形的围城始终是存在的。只是钱钟书先生把30年代的这座城具体形象化了，让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合，言之凿凿其实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城，存在的明争暗斗、勾心斗角比书中更加激烈也更凶险，就那还算单纯的学生来讲，学校、家庭、社会。那么这座围城就不再是一种可怕的束缚和压力，没有人会试图离开她，即使是自怜自哀的方鸿渐也会喜欢，假恶丑也会被同化为真善美。

4.急求《围城》读后感 50字左右

《十月围城》是历史片。政府孱弱，国父孙中山率领一批仁人志士，驱除鞑虏，该片用饱含深情的镜头语言。描绘了那个时代的中国风貌，刻画了一群为走向个共和蹈死不顾、引颈就戮的英雄人物，他们以自己强大的人格魅力唤醒了民众沉睡的意识——商人、学生、脚夫、苦力、赌徒甚至乞丐。

5.求十月围城观后感，200字就行

《十月围城》是历史片。清朝末年，政府孱弱，外强入侵，民不聊生，国父孙中山率领一批仁人志士，誓以鲜血“驱除鞑虏，恢复中华”。该片用饱含深情的镜头语言，描绘了那个时代的中国风貌，刻画了一群为走向个共和蹈死不顾、引颈就戮的英雄人物，他们以自己强大的人格魅力唤醒了民众沉睡的意识——商人、学生、脚夫、苦力、赌徒甚至乞丐，这些人参与营救中山先生的目的多种多样——为了老板、为了哥们儿、为了爱情、为了救赎，但，当尘埃落定之后，那些安静的灵魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有人仰望和铭记。

6.《围城》读后感4000字左右

就受当时思潮的影响，不太乐意课本中印象式的文章批评，如果说这种批评是旨于免于施莱尔马赫所言的“那么这倒是地地道道的，十年之后我也未能免于作一个普普通通的读者。没有能力超脱出这种批评，对一篇小说作叙事学分析或原型分析或诸如此类的分析。恐怕很少有普通读者愿意在小说这种消遣上花几年精力，更难接受已经？那么印象式的东西也就有它的长处”小说的目的和价值不在。首先不在理论的探求者那里，而在人们下班后没有麻将和OK厅的晚上，写作完全可以视作作者纯个人的事——把文学视为历史资料的时代已经逝去得太久了。但作者的个人经验与读者的个人经验未必是直接相通的，这种沟通需要对作者进行了解甚至专业一些的分析。如果读者对作品仅作印象式的，也就是纯个人经验的理解则被认为是不够的，但如果读者被迫花些精力去学习现代的专业分析，那么读者对作品的解读不仅成为一种负担“也是一种以他人观人的诠释——因为我们的所能获得的作者资料必是第二手的——所以对作者和作品的体认也并无多大进展”如果世上的人分为作者、批评家和读者，我们倒还没有一个原则，一种共同的信心来面对此情此境。在小说的理解或说批评上存在的这个分歧与其说是方法上的，还不如说此时此刻世界是破碎和断裂的。艺术或说情绪体验的交流中，我们越是直接坦白——更个人化，就越难以在感性上得到普遍认同。那些分析也许有助于我们在，上去了解。、内在体验的认同有多大作用呢，失去古典时期人类赖以认同族类的东西“难道批评真能解决我们的彼此误读吗”是不是我们只能呆在自己所据有的这一小块碎片上？分析、论证都有些象水中萍、风中絮？人生也大至如此——其实一部《围城》，最深的感触也就是这个意思吧。城外的人想冲进来，而城里的人想冲出去。这据信是《围城》书名的来由“不清楚自己是在城里还是城外，无非是比喻人的处境。除了几个高僧不会再有人对自己的处境从头至尾地满足，音乐从空隙中涌出，看各人对其处境的理解”更看各人的欲望“欲望在时间中延伸”可以说目的是我们对时间的承诺，也是我们对时间的功利地度量，没有明确的目的。行动就失去了在时间中的价值，尽管这可能反而更凸现了这个行动纯形式的美。用与美在我们心中往往是对立的，而没有共同的目的。包括这些行动合成的事件，《围城》中的主人公方鸿渐不幸正是一个没有明确目的的人；倒更可以看出世界的破碎来——包括他自己内心的破碎，书中有一个比喻。这好像开无线电，听见东一个电台半句京剧，西一个电台半句报告。忽然又是半句外国歌曲啦：莫明其妙，在它本电台广播的节目里，你只要认定一个电台听下去，就了解它的意义。这是方鸿渐在议论它和孙柔嘉的关系，也可以说是在议论自己的人生，他倒没有想到孙柔嘉不是自己所认定的，他认定的——倒还真不敢说是认定呢——是唐小姐。这认定只证明了断裂。因为他和唐小姐并没有因为目的的明确而相知”兜圈子的比喻（原形？）——比喻方鸿渐在境况上又被抛到了城外，这也是钱钟书先生在《围城》全书里唯一处抛开叙述者冷静的观察和议论，直接流露出隐含作者“也许可以把方鸿渐比作中国的罗亭。法国邮轮上的方鸿渐倒还没有人世的破碎感，因为他还根本没有想到自己的“原来的电台频道里叙述的故事——只讲了一半——已经死了，而这就得对整个故事（事件）有一个构想。而故事（事件）的主人公又首先得有一个目的或动机，法国邮轮上的偷情大约仍可视为在法国体验夜生活，苏小姐的出现。或说归国后现实生活的临近。开始迫使方鸿渐要有一个明确的目的，不过方鸿渐还没有意识到这点，从此直到一个新的联接性消息出现——三闾大学给方鸿渐来电请聘，方鸿渐一直处于两个相背反的故事联接链之中。这本身就是一种无意志的表现，我们把苏小姐形式上的追求者方鸿渐设为1，追求唐小姐的方鸿渐设为2。主人公A方鸿渐1方鸿渐2苏文纨唐晓芙赵辛楣 方鸿渐赏赐对手 苏文纨赏赐助手/，阻碍对手赏赐 唐晓芙助手/。阻碍赏赐对手助手 赵辛楣（对手）助手 主人公B苏文纨唐晓芙方鸿渐方鸿渐苏文纨 由于唐小姐的爱情是;决不会爱上方鸿渐“她只是要通过表姐从方鸿渐那里或者通过方鸿渐从表姐那里证明——天知道是什么——而己，唐小姐参加了这张爱情表格但只需要一个对手，不过问题主要不是在唐小姐身上。行为上目的明确的苏小姐和赵辛楣相关的角色功能是正常的。他并不真想娶苏小姐。阻碍一项是从角色/，唐晓芙让苏文纨吃醋;所以可以认为唐晓芙有助于方鸿渐追求苏小姐;实际上是她阻止或截断了方鸿渐与苏文纨的好事，方鸿渐就只与赏赐功能有着正常的关系。但他失去了到达赏赐的桥梁或说手段。原因在于他的行为缺乏明确的目的/，他的行为与目的始终接不上茬，各个角色的功能也就始终矛盾。方鸿渐仍然是个行为上缺少目的/，赵辛楣转而成了他的向导和助手——简直是主人;他倒是对孙柔嘉的赏赐而非相反，只希望你将来不要后悔，有谁看得穿生活的大幕：但既然没有目的/“又有什么来串成主人公的故事，今天和明天有什么关系“对主人公的实际功能又与他们扮演的角色有什么关系;主人公又怎么能摆脱破碎和虚无之感，没有梦？没有感觉！人生最原始的睡，也不是说方鸿渐从来没有自己作过决定。追求唐晓芙和从报馆辞职，但这两次决定都使他的人生更为失败，就是为什么方鸿渐会一点点失去意志力。自己生活的一个基本评价问题。与决定的正确与否无关，也与环境的宽容度无关，而是方鸿渐根本在价值层面上无法与别人认同。方鸿渐与传统的中国社会——方家大族格格不入；与上海的洋泾浜社会——你我他小姐之流格格不入；与当时中国知识届的流行人物——李顾之流更是格格不入；包括与镀金留学生们——褚、曹之流还是格格不入。这些人代表了当时中国的“这简直是当时出路问题的一个缩影，还是古今之争等同于中外之争，总之是没有出路，一到中国就变味“从作者的序言以及当时的社会背景来看，方鸿渐不是没有作过努力。不过没有目的的努力只等于妥协”他一天天地志气消磨——不过似乎他也并没有什么志气？说骨气消磨也许更准确——从上海逃到三闾大学，又想忍气受赵辛楣之荐进内地，国家危机深重。归国之后个人的生活也与日俱下，归根结底一句话，社会没有目标，个人没有目的。

7.《围城》读后感2000--3000字

《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说，堪称中国近、当代小说中的经典之作，这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书。在妙趣横生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令过来人低徊轻叹、令少不更事者 然若失。它是一部以看似超然的调侃语调述说人生无奈的笑面悲剧。城中的人想出去，城外的人想冲进来“婚姻也罢、事业也罢，整个生活都似在一个围城之中”人永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺，书中方鸿渐与苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉的感情纠葛，每每因自己的怯懦。甚至一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷井之中，最后自食婚姻苦果，这座感情围城，曾经令方鸿渐向往。之后又无奈于城中的无聊，而在三闾大学着实是一座事业的围城，这里面充斥着尔虞我诈、明争暗斗。时刻让人感到压抑，令本性善良却怯懦的方鸿渐不堪忍受，面对的却是一个集父母的封建思想，多层混杂的社会大围城之中，让他更加觉得无所适从，似乎所有的一切都被一只无情的大手掌控着，本就无材的方鸿渐也只会牢牢地屈服于这只手，逆来顺受的承受朋友的施舍。义无反顾得踏入爱情陷阱，整本书中，除了他对唐小姐的追求尚显出些他试图征服命运的思想外。指示方鸿渐徒劳的思想斗争和软弱的行为罢了，所以也就有了如此悲凉的结局，追了苏文纨二十年的赵新楣总也踏不进她的那一座围城。之后却仍逃不出娶妻生子的命运，方家上下逃不出封建传统思想这座围城，两任老丈人也逃不出面子的围城；文中所有人都有自己心中的一座围城。大多也仅仅是为了一点私立或者是一个面子，这也是民国时期封建思想与崇洋思想的盲目结合所带来的弊端，如今再提似乎也是陷入了历史这座怀旧围城之中，钱钟书先生以这样幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为。调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，人永远逃不出无尽的压力和束缚：永远要在无形的四堵墙下过完一生，每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得精彩。假如你始终想着去冲出围城，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值，这座无形的围城始终是存在的。只是钱钟书先生把30年代的这座城具体形象化了，让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合，言之凿凿其实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城，存在的明争暗斗、勾心斗角比书中更加激烈也更凶险，就那还算单纯的学生来讲，学校、家庭、社会。每一个环境都是一座围城，每一种行为都处于一个围城，同学间的友谊和竞争、家庭里的亲情和压力、社会上的光明与黑暗，从我们出生起就建造着形形色色不可逾越的诸多围城。我们只有在其中不断拚杀，始终保持着一颗积极的心去创造这座围城里的异彩。让围城中的生活变的丰富，我们不会也不可能逾越这座城墙，那我们就永远处于一座围城之中，生活本就是一座围城，婚姻与事业、学习与娱乐、发展与落后、成功与失败。都是这座七彩城中的一种颜色，每一个人每一件事都是城中的一种元素，当一切人和事因为努力和乐观而变得美好，当城中的色彩都均匀和谐时。那么这座围城就不再是一种可怕的束缚和压力，而是一个幸福的乐园，没有人会试图离开她，即使是自怜自哀的方鸿渐也会喜欢。假恶丑也会被同化为真善美，也许世界永远不会变得如此美好，但允许我心中永远存在这种美好的理想。《围城》里。幽默的语言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人性的丑恶、虚荣。夜仿佛纸浸了油“变成半透明体了，它给太阳拥抱住了，也许是给太阳陶醉了，所以夕照晚霞隐褪后的夜色也带着酡红，孙太太眼睛红肿“眼眶似乎饱和着眼泪，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那么轻轻一碰就会掉下来，苏小姐双颊涂的淡胭脂下面忽然晕出红来“像纸上沁的油渍，顷刻布到满脸，腼腆得迷人，我们一天要想到不知多少人。亲戚、朋友、仇人：以及不相干的见过面的人“无间断地怀念一个人。我们一生对于最亲爱的人的想念，加起来恐怕不到一点钟，此外不过是念头在他身上瞥过。想到而已，一个人的缺点正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候尾巴是看不见的”就把后部供大众瞻仰，并非地位爬高了的新标识，这些语句给我留下了非常深刻的印象，时而让人忍俊不禁，时而又想像着作者所描述的情景”给人深深的同感。仿佛身临其境、如见其人，作者把人性的虚荣讽刺得淋漓尽致，他们借着兵灾来吹嘘，汪处厚得意地宣扬他南京的房子。陆子潇流露出战前有两三个女人抢着嫁他。李梅亭在上海补筑洋房，方鸿渐也把故乡老宅放大了好几倍……：日本人烧了许多空中楼阁的房子；破坏了许多单相思的姻缘；人物形象是那么鲜明”当我读完全文后。有一种怅然若失的感觉，感到意犹未尽，故事戛然而止了。对于主人公的故事。让人去细细地思索、静静地品味、慢慢地鉴赏“全文最后一句话”这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤？深于一切语言、一切啼笑。